OpenAI首席執(zhí)行官SamAltman首次出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)。
OpenAI首席執(zhí)行官SamAltman。IC 資料圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，美國(guó)國(guó)會(huì)舉行AI主題的聽證會(huì)，OpenAI的首席執(zhí)行官SamAltman首次赴國(guó)會(huì)聽證，呼吁政府為AI系統(tǒng)制定安全標(biāo)準(zhǔn)，并提出“政府的監(jiān)管干預(yù)至關(guān)重要”。
OpenAI于去年底推出聊天機(jī)器人ChatGPT，其能夠回答用戶的復(fù)雜問(wèn)題、寫詩(shī)、生成代碼、翻譯語(yǔ)言，在短短兩個(gè)月內(nèi)活躍用戶破億。此前美國(guó)政府一直未明確AI技術(shù)監(jiān)管態(tài)度，此次針對(duì)AI的聽證會(huì)或意味著美國(guó)國(guó)會(huì)開始就監(jiān)管AI尋求共識(shí)。
Altman：針對(duì)新技術(shù)需制定新框架
Altman一直秉持希望政府監(jiān)管AI的態(tài)度，他在聽證會(huì)上直接呼吁希望“成立新機(jī)構(gòu)，對(duì)先進(jìn)的技術(shù)制定許可和安全標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)這一機(jī)構(gòu)還應(yīng)擁有取消許可的權(quán)利，以確保新技術(shù)遵守標(biāo)準(zhǔn)。”
“我們理解人們對(duì)AI正在改變自己的生活方式感到焦慮，（作為AI的開發(fā)者）我們也抱有同樣的心情。”Altman在聽證會(huì)上談到AI技術(shù)時(shí)說(shuō)道。在他看來(lái)，政府需要針對(duì)新技術(shù)制定新的框架，“如果這項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)問(wèn)題，可能會(huì)釀成大錯(cuò)，因此我們希望與政府合作，防止這種情況發(fā)生。”
Altman坦言，OpenAI這樣的科技公司，應(yīng)該在推出AI工具方面負(fù)有很大責(zé)任，但同時(shí)他也認(rèn)為，AI工具的使用者同樣需要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
“要清楚GPT-4是一種工具，而且是可以被人類很好地控制的工具，而不是一種生物，這一點(diǎn)很重要。”Altman強(qiáng)調(diào)。
對(duì)于AI是否會(huì)和人類“搶飯碗”，Altman承認(rèn)，新技術(shù)可能會(huì)使得部分人失去工作，但同時(shí)也會(huì)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，“我們認(rèn)為，到目前為止AI帶來(lái)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)，但確保它們的安全對(duì)我們的工作至關(guān)重要。”
與Altman一起出席聽證會(huì)的還有IBM首席隱私和信任官Christina Montgomery，她敦促立法者制定與AI相關(guān)的法律規(guī)范，認(rèn)為政府應(yīng)該關(guān)注AI的用途，而不是技術(shù)本身。
“AI只是一種工具，工具可以服務(wù)于不同的目的。”她說(shuō)道，國(guó)會(huì)應(yīng)該“對(duì)AI采取精確的監(jiān)管方式”。
美國(guó)國(guó)會(huì)：有義務(wù)阻止AI潛在威脅成為現(xiàn)實(shí)
目前尚不清楚議員們將如何回應(yīng)監(jiān)管AI的呼吁�！都~約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)在隱私、言論和保護(hù)兒童方面的法規(guī)一直落后于全球，其在AI監(jiān)管方面同樣落后一步。此前，已有歐洲多個(gè)國(guó)家相繼宣布或考慮對(duì)ChatGPT進(jìn)行調(diào)查監(jiān)管。5月初，歐洲議會(huì)還通過(guò)了《人工智能法案》提案的談判授權(quán)草案，該草案旨在確保人工智能系統(tǒng)受到監(jiān)督。
美國(guó)康涅狄格州民主黨參議員、參議院小組主席Richard Blumenthal表示，此次聽證會(huì)的目的是更多地了解AI的利弊，更好地為其制定規(guī)則，未來(lái)還將會(huì)有一系列聽證會(huì)。
已有小組委員會(huì)成員建議成立一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督AI，強(qiáng)制科技公司披露旗下模型工作原理和收集數(shù)據(jù)的規(guī)則，以及制定反壟斷規(guī)則以防止微軟和谷歌等科技公司壟斷新興市常
AI技術(shù)偽造虛假信息一直是外界關(guān)注的焦點(diǎn)，Blumenthal同樣擔(dān)憂AI系統(tǒng)會(huì)被用來(lái)傳播虛假信息或操縱選民。在聽證會(huì)開始時(shí)，他播放了一段自己的講話錄音，并在結(jié)束后透露錄音的全部?jī)?nèi)容都是由AI偽造的，以警示AI技術(shù)在偽造信息方面難以辨認(rèn)。
經(jīng)常批判AI技術(shù)的紐約大學(xué)教授GaryMarcus同樣警告道，AI正在促進(jìn)虛假信息的爆炸式增長(zhǎng)，這使得人們很難將事實(shí)與虛構(gòu)區(qū)分開來(lái)，例如辯護(hù)律師在刑事審判中質(zhì)疑證據(jù)。
不過(guò)，Altman認(rèn)為未來(lái)公眾將會(huì)逐漸適應(yīng)AI帶來(lái)的虛假信息，“很久以前，在Photoshop剛問(wèn)世時(shí)，人們也被這一軟件處理的假圖片震撼，但很快大家就理解圖像是經(jīng)過(guò)Photoshop處理的。”
聽證會(huì)上，有議員將AI的興起與社交媒體行業(yè)進(jìn)行比較，因?yàn)樵谏缃幻襟w興起的過(guò)程中，國(guó)會(huì)的監(jiān)管一直處于缺席狀態(tài)。
對(duì)此，參議院司法機(jī)構(gòu)隱私和技術(shù)小組委員會(huì)表示，國(guó)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍。Blumenthal稱，“國(guó)會(huì)未能在社交媒體發(fā)展初期進(jìn)行規(guī)范，現(xiàn)在我們有義務(wù)去阻止AI的潛在威脅和風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)。”
