西風(fēng) 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI
大模型狂潮下，日本政府坐不住了。
直接宣布：不會(huì)對訓(xùn)練AI所使用的數(shù)據(jù)實(shí)施版權(quán)保護(hù)。
這也就意味著，訓(xùn)練AI可以使用任何數(shù)據(jù)。
不管是非營利還是商業(yè)目的，不論是否是復(fù)制以外的行為，只要你能搞得到，你就可以用，甚至從非法網(wǎng)站獲得的數(shù)據(jù)也可以用。
連Yann LeCun看到消息后都發(fā)文表示：
日本已經(jīng)成為了機(jī)器學(xué)習(xí)的天堂。
確實(shí)，不少日本學(xué)術(shù)界和商界人士那是敲鑼打鼓。
畢竟想要在全球大模型舞臺(tái)上分得一杯羹，數(shù)據(jù)本就是一大關(guān)鍵要素。
但這引起了動(dòng)漫和藝術(shù)創(chuàng)作者的擔(dān)憂。
早在四個(gè)月前，日本參議院議員、職業(yè)漫畫家赤松健在YouTube上發(fā)布了一個(gè)講用AI進(jìn)行圖像生成的視頻，就有提到過侵權(quán)問題，以及漫畫師的擔(dān)憂。
在那時(shí)，就有日本畫友認(rèn)為：
希望能開發(fā)出超越“Novel AI”的AI插圖服務(wù)。當(dāng)然，這個(gè)AI服務(wù)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中不能使用未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載圖片。
但現(xiàn)在，對訓(xùn)練AI所使用的數(shù)據(jù)集的版權(quán)限制已放開。
用無視版權(quán)的方式“彎道超車”
其實(shí)，日本并不是第一次在版權(quán)保護(hù)上有所松懈。
日本曾經(jīng)因?yàn)檫^于嚴(yán)苛的版權(quán)保護(hù)，導(dǎo)致版權(quán)轉(zhuǎn)讓極為不便，需要遵循諸多條條框框，盜版問題也很嚴(yán)重。
之后，日本在2019年修正了版權(quán)保護(hù)制度。
即便如此，這次日本被爆在訓(xùn)練AI方面的大尺度政策，還是令人驚訝。
Technomancers.ai報(bào)道稱：
似乎日本認(rèn)為版權(quán)問題，尤其是與動(dòng)漫和其它視覺媒體相關(guān)的版權(quán)問題，阻礙了該國在人工智能技術(shù)方面的進(jìn)展。
作為回應(yīng)，日本決定全力以赴，選擇無版權(quán)的方式來保持競爭力。
盡管日本目前是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但自1990年代以來，日本的經(jīng)濟(jì)增長一直緩慢。
此時(shí)，若人工智能可以得到有效發(fā)展，就有可能在短時(shí)間內(nèi)將日本的GDP提高50%或者更多。
對于日本來說，這是一個(gè)令人興奮的前景。
日本還試圖把手伸向西方國家的數(shù)據(jù)庫，這也是日本發(fā)展人工智能的關(guān)鍵。
相較而言，日本的日語訓(xùn)練數(shù)據(jù)量明顯少于西方可用的英語數(shù)據(jù)資源。
日本擁有很受歡迎動(dòng)漫等文化內(nèi)容。在這點(diǎn)上，日本的立場似乎很明確：
如果西方利用日本文化來訓(xùn)練AI，那么西方文化資源也應(yīng)該可供日本訓(xùn)練AI。
AI監(jiān)管辯論還在繼續(xù)
TB級(jí)別的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是維系大模型進(jìn)化的一大核心要素。
畢竟可用的高質(zhì)量訓(xùn)練數(shù)據(jù)越多，AI 模型就越好。
而關(guān)于大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)不透明等問題一直是大家討論的熱點(diǎn)。
大模型的野蠻生長勢必要帶來人們對其安全合規(guī)的考量，侵權(quán)問題就是需要監(jiān)管的問題之一。
而此次日本這一舉動(dòng)也為監(jiān)管辯論增添了轉(zhuǎn)折。
針對版權(quán)問題，美國版權(quán)局（USCO）在三月份也發(fā)布了新規(guī)。
但并不是對版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，而是稱：
人工智能（AI）自動(dòng)生成的作品不受版權(quán)法保護(hù)。
因?yàn)�，和人工參與創(chuàng)作的Photoshop作品不同，通過Midjourney、Stability AI、ChatGPT等平臺(tái)生成的作品完全由AI自動(dòng)完成，而且訓(xùn)練的數(shù)據(jù)是基于人類創(chuàng)作的作品，因此不受版權(quán)法保護(hù)。
對此，你怎么看？
