中新經(jīng)緯6月8日電 題：AI寫高考作文，能取代人類寫作？
作者 侯桂新 華南師范大學文學院副教授
6月7日，2023年高考正式開考。相較于往年網(wǎng)友熱議作文題，2023年新加了一批場外參與者人工智能大模型企業(yè)。包括ChatGPT、百度文心一言、訊飛星火、360智腦等大模型平臺均能夠順利對作文試題進行作答，但同時，大模型作文刻板化的問題也較為突出。AI寫高考作文帶來怎樣啟示？
高科技無處不在，日益深入影響到日常生活。ChatGPT是2023年的社會熱點，借用ChatGPT試寫高考作文肯定是許多人樂意嘗試的。這么做主要有兩個目的：一是對ChatGPT進行一番測驗，看看其功能如何強大；二是向ChatGPT學習，因為用ChatGPT寫出來的作文在立意、結(jié)構(gòu)、選材和表達上均有可取之處，可供人們對照學習。
目前ChatGPT寫作對作文備考助力有限。從目前AI的寫作來看，其文章的邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系非常清晰縝密，分析問題的角度選擇具有基本的多樣性和合理性，這些都是高中生比較欠缺的。
不過，ChatGPT畢竟是一種人工智能，借助大數(shù)據(jù)，相對個體的知識量，它有巨大優(yōu)勢，在邏輯思辨方面也有不凡表現(xiàn)，但它目前還不能具有人的情意，而寫作是知、情、意的統(tǒng)一，因此利用ChatGPT寫作，目前還很難寫出真實的個性和情感。筆者看了幾篇ChatGPT高考下水文，水平在考場上大約位于中等。
然而，仍會有一部分考生的水平高于AI的寫作，他們的突出表現(xiàn)應(yīng)該會體現(xiàn)在語言敘述的文采和材料新穎性的選擇方面。AI的寫作偏于結(jié)構(gòu)嚴謹，論點論據(jù)層次分明，但寫作語言表達和框架模式呆板、固化。使用AI來寫高考作文，其在議論文文體寫作方面將有較明顯的優(yōu)勢。
AI對于文學發(fā)展的利與弊有哪些呢？利主要體現(xiàn)在能夠高效地獲取海量素材，提高寫作效率。此外，還能夠加強人的思維訓練�？梢詭椭鷮懽髡吖�(jié)約時間，譬如大綱框架、人物設(shè)定以及基本的故事情節(jié)等。同時，對于文學作品的創(chuàng)作有了更高的要求，譬如寫作者的創(chuàng)造性、思想意義的深刻性。這將促進文學創(chuàng)作的高水平發(fā)展。對讀者而言，可以領(lǐng)略和感受到一般性的文學作品與高水平文學作品的明顯差距，提升文學鑒賞的能力和水平。
弊的方面，一個人如果對ChatGPT寫作形成依賴，可能有損他的情感表達與個性呈現(xiàn)。AI的寫作將會降低文學作品創(chuàng)作水平的門檻，且量化生產(chǎn)，更多的通俗化甚至庸俗化的作品產(chǎn)生，整體拉低人們鑒賞的素質(zhì)、能力和水平，同時還可能使得寫作者更為懶惰，作品雷同或模式化，甚至還可能發(fā)生抄襲事件。
人工智能、ChatGPT是建立在數(shù)據(jù)庫之上的，要有既往的東西做基矗筆者認為，我們?nèi)祟惖目茖W、藝術(shù)能進步，是因為我們能無中生有，如果有一天ChatGPT可以無中生有，那我就同意我們可以取消所有人文性的東西。如果它只能在有中生有，那我覺得它不足以取代人類的寫作。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點。
責任編輯：孫慶陽
