展會信息港展會大全

傳統(tǒng)手表的“自充能”設(shè)計,為何智能手表沒有
來源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2023-06-13 19:05:52   瀏覽:8295次  

導(dǎo)讀:眾所周知,如今智能手表大致可以分為全智能手表和輕智能手表兩類。兩者之間的主要差異,則在于前者往往擁有性能高得多的主控,并配備了擴展性更強(可以自由安裝、卸載軟件)的操作系統(tǒng)。 除此之外,全智能手表更為重要的一點優(yōu)勢,在于更高的算力底子也就意...

眾所周知,如今智能手表大致可以分為“全智能手表”和“輕智能手表”兩類。兩者之間的主要差異,則在于前者往往擁有性能高得多的主控,并配備了擴展性更強(可以自由安裝、卸載軟件)的操作系統(tǒng)。

除此之外,“全智能手表”更為重要的一點優(yōu)勢,在于更高的算力底子也就意味著它可以搭載更復(fù)雜、更精確的健康算法。從而在各種運動監(jiān)測、健康指標監(jiān)控中,提供比“輕智能手表”豐富得多、而且也準確得多的監(jiān)測數(shù)據(jù)。對于特別重視自身健康、或是熱愛鍛煉的消費者來說,顯然也很有意義。

但也正因為“全智能手表”的性能強、算力高、算法復(fù)雜,所以這也必然導(dǎo)致它與“輕智能手表”相比,存在著非常嚴重的續(xù)航短板。特歐諾個場來說,常見的輕智能手表動輒可以實現(xiàn)一兩周、甚至更久(雖然這意味著它們的功能極其有限、有時候健康監(jiān)測也并不準確)的續(xù)航。而絕大多數(shù)的全智能手表,續(xù)航則往往只有一兩天,即便是極少數(shù)用上了最新款主控,或是加大了電池的機型,通常也只不過能撐三五天而已。

那么問題就來了,除了單純的等待不知道什么時候才能實裝、能效比大幅改善的新款主控,或是塞進更大容量的電池之外,難道就沒有別的辦法來延長“全智能手表”的續(xù)航表現(xiàn)嗎?

在傳統(tǒng)手表行業(yè),“自充能”并不少見

其實,或許是有辦法的。因為早在智能手表產(chǎn)品出現(xiàn)之前,傳統(tǒng)手表行業(yè)就已經(jīng)發(fā)展出了各式各樣的“自充能”設(shè)計。

比如在機械表領(lǐng)域,基于擺陀結(jié)構(gòu)實現(xiàn)的自動上鏈機芯,很早就已經(jīng)成為了市場中的主流。只要戴著手表,就能通過手腕的擺動,促使機芯里的擺陀發(fā)生旋轉(zhuǎn),從而為發(fā)條存儲能量。特別是到了近代,隨著機械-電子“混合動力”機芯的出現(xiàn),也出現(xiàn)了一些能基于擺坨為手表電池進行充電的設(shè)計。

“光動能手表”,本質(zhì)上就是高感光太陽能電池在手表上的應(yīng)用

又比如說在一些電子表上,太陽能電池也早已不是什么很稀有的配置。特別是對于相對高端、“硬核”定位的電子表來說,它們采用的高靈敏度太陽能電池面板甚至無需很強的陽光照射,而是可以從各種日常的光源里汲取能量,盡可能地為手表延長電池使用時間,別說幾周了、甚至幾個月才充一次電都有可能做到。

那么,為什么上述這些看似已經(jīng)很成熟、額外的“自充能”技術(shù),幾乎沒有在智能手表上出現(xiàn)呢?

同樣的技術(shù)在智能手表上,很可能效果不佳

首先,設(shè)計層面的難度無疑是不可忽視的因素。就拿太陽能電池面板為例,在傳統(tǒng)電子表上一般被隱藏在表盤下方,上方則是看似有顏色、其實透光率很高的材料。這樣一來,太陽能電池自然就可以靠環(huán)境里的光線來實現(xiàn)“自發(fā)電”,甚至是并不強的燈光都可以。

糟糕的屏幕效果,但有太陽能電池(garmin forerunner 955)

但這招在智能手表上,卻很難奏效。因為高端智能手表的“表盤”絕大多數(shù)情況下都是一整塊OLED屏幕,而OLED屏幕的透光率是很低的,這就會導(dǎo)致放置于下方的太陽能電池實際感光效率大打折扣。

亮麗的屏幕,但取消太陽能電池(garmin forerunner 965)

當然,這也并不是沒有解決辦法。比如可以降低屏幕的像素密度、降低屏幕開口率,這樣一來就能讓更多的光線從像素的間隙進入屏幕下方。但這樣做也會有明顯的代價,那就是會顯著降低屏幕的對比度和通透度,但這顯然很難讓所有消費者接受。

其次,傳統(tǒng)機械表和電子表之所以能有各種各樣有效的“自充能”設(shè)計,還有一個很關(guān)鍵的原因在于,它們本身的功耗其實非常非常低。也就是說,自動上鏈的混合動力機芯也好、手表表盤下方的太陽能電池也罷,它們的“發(fā)電功率”可能遠比大家想象的低很多。只不過是因為對應(yīng)的手表本身耗電量也很低,所以這些技術(shù)才會看起來好像很有效,能夠顯著地延長手表的使用時間。

哪怕是輕智能“混合手表”,功耗也比傳統(tǒng)電子表要大得多

然而對于全功能、性能強大的“全智能手表”來說,它們的日常功耗水準要遠遠高于電子表或是機械、電子混合動力的傳統(tǒng)手表。這樣一來,在傳統(tǒng)手表上很有用的自發(fā)電設(shè)計到了“全智能手表”上,很可能是杯水車薪。就好比同樣的一塊充電寶,用在手電筒上和用在筆記本電腦上,所實現(xiàn)的效果注定將天差地別。

最后還有一點,那就是智能手表本身其實是一個非常精密的產(chǎn)品。對于高端的“全智能手表”來說,它們機身內(nèi)部的堆疊復(fù)雜程度更是極高。在這一前提下,無論是額外增加發(fā)電擺陀,還是內(nèi)置一層太陽能電池板,都會大幅增加體積(厚度),同時帶來顯著的成本提升。

對于那些最頂級的智能手表來說,顏值要遠比續(xù)航更重要

如此一來,這一方面會讓全智能手表變得更大、更厚、嚴重影響它們的顏值,另一方面在智能手表本就因為主控性能進步太慢,對消費者吸引力下降的背景下,過高的定價顯然也并不明智。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】

贊助本站

人工智能實驗室
相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
推薦內(nèi)容
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實驗室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動態(tài) | 免責聲明 | 隱私條款 | 工作機會 | 展會港