不久前，我們?nèi)咨钤谙嚓P(guān)內(nèi)容中指出了谷歌與三星在智能手表合作項(xiàng)目上的“裂痕”。不過在”換芯“的高通第二代Pixel Watch發(fā)布前，至少兩家目前還要維持表面上的“親密關(guān)系”。
正因如此，日前三星的Galaxy Watch 4、GalaxyWatch 5系列智能手表，就以“One UI 5 Beta”的名義，率先收到了谷歌Wear OS 4的更新。在這個(gè)最新版的谷歌智能手表操作系統(tǒng)里，我們也的確找到了一個(gè)非常值得一說的新功能。
而這個(gè)功能的名字，就叫做“免重置換機(jī)（reset-free phone-switching）”。簡單來說，它允許用戶在不重置手表，不消除手表上的數(shù)據(jù)、不用重裝手表上應(yīng)用的前提下，直接將其切換到與另一臺(tái)手機(jī)配對的狀態(tài)。
乍看之下，這好像是個(gè)非常簡單、甚至可以說沒什么技術(shù)含量的改變。但從這個(gè)“小功能”的背后，卻可以看出整個(gè)智能手表行業(yè)目前對于產(chǎn)品定位，以及背后供應(yīng)鏈的最新“自我認(rèn)知”。
“換機(jī)就換表”，曾經(jīng)是智能手表行業(yè)的共識(shí)
首先，我們需要為大家簡單分析一下，為什么過去的智能手表普遍都需要用戶在切換綁定的手機(jī)時(shí)，對其進(jìn)行重置。
從表面上來看，這是因?yàn)橹悄苁直砝锟赡苡写罅康挠脩魝�(gè)人隱私信息，其中包括但不限于用戶的身體數(shù)據(jù)、健身歷史、從手機(jī)上同步過來的應(yīng)用通知、短信，以及通話記錄等等。
但大家不妨仔細(xì)想想，如果我們更換智能手表綁定的手機(jī)時(shí)，機(jī)主并未改變，那么真的有必要在手表上清除掉上一臺(tái)手機(jī)的“痕跡”嗎？顯然是沒有必要的。
因此這也就得出了一個(gè)結(jié)論，即過去的智能手表之所以會(huì)要求“換綁前必須先重置”，是因?yàn)閺S商假設(shè)，只有消費(fèi)者不想要這塊智能手表了，準(zhǔn)備將其賣掉或是贈(zèng)予他人時(shí)，才需要將其更換綁定的手機(jī)。只有在這種時(shí)候，清除掉手表上原本的用戶信息當(dāng)然是很有必要的操作。
不難發(fā)現(xiàn)，這也意味著在過去很長的一段時(shí)間里，智能手表廠商其實(shí)一直都在假設(shè)，消費(fèi)者對于智能手表的使用壽命和他們的智能手機(jī)是一模一樣的。也就是說，當(dāng)他們更換了新的智能手機(jī)時(shí)，也必然會(huì)同步購買新款的智能手表。所以老款智能手表不需要考慮與新手機(jī)重新配對的問題，因此要變更配對手機(jī)就必須先重置，并完全刪除相關(guān)數(shù)據(jù)。
“換機(jī)不換表”，已成為諸多用戶的主流做法
與此同理，當(dāng)谷歌在Wear OS 4里增加了“免重置換機(jī)”這個(gè)功能后，雖然從表面上來看，這意味著智能手表廠商（或者說整個(gè)“谷歌表”生態(tài)的帶頭大哥、也就是谷歌自己）終于意識(shí)到，智能手表的使用壽命大部分情況下與智能手機(jī)其實(shí)是不同步的。
也就是說，有大量消費(fèi)者更換了新款智能手機(jī)后，卻并未購買新款智能手表，因此需要使用“新機(jī)+老表”切換配對使用。在這種情況下，如果手表還需要先重置、再切換配對，顯然就是多此一舉了。而且這也會(huì)導(dǎo)致重新配對后，用戶不得不重新安裝自己習(xí)慣的軟件，以及重新進(jìn)行大量的設(shè)定，實(shí)際上反而增加了麻煩。
那么，為什么“換機(jī)不換表”會(huì)成為如今的主流，以至于甚至讓智能手表行業(yè)主動(dòng)為此做出了改變呢？問題可能出在上游的芯片供應(yīng)上。
態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，是智能手表行業(yè)對“缺芯”的無奈
眾所周知，智能手機(jī)SoC最近這些年來一直保持著每年都大換代更新的節(jié)奏。而且每一代SoC之間，基本上都可以帶來百分之二三十、甚至更大的性能提升幅度。
在如此大的進(jìn)步幅度下，對于注重性能的消費(fèi)者來說，“年年換（手）機(jī)”也就成為了可以理解的行為。特別是考慮到如今手機(jī)游戲越來越吃性能、與新款SoC之間的配合越來越緊密，很多時(shí)候玩家朋友確實(shí)也需要最新的旗艦機(jī)型，才能充分體驗(yàn)到“最高畫質(zhì)+最高幀率”拉滿的享受。
最近話題度很高的華為Watch 4系列，使用的就是去年7月發(fā)布的高通驍龍W5 Gen1
然而相比之下，智能手表SoC進(jìn)步的速度就遠(yuǎn)沒有那么快了。舉例而言，代表著現(xiàn)在Android陣營智能手表“最高性能水準(zhǔn)”的高通驍龍W5 Gen1主控，其實(shí)已經(jīng)早在去年7月發(fā)布，至今已經(jīng)快一年了。然而，截至目前并沒有任何它即將換代更新的消息出現(xiàn)。
又比如說，三星即將發(fā)布他們的最新款智能手表主控Exynos W980。據(jù)稱，這將會(huì)是一款基于3nm制程、能效比極高的方案。但大家要知道，它的“前代產(chǎn)品”Exynos W920發(fā)布于2021年8月，距今其實(shí)也快兩年了。
更不要說，在蘋果的Apple Watch系列里，自S6到S8的三代SiP主控，CPU部分其實(shí)一直都沒有更新，僅僅只是不斷地提升外圍傳感器和協(xié)處理器性能。因此也可以認(rèn)為，從6代到8代這三代的“蘋果表”，它們的算力水平和各種健身算法的精度，理論上不可能存在太大的差異。
正因如此，對于智能手表廠商來說，他們當(dāng)然很清楚，在上游供應(yīng)商提供的SoC不換代的前提下，如今智能手表其實(shí)已經(jīng)很難跟上智能手機(jī)“年年換代”的節(jié)奏。且不說部分品牌每年推出的（智能手表）新品，究竟能否吸引消費(fèi)者每次都去升級。對于絕大多數(shù)品牌來說，可能已經(jīng)連每年固定推出換代產(chǎn)品，都已經(jīng)是很難做到的事情了。
明白了這一點(diǎn)，再回過頭來看看谷歌方面在Wear OS 4里提供“免重置換機(jī)”這一功能的意圖，就不難意識(shí)到，它其實(shí)象征著智能手表行業(yè)的一種“自我解脫”。既然做不到與智能手機(jī)一起年年換代（并吸引消費(fèi)者每年都買新款），自然也就必須考慮到用戶“換機(jī)不換表”的情況了。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
