耶魯大學(xué)首席執(zhí)行官（CEO）領(lǐng)導(dǎo)力研究所進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在耶魯大學(xué)首席執(zhí)行官峰會上接受調(diào)查的CEO中，有42%的人表示，人工智能（AI）有可能在未來五到十年內(nèi)摧毀人類。
耶魯大學(xué)管理學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力研究高級副院長、教授杰弗里索恩菲爾德提到調(diào)查結(jié)果時說：“這非常悲觀和令人擔(dān)憂。”據(jù)其介紹，這項(xiàng)調(diào)查包括來自不同行業(yè)的119名CEO，包括沃爾瑪CEO、可口可樂CEO，Zoom等信息技術(shù)公司的領(lǐng)導(dǎo)人，以及制藥、媒體和制造業(yè)的CEO。
↑資料圖
這一調(diào)查發(fā)現(xiàn)，商界領(lǐng)袖在AI對文明的危險程度上表現(xiàn)出尖銳的分歧。34%的CEO認(rèn)為AI可以在十年內(nèi)摧毀人類，8%的CEO表示它可能在五年內(nèi)發(fā)生。但58%的人表示他們并不擔(dān)心，并相信AI永遠(yuǎn)不會對人類構(gòu)成威脅。在另一個相關(guān)的問題中，42%的受訪CEO表示，AI的危害被夸大了，而58%的CEO認(rèn)為沒有被夸大。
而就在幾周前，包括OpenAI公司CEO在內(nèi)的多名AI行業(yè)領(lǐng)袖、學(xué)者、名人簽署了一份聲明，警告AI可能給人類帶來“滅絕”的風(fēng)險。聲明中稱，減輕AI滅絕的風(fēng)險，應(yīng)該與流行病和核戰(zhàn)爭等其它風(fēng)險一起成為全球優(yōu)先事項(xiàng)。
另一方面，耶魯大學(xué)這份調(diào)查中，受訪CEO對AI帶來的機(jī)遇方面幾乎達(dá)成了共識，他們一致認(rèn)為，AI將在三個關(guān)鍵行業(yè)產(chǎn)生最具變革性的影響：醫(yī)療保艦專業(yè)服務(wù)/信息技術(shù)、媒體/數(shù)字。只有13%的CEO表示AI的潛在機(jī)會被夸大了，而87%的首席執(zhí)行官表示沒有。
耶魯大學(xué)教授索南菲爾德表示，在對AI的看法上，商界領(lǐng)袖們分為五個不同的陣營：
第一組是“好奇的創(chuàng)造者”，他們是“天真的”認(rèn)為“你能做一切，你應(yīng)該做一切”。“他們就像原子彈爆炸前的羅伯特奧本海默。”索南菲爾德說，他指的是被稱為“原子彈之父”的美國物理學(xué)家。
第二組是“狂熱者”，他們只看到技術(shù)的好處，索恩菲爾德說。
第三組是“商業(yè)利潤追逐者”，這些人熱衷于利用新技術(shù)獲取利潤。“他們不知道自己在做什么，但他們正在競相投入其中。”
另外還有兩個陣營在推動某種程度的對AI的限制：“報警活動家”和“全球治理倡導(dǎo)者”。
這些陣營之間存在著分歧和爭論。“這五個陣營彼此之間在以義憤填膺的方式交談，互相沒有達(dá)成一致，”索恩菲爾德說道。
有分析指出，對于如何應(yīng)對AI，即便是行業(yè)領(lǐng)袖，也仍在努力理解其中的風(fēng)險和回報。這種缺乏共識的現(xiàn)象，凸顯了AI可能成為社會真正改變者的事實(shí)。通過建立合理的監(jiān)管框架、推動研究和公眾教育，人類可以更好地應(yīng)對AI的挑戰(zhàn)，以實(shí)現(xiàn)其潛力的最大化和風(fēng)險的最小化。
紅星新聞記者 鄧紓怡
編輯 張尋 責(zé)任編輯 魏孔明
