導讀：近日有網友分享一個離譜的事 再次把AI推到了風口浪尖 有網友通過Bing問了一個問題 象鼻山是否有纜車？ Bing像模像樣地 給出了關于 象鼻山纜車的詳細信息 答案出處的知乎鏈接 然后發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的東西 通過觀察這個回答的語氣 再點開這個人的主頁之后 網友...
近日有網友分享一個離譜的事
再次把AI推到了風口浪尖
有網友通過Bing問了一個問題
“象鼻山是否有纜車？”
Bing像模像樣地
給出了關于
象鼻山纜車的詳細信息
答案出處的知乎鏈接
然后發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的東西
通過觀察這個回答的語氣
再點開這個人的主頁之后
網友確認這就是個AI賬號
（小編后面求證了下
象鼻山目前是沒有纜車的）
小編去其主頁查證
似乎也得出了和該網友一樣的結論
該AI賬戶以極快的速度
在短時間內將未經核實信息
輸出到知乎回答
以至于誤導了Bing AI
使得Bing AI給出了錯誤的答案
目前該賬戶已被知乎禁言
早在4月25日知乎就發(fā)布了關于利用
AICG創(chuàng)作的相關公告
其中就包含了清查違法違規(guī)和事實性錯誤的內容
知乎內容后臺也有相關內容的創(chuàng)作聲明
如今看來似乎并沒有這么奏效
近日關于AI污染中文互聯(lián)網的事情
頻繁發(fā)生
虛假信息被錯誤傳播
利用AI生成的假新聞吸引眼球
利用換臉實施詐騙
AI科普配圖錯誤
（網友表示“好家伙，沒有一個配圖是河蚌”）
蚌埠住了
關于這件事
有網友表示
有網友認為
還有網友認為
其實AI的準確率一直都是個問題
當然大部分情況是能夠被分辨的
但是當AI被用來污染信息源的時候
這可能就真的是個問題了
GPT-4還沒發(fā)布的2月份
（那個時候AI還沒這么火）
就有V站網友就提出了這個猜想
“以后的互聯(lián)網
會被AI生成的廉價的 廢話/誤導 淹沒嗎？”
如今這個預想會不會一步步變成現(xiàn)實呢？
我們將于下周三從所有留言讀者中
選出留言走心讀者1名
