風(fēng)靡全球的ChatGPT背后的公司OpenAI近日遭到起訴，該公司被指從互聯(lián)網(wǎng)上竊取和挪用了大量個(gè)人數(shù)據(jù)和信息來(lái)訓(xùn)練AI工具。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國(guó)一家律師事務(wù)所在加州一家聯(lián)邦法院向OpenAI提起集體訴訟。這份近160頁(yè)的起訴狀稱，在未經(jīng)過(guò)個(gè)人同意或?qū)?shù)據(jù)擁有者進(jìn)行“補(bǔ)償”的情況下，互聯(lián)網(wǎng)上的一切信息它幾乎都會(huì)拿去使用。該訴訟稱，這種大規(guī)模的數(shù)據(jù)抓取模式是“前所未有”的。
要求支付“數(shù)據(jù)紅利”
“通過(guò)收集數(shù)百萬(wàn)人個(gè)人數(shù)據(jù)，并將其用來(lái)開(kāi)發(fā)不穩(wěn)定的、未經(jīng)測(cè)試的技術(shù)，OpenAI將每個(gè)人都置于不可估量的風(fēng)險(xiǎn)之中，即使對(duì)外宣稱，無(wú)論采取任何負(fù)責(zé)任的數(shù)據(jù)保護(hù)和使用措施，這都是不可接受的，”克拉克森律師事務(wù)所的一位合伙人蒂莫西佐丹奴周三對(duì)媒體表示。
起訴書還聲稱，OpenAI產(chǎn)品在“在用戶不知情的情況下，使用這些竊取來(lái)的信息，信息包括了從數(shù)億互聯(lián)網(wǎng)用戶（包括兒童）這里收集來(lái)的個(gè)人的身份信息。”
這份訴訟要求暫時(shí)凍結(jié)OpenAI產(chǎn)品的商業(yè)化運(yùn)用，同時(shí)要求公司向信息提供人支付“數(shù)據(jù)紅利”，作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
新穎的法律理論
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，該訴訟旨在檢驗(yàn)一種新穎的法律理論：OpenAI 在使用數(shù)億互聯(lián)網(wǎng)用戶社交媒體評(píng)論、博客文章、維基百科文章和家庭食譜時(shí)侵犯了他們的權(quán)利。
該訴訟背后的克拉克森律師事務(wù)所此前就數(shù)據(jù)泄露和虛假?gòu)V告等問(wèn)題提起過(guò)大規(guī)模集體訴訟。該事務(wù)所管理合伙人瑞安克拉克森表示，該事務(wù)所希望代表信息被竊取何盜用的人們來(lái)發(fā)聲，目前已經(jīng)有了一批原告，事務(wù)所正在積極尋找更多的原告。
觸及人工智能重大問(wèn)題
這項(xiàng)起訴訟觸及了“生成式人工智能工具”激增所面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。Chatgpt的技術(shù)工作原理是從開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)中獲取數(shù)十億個(gè)單詞，并在它們之間建立聯(lián)系推理。在學(xué)習(xí)足夠多數(shù)據(jù)后，就能產(chǎn)生能夠?qū)懺?shī)、進(jìn)行復(fù)雜的對(duì)話并通過(guò)專業(yè)考試的“大型語(yǔ)言模型”。但寫下這數(shù)十億字的人從未同意讓 OpenAI 使用它們來(lái)謀取私利。
不過(guò)一些人工智能開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的使用應(yīng)被視為“合理使用”。“合理使用”是版權(quán)法中的一個(gè)概念如果材料以“變革性”的方式進(jìn)行更改，則可以被視為合理使用。
OpenAI去年年底公開(kāi)推出了ChatGPT，該工具因能對(duì)用戶提示生成令人信服的、人性化的響應(yīng)而走紅。ChatGPT的成功，引發(fā)了科技界一場(chǎng)人工智能軍備競(jìng)賽，大大小小的公司現(xiàn)都競(jìng)相開(kāi)發(fā)人工智能工具并將其引入到更多產(chǎn)品中去。
