眾所周知，我們?nèi)咨钜恢币詠矶悸燥@硬核，并聚焦行業(yè)、技術(shù)分析內(nèi)容，還做了不少的產(chǎn)品評測。這也就意味著，對于我們自己來說，很多時候也需要頻繁地更換、升級各類“裝備”，其中就包括但不限于各種最新的智能手機、最先進的平板電腦，以及高性能PC平臺和游戲顯卡等。
通常來說，這種升級的理由并不是因為此前的設(shè)備已經(jīng)損壞，而是由于我們判斷，更換新設(shè)備可以進一步提高工作效率，提供更快的處理速度或是更方便的使用體驗等等。
同時站在“評測”的角度來說，我們也客觀的需要不斷親身了解各種最新產(chǎn)品的技術(shù)細節(jié)和相關(guān)功能，因為只有這樣才能不斷更新自身的評價體系，使得其能夠始終清楚、客觀地對新品體驗做出衡量。
但近年來，在時常更換新的智能手機、平板電腦和PC之余，有那么一樣產(chǎn)品卻是使用了很久，并且遲遲不愿“換新”。
這其實是三星的老款智能手表，它發(fā)布于三年前，主控放到現(xiàn)在來說早已落伍，Tizen操作系統(tǒng)也不再更新。事實上，我們手頭上并不缺乏一些性能更高、軟件功能更新、造型也更“現(xiàn)代化”的智能手表，只不過我們單純不打算換掉這塊“主力智能手表”而已。
為什么不愿意換表？因為我們對于現(xiàn)在的旗艦智能手表，老實說其實是并不滿意的。
主控雖然更新，續(xù)航和性能卻沒有感受到進步
首先要承認的是，現(xiàn)在很多最新的、高端的“真智能手表”，它們的確擁有了更強性能的主控。比如高通驍龍W5 Gen1（4nm、四核A53 1.7GHz）、比如三星的Exynos W920（5nm、雙核A55 1.18GHz），它們當然比Galaxy Watch 3使用的Exynos 9110（10nm、雙核A53 1.15GHz）制程更先進、算力更強。
但是在這些最新的旗艦智能手表里，新款主控是否帶來了更長的續(xù)航時間，又是否帶來了更復(fù)雜的運動算法呢？答案其實是否定的。事實上，當前幾乎所有的新型高端智能手表在“全智能”模式下的續(xù)航能力，依然普遍還維持在2-3天、甚至更短的水平上。這與三年前的Galaxy Watch 3相比，其實毫無進步。
運動自動識別，基于心率的復(fù)雜監(jiān)控算法？Galaxy Watch 3全都有
至于算法的復(fù)雜程度？三星的系統(tǒng)更新信息里就已經(jīng)說得很明顯了，Galaxy Watch 3在最新版系統(tǒng)里得到了來自Galaxy Watch 4、更復(fù)雜的運動算法移植。從這一點來看，新的硬件到底給運動監(jiān)測算法帶來了什么改進呢？似乎并沒有。
算力提高，可APP依舊還是以前的“老三樣”
其次從用途來說，“真智能手表”的使用場景無非以下這三種。一是作為手機的“腕上提示器”、顯示各種通知和來電信息；二是作為可穿戴傳感器、監(jiān)測和統(tǒng)計運動狀態(tài)；三是作為獨立的智能終端、可單獨安裝和運行APP，從而在某些場景下充當智能手機的替代，并提供導(dǎo)航、電話、音樂、聊天，甚至是簡單的游戲功能。
最新的智能手表，在APP豐富程度上與老產(chǎn)品相比幾乎沒區(qū)別
但問題是，對于現(xiàn)在這些硬件改進了很多、性能高了很多的智能手表來說，它們又是否因此獲得了更多樣的、在老款智能手表上并不存在的新款A(yù)PP呢？答案是幾乎沒有，導(dǎo)航、電話、音樂、聊天、游戲，再加上各種表盤，基本還是過去的哪些。特別是在部分品牌的產(chǎn)品上能明顯看到，新款智能手表可以裝的APP舊型號一樣能裝，甚至還出現(xiàn)了舊型號能兼容的APP比新款更多的現(xiàn)象。
于是這樣一來，一個非常尷尬的局面就出現(xiàn)了。雖然我們非常明白現(xiàn)在的智能手表確實硬件更先進、性能更強了，但這些更先進的硬件、更強的性能在缺乏充分優(yōu)化的前提下，幾乎就沒有體現(xiàn)出來。甚至可能是由于以Wear OS 3.x版本為代表的，“最新型”智能手表操作系統(tǒng)本就比此前的Tizen OS更復(fù)雜、更耗電，所以它們在某種程度上甚至起到了反作用。
雖然一直在換代，可造型卻越來越不像“表”
如果過去有經(jīng)常看我們?nèi)咨钪悄苁直硐嚓P(guān)的內(nèi)容，你可能還記得，我們對于智能手表的審美其實是有一套相對“復(fù)古”的邏輯的。
三星新款智能手表造型有“檔次感”嗎？我們并不這樣認為
在我們看來，智能手表雖然是智能可穿戴設(shè)備，但它首先還是要有“手表”這個基本印象。所以如果一款智能手表的外觀太過“簡練”，失去了太多手表上的經(jīng)典元素，那么它就只能算是戴在手腕上的一塊屏幕而已。雖然可以用，但卻很難把這樣的設(shè)備與一塊足夠高端的“表”聯(lián)想在一起。
正因如此，在我們看來，一款真正符合我們需求、接近“完美”的智能手表，至少應(yīng)該包含以下幾條特性。
三年前的產(chǎn)品現(xiàn)在還能續(xù)航近三天，用戶當然希望新品的續(xù)航能有顯著進步
首先，它當然應(yīng)該使用當前最新的硬件配置，其中包括但不限于旗艦級SoC、高亮度屏幕、多通道的生物傳感器等等。并且在這些基礎(chǔ)上，它至少應(yīng)該有五至七天的“全智能模式（包含GPS定位功能和所有健康傳感器全開）”續(xù)航能力。
既然是高端智能手表，傳感器自然就應(yīng)該堆好、堆滿
其次，它理應(yīng)具備比目前的智能手表具備更多的可選應(yīng)用、功能。比如能夠自動識別更多的運動姿勢、能給出更專業(yè)的健身細節(jié)姿態(tài)建議、能測量更精確的人體成分等等。在此基礎(chǔ)上，它還應(yīng)該可以兼容更多的、手機級別的獨立APP，包括但不限于電話會議、金融、新聞、與PC和手機的聯(lián)動控制，以及內(nèi)置地圖、無需聯(lián)網(wǎng)的GPS導(dǎo)航等等。
最后，這樣的智能手表在外觀上應(yīng)該具備傳統(tǒng)腕表的至少一部分元素。包括但不限于實體表圈、數(shù)碼表冠、金屬表耳，以及盡可能接近高端腕表的機身材質(zhì)（比如鈦合金的表身、藍寶石的表盤、以及陶瓷材質(zhì)的表圈）。
當然，以上這些需求，僅僅只代表了我們?nèi)咨顚τ谥悄苁直淼南埠�。可問題在于，不能否認的是，如今許多智能手表的確是在硬件進步的同時，體驗并未有明顯的改善、功能也沒有顯著增多，甚至外觀設(shè)計還愈發(fā)退步，越來越像“數(shù)碼玩具”，而不是戴在手腕上、真正有美感的一塊“表”。
在這樣的情況下，我們幾年不更新自己的主力智能手表、選擇繼續(xù)等待符合需求的產(chǎn)品出現(xiàn)，顯然就是很正常的一種選擇了。
【本文圖片部分來自網(wǎng)絡(luò)】
