美將6GHz頻段全用于Wi-Fi不是明智之舉
作者／IT時報記者 錢立富
編輯／ 林斐孫妍
7月3日晚間，商務(wù)部和海關(guān)總署兩部門發(fā)布公告，決定對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制，自今年8月1日起正式實施。
這是我國為突破芯片封鎖而進(jìn)行的精準(zhǔn)反擊，力度不校鎵、鍺以及它們的化合物是半導(dǎo)體行業(yè)不可或缺的原材料。比如處于管制名單中的氮化鎵，被認(rèn)為是目前世界上最先進(jìn)的半導(dǎo)體材料之一，是新興半導(dǎo)體光電產(chǎn)業(yè)的核心材料和基礎(chǔ)器件，在手機快充、5G通信、電源、新能源汽車、LED以及雷達(dá)等方面具有遠(yuǎn)大的應(yīng)用前景。
全球范圍內(nèi)，中國在鎵和鍺這兩種金屬礦產(chǎn)的儲量以及出口量方面，均占據(jù)領(lǐng)先地位。中國此次對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制，無疑將會對全球的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成重大影響。
除了在半導(dǎo)體領(lǐng)域的直面硬剛，在通信領(lǐng)域，中美之間的又一場“暗戰(zhàn)”正在進(jìn)行。
四年前，全球5G商用之初，美國和我國選擇了兩種完全不同的技術(shù)路線。美國選擇在毫米波頻段上部署5G，我國則選擇Sub-6GHz頻段上部署5G。
圖源：東方IC
實戰(zhàn)證明，美國“押錯了寶”，毫米波5G成熟進(jìn)度實際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Sub-6GHz這樣的中頻段5G。無奈的美國運營商AT&T、T-Mobile在起步階段不得不利用850MHz、600MHz這樣的低頻段來部署5G。但是因為這些運營商在低頻段上擁有的帶寬資源太窄，5G上網(wǎng)速率實際上只比4G稍快一些，用戶感知極差。直到后來美國運營商斥巨資競拍獲得位于中頻段上的C波段（3.64.2GHz），并基于此廣泛部署5G，才推動美國5G快速發(fā)展。
如今，全球5G發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入下半場，并在為迎接6G的到來做前期準(zhǔn)備。就在這關(guān)口，分歧再次出現(xiàn)，極有可能影響未來5G以及6G的發(fā)展方向和進(jìn)程。
矛盾點就在于6GHz頻段上。
我國始終堅持和積極推動將6GHz頻段用于5G以及未來6G的部署，認(rèn)為6GHz頻段是中頻段僅有的大帶寬優(yōu)質(zhì)資源，兼顧覆蓋和容量優(yōu)勢，為5G/6G發(fā)展提供所必需的中頻段頻率資源，將極大促進(jìn)移動通信技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
在我國的大力推動下，“新增6GHz頻段劃分用于IMT系統(tǒng)（國際移動通信，含5G/6G）”被納入2023年世界無線電通信大會（WRC-23）議題。
在今年7月1日實施的新版《中華人民共和國無線電頻率劃分規(guī)定》中，我國更率先在全球?qū)?425-7125MHz全部或部分頻段劃分用于IMT系統(tǒng)。這實際上就是以法規(guī)形式確定了6GHz頻段在我國IMT系統(tǒng)中的頻譜劃分地位，有利于穩(wěn)定5G/6G產(chǎn)業(yè)預(yù)期。
將6GHz頻段用于5G/6G部署，同樣是全球移動通信行業(yè)的期望。
在2020年12月舉行的“全球6GHz大會”，包括GSMA、愛立信、華為、諾基亞、中興、歐洲電信網(wǎng)絡(luò)運營商協(xié)會（ETNO）、歐洲競爭電信協(xié)會（ECTA）、中國電信、中國移動、中國聯(lián)通等在內(nèi)的數(shù)十家企業(yè)和組織聯(lián)合發(fā)表聲明，支持6GHz作為移動寬帶頻譜使用。
就在上周舉行的上海世界移動通信大會上，GSMA再次向全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)出呼吁：“6GHz頻段對5G持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。”
矛盾的另一方，則是美國。早在2020年，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）內(nèi)部投票通過提案，將整個6GHz頻段開放給未經(jīng)許可的用戶使用。
要知道，Wi-Fi一直使用的就是非授權(quán)頻譜，就是大家所熟知的2.4GHz和5GHz頻段。FCC統(tǒng)一將6GHz頻段供未經(jīng)許可的用戶使用后，意味著，Wi-Fi從此擁有了更大的帶寬，能力無疑會得到大幅度提升。
所以在FCC通過這項提案后，谷歌、亞馬遜、微軟、思科等科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭“大喜”，AT&T這些電信運營商企業(yè)則“大怒”。AT&T之后將FCC告上了法庭，但不幸的是，訴求并未得到法院的支持。
美國這樣做有自己的“私心”。相比在5G上的弱勢，美國在Wi-Fi領(lǐng)域一直保持著強大的實力，全球最大的幾家Wi-Fi芯片等核心產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都在美國。美國若是在6GHz頻段使用上引導(dǎo)更多國家向Wi-Fi生態(tài)傾斜，自然會提升其在通信領(lǐng)域的話語權(quán)。但這樣做的另一種結(jié)果是，全球范圍內(nèi)5G/6G頻譜資源使用繼續(xù)“分裂”，這會對全球移動通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來傷害。試想，如果四年前大家都使用3.5GHz中頻段來發(fā)展5G，全球5G發(fā)展一定遠(yuǎn)比現(xiàn)在要好。
6GHz頻段擁有從6425-7125MHz足足1200MHz的帶寬，非常豐富，足夠同時容納5G/6G和Wi-Fi。從目前情況來看，多數(shù)國家和地區(qū)傾向這樣做，接近一半帶寬資源留給Wi-Fi，另外的部分用于5G/6G。
需要注意的是，現(xiàn)在我國所確定的，是將6GHz頻段上從6425-7125MHz這700MHz帶寬用于5G/6G，還剩下5925-6425MHz這500MHz帶寬，歸誰使用還沒有定論，不過極有可能是留給Wi-Fi。畢竟，用戶家庭、工廠園區(qū)等也需要越來越快的Wi-Fi。
多年前，美國花了很大力氣弄出的WiMAX，希望在3G時代博弈中取得更大成果，但是WiMAX最終敗在了LTE手里。有了這樣的前車之鑒，希望美國不要重蹈覆轍，將6GHz頻段全部用于Wi-Fi不是明智的選擇。
排版／ 季嘉穎
圖片／ 中華人民共和國商務(wù)部 東方IC
來源／《IT時報》公眾號vittimes
E N D
