財聯(lián)社8月12日訊（編輯 牛占林）據(jù)日經(jīng)新聞周五報道，日本政府希望今年晚些時候推出人工智能(AI)指導(dǎo)方針，消除可能與這種技術(shù)有關(guān)的偏見和其他濫用行為。
考慮到生成式人工智能的發(fā)展速度，日本方面對實施嚴(yán)格的控制策略猶豫不決。據(jù)悉，計劃中的指導(dǎo)方針不具有法律約束力，也不會對違規(guī)行為進(jìn)行處罰。
相比之下，歐盟計劃為這項技術(shù)制定詳細(xì)規(guī)則，嚴(yán)格界定從開發(fā)者到用戶的法律責(zé)任。在美國，包括谷歌、OpenAI在內(nèi)的七家頂級人工智能公司做出承諾，將負(fù)責(zé)任地開發(fā)人工智能技術(shù)，且白宮正在積極制定一項“管理人工智能使用”的行政命令。
而日本政府僅僅打算提供指導(dǎo)方針，供企業(yè)在開發(fā)和使用人工智能時參考。為了鼓勵采用這些指導(dǎo)方針，日本政府將建立一種認(rèn)證，證明這些企業(yè)正在遵循規(guī)范行事。政策制定者還設(shè)想要求企業(yè)在競標(biāo)政府合同時遵守這些指導(dǎo)方針。
總之，在對待人工智能的態(tài)度上，日本與歐美之間存在著較為明顯的差別。據(jù)分析稱，日本積極擁抱人工智能與少子老齡化問題有著緊密的關(guān)系，日本政府期待通過人工智能技術(shù)解決日本面對的勞動力不足、醫(yī)療保健挑戰(zhàn)等問題。
此前，日本政府重申，不會對人工智能訓(xùn)練中使用的數(shù)據(jù)實施版權(quán)保護(hù)，可見日本的立場很明確。該政策允許人工智能使用任何數(shù)據(jù)，“無論是出于非營利或商業(yè)目的，是否是復(fù)制以外的行為，也無論是從非法網(wǎng)站或其他方式獲得的內(nèi)容。”
接下來，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等部門將與約100名專家合作，制定具體的指導(dǎo)方針，供各部門和企業(yè)參考。
據(jù)悉，指導(dǎo)方針草案分為兩部分，第一部分包括所有企業(yè)通用的人工智能規(guī)則。這個章節(jié)包括指導(dǎo)操作人員意識到生成式人工智能程序的錯誤信息或偏見風(fēng)險的基本原則。企業(yè)將開發(fā)遵守法律并考慮人權(quán)的服務(wù)，并敦促管理人員建立內(nèi)部風(fēng)險管理結(jié)構(gòu)。
草案的第二部分概述了針對五類企業(yè)的具體規(guī)則。五類企業(yè)分別是：為生成式人工智能開發(fā)基礎(chǔ)模型的企業(yè)、使用數(shù)據(jù)訓(xùn)練人工智能的企業(yè)、系統(tǒng)開發(fā)商、服務(wù)提供商和使用人工智能服務(wù)的企業(yè)。
負(fù)責(zé)人工智能開發(fā)和機(jī)器學(xué)習(xí)的運營商應(yīng)保持一定程度的透明度，披露其人工智能項目所涉及的功能、目的和風(fēng)險。
另外，企業(yè)還應(yīng)該披露用于訓(xùn)練生成式人工智能程序的數(shù)據(jù)類型。生成式人工智能模型的訓(xùn)練需要大量的數(shù)據(jù)和計算資源，訓(xùn)練這些模型的初始數(shù)據(jù)要避免包括有危害或有偏見的內(nèi)容是至關(guān)重要的。
了解初始數(shù)據(jù)的性質(zhì)也將有助于人工智能服務(wù)提供商更好地決定是否采用某個程序。這些披露還將有助于調(diào)查與人工智能程序有關(guān)的任何問題。日本政府將探索使用外部審計，以確保企業(yè)保持透明度。
（財聯(lián)社 牛占林）
