我和科技巨頭谷歌幾乎是同歲，差不了幾年。
谷歌本月將迎來25歲生日自1998年9月4日，創(chuàng)始人Larry Page和Sergey Brin創(chuàng)立谷歌以來，谷歌的科技環(huán)境早已發(fā)生了巨大變化。
最初，谷歌只是一個(gè)搜索引擎，成立的前幾個(gè)月還在Susan Wojcicki的車庫辦公后來YouTube的創(chuàng)始人。
不用我說，你也知道谷歌搜索引擎取得了多大的成功。谷歌這個(gè)詞正式出現(xiàn)在人們的字典里已經(jīng)有17年的時(shí)間。我記得BBC（英國廣播公司）曾討論過，是否應(yīng)該在廣播節(jié)目中將“谷歌”用作動詞，這樣有可能為該公司帶來免費(fèi)的廣告。
如今，這家公司隸屬于一家名為Alphabet的大型母公司集團(tuán)，自成立以來已涉足幾乎所有科技領(lǐng)域，并在其中一些領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，有時(shí)甚至?xí)o反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)帶來麻煩。
目前，谷歌正試圖在人工智能競賽中占據(jù)一席之地，但有人卻認(rèn)為它已經(jīng)落后了。
01.成功與失敗
電子郵件、智能手機(jī)、軟件和硬件、無人駕駛汽車、數(shù)字助理、YouTube谷歌孵化（并收購）了數(shù)百種產(chǎn)品和服務(wù)，當(dāng)然并非所有項(xiàng)目都取得了成功。
Killed by Google網(wǎng)站上列出了288個(gè)已停用的項(xiàng)目，包括游戲平臺Stadia和經(jīng)濟(jì)型VR頭顯Google Cardboard。
谷歌副總裁Phil Harrison在2019年發(fā)布會上展示Stadia手柄
現(xiàn)在的問題是谷歌能否在快速發(fā)展的人工智能世界中保持其無所不在的地位。
有傳言稱，谷歌已經(jīng)落后了。網(wǎng)絡(luò)上流傳著一份谷歌工程師泄露的備忘錄，他稱該公司沒有人工智能的“秘方”，無法贏得這場AI競賽。
聊天機(jī)器人之戰(zhàn)進(jìn)一步加劇了這種情緒。
對大部分人來說，第一次有意識地與人工智能互動并留下印象深刻是從ChatGPT出現(xiàn)開始的，這是一個(gè)病毒式的人工智能聊天機(jī)器人，于2022年11月席卷全球。
其創(chuàng)建者OpenAI已獲得微軟數(shù)十億美元的投資，微軟目前正在將其應(yīng)用到自己的產(chǎn)品中，包括必應(yīng)搜索引擎和Office 365。
ChatGPT被稱為 "谷歌殺手"，是因?yàn)樗梢砸淮涡曰卮饐栴}，而不是呈現(xiàn)一大堆搜索結(jié)果頁面。
它使用了一種稱為“transformer”的語言處理架構(gòu)，這種架構(gòu)實(shí)際上是由谷歌發(fā)明，但當(dāng)谷歌幾個(gè)月后推出自己的競爭產(chǎn)品Bard時(shí)，影響力遠(yuǎn)不及前者。
Bard的發(fā)布出乎意料地謹(jǐn)慎。谷歌聲稱它不適用于18歲以下的青少年用戶，而且一位高級主管將其描述為 "一次實(shí)驗(yàn)"。
也許，如此謹(jǐn)慎在一定程度上是由于在Bard之前發(fā)生的怪事。
02.AI引發(fā)的辯論
聊天機(jī)器人的基礎(chǔ)是大型語言模型（LLM）。谷歌最初的LLM之一叫做Lamda。
一位參與研發(fā)的工程師堅(jiān)信它是有生命的。他發(fā)布了大量對話記錄來證明他的觀點(diǎn)Lamda在分享自己的真實(shí)情感和思想。
事實(shí)上，這正是LLM的訓(xùn)練目的生成真實(shí)的類人文本。谷歌堅(jiān)稱Lamda并沒有做任何超出這個(gè)范疇的事情，這名工程師也因此被解雇。
但這一事件在全球范圍內(nèi)引起了轟動，并加劇了人們對人工智能的緊張情緒。盡管當(dāng)時(shí)并不是AI辯論的熱門話題，但或許谷歌并不希望自己成為這些頭條新聞之一。
谷歌當(dāng)然并沒有放棄研究人工智能。在今年5月的IO開發(fā)者大會上，谷歌發(fā)布了25款人工智能驅(qū)動的新產(chǎn)品。在其網(wǎng)站上，谷歌自稱“在推進(jìn)人工智能前沿的道路上處于領(lǐng)先地位”。谷歌還擁有英國領(lǐng)先的人工智能公司DeepMind，該公司的人工智能程序AlphaFold具有加速新藥物研發(fā)的潛力。
今年8月，分析公司Gartner的Chirag Dekate參加了谷歌的未來展望活動Google Next，他表示這次的活動主題就是人工智能。
他表示：“谷歌正準(zhǔn)備在新興的生成式人工智能經(jīng)濟(jì)中占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位”。
03.“非秘密武器”
Creative Strategies公司的分析師Carolina Milanesi也認(rèn)為，我們不應(yīng)該這么快就否定谷歌的人工智能。
她說： “我不太相信 '他們錯(cuò)過了人工智能風(fēng)口' 的說法”。
“他們在消費(fèi)者和企業(yè)領(lǐng)域的人工智能都存在機(jī)會”。投資公司Hargreaves Lansdown的金融和市場主管Susannah Streeter對此表示贊同。
她認(rèn)為，谷歌的秘密武器可能在于其成功的云計(jì)算業(yè)務(wù)。云服務(wù)提供商可以提供龐大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和處理能力，而大多數(shù)公司都很難擁有這些網(wǎng)絡(luò)和處理能力。
她表示： “Alphabet（谷歌的母公司）正在通過其Google Cloud業(yè)務(wù)將自己定位于人工智能革命的中心，因?yàn)榇蟠笮⌒〉钠髽I(yè)都有更新基礎(chǔ)設(shè)施和存儲的需求，以處理龐大的生成式人工智能工作負(fù)載。”
“雖然它可能仍然是三大云服務(wù)提供商中規(guī)模最小的，僅次于亞馬遜的AWS和微軟的Azure，但它仍然有實(shí)力。”
記者Tim Dowling曾寫過一篇關(guān)于“一周不使用谷歌消費(fèi)者服務(wù)”的文章。他形容安排一次電影院之旅就好像是“在黑燈瞎火中購物”。
如果谷歌的部分人工智能產(chǎn)品能夠像現(xiàn)有的自身產(chǎn)品那樣嵌入到人們的日常生活中，那么它應(yīng)該能夠保持燈火通明。
原文由Zoe Kleinman撰寫，中文內(nèi)容由元宇宙之心（MetaverseHub）團(tuán)隊(duì)編譯，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系我們。
