據(jù)此前未公開的文件顯示，美國警告歐盟，其擬議的AI監(jiān)管法規(guī)將有利于那些有資源承擔(dān)合規(guī)成本的公司，同時(shí)傷害那些規(guī)模較小的公司。
美國的分析主要根據(jù)歐洲議會(huì)版本的《人工智能法》，其中包括生成式AI相關(guān)的法規(guī)。文件顯示，歐洲議會(huì)版本的人工智能法有些規(guī)則基于“模糊不清或缺乏定義”的條文。
該分析是華盛頓對于歐盟AI立法的最詳細(xì)立常美國擔(dān)心的一個(gè)問題是歐洲議會(huì)關(guān)注的是AI模型的開發(fā)方式，而美國更傾向于關(guān)注這些模型在實(shí)際使用過程中所涉及的風(fēng)險(xiǎn)。
該分析警告稱，歐盟的AI法規(guī)可能會(huì)抑制AI對生產(chǎn)力的預(yù)期提振并可能導(dǎo)致就業(yè)和投資向其他市場轉(zhuǎn)移。
該分析稱，新規(guī)則還可能阻礙“歐盟對AI研發(fā)和商業(yè)化的投資，從而限制歐洲公司的競爭力”，因?yàn)榇笳Z言模型訓(xùn)練依賴密集資源。
2021年，歐盟委員會(huì)提出全球首部監(jiān)管人工智能的法律草案，此后歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)就草案進(jìn)行多輪修訂和討論。在ChatGPT等生成式人工智能應(yīng)用橫空出世后，歐盟立法者緊急商討了原版本草案中未涵蓋的問題。
根據(jù)該草案，歐盟應(yīng)將人工智能系統(tǒng)（如ChatGPT等）劃分為不同的風(fēng)險(xiǎn)組。應(yīng)用程序越危險(xiǎn)，適用的規(guī)則就越嚴(yán)格。同時(shí)，歐盟還應(yīng)制定全面的人工智能禁令，比如禁止鼓勵(lì)危險(xiǎn)行為的交互式對話工具，以及用于預(yù)測誰將犯罪的預(yù)測性警務(wù)工具等。值得注意的是，歐洲議會(huì)官網(wǎng)顯示的最新草案中，實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程生物識(shí)別技術(shù)從“高風(fēng)險(xiǎn)”級(jí)別調(diào)整為“被禁止”級(jí)別，這意味未來公司不能利用AI技術(shù)在歐盟國家的公共場合進(jìn)行人臉識(shí)別。
