展會(huì)信息港展會(huì)大全

專訪|龔克:人為叫停人工智能無(wú)用,我們要學(xué)會(huì)駕而馭之
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2023-10-12 17:41:33   瀏覽:4728次  

導(dǎo)讀:人工智能,正經(jīng)歷百舸爭(zhēng)流。 近期,隨著國(guó)產(chǎn)大模型陸續(xù)向公眾開放,相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)用不斷升溫。而盡管人工智能發(fā)展勢(shì)不可當(dāng),卻難掩外界對(duì)于其風(fēng)險(xiǎn)和安全的擔(dān)憂。世界工程組織聯(lián)合會(huì)前任主席、中國(guó)新一代人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、信創(chuàng)海河實(shí)驗(yàn)室主任龔克在接受新...

人工智能,正經(jīng)歷百舸爭(zhēng)流。

近期,隨著國(guó)產(chǎn)大模型陸續(xù)向公眾開放,相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)用不斷升溫。而盡管人工智能發(fā)展勢(shì)不可當(dāng),卻難掩外界對(duì)于其風(fēng)險(xiǎn)和安全的擔(dān)憂。世界工程組織聯(lián)合會(huì)前任主席、中國(guó)新一代人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、信創(chuàng)海河實(shí)驗(yàn)室主任龔克在接受新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)坦言,人工智能快速發(fā)展,生成式人工智能突然爆發(fā),讓監(jiān)管有些措手不及。

他認(rèn)為,生成式人工智能可能發(fā)生的內(nèi)容錯(cuò)誤,如果應(yīng)用到了高敏感度的應(yīng)用里,就會(huì)帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)。這也是為什么全球不少聲音強(qiáng)烈呼吁要對(duì)人工智能進(jìn)行治理。他呼吁,加快建立全球多元對(duì)話,促成明確共識(shí),在全球共識(shí)上來(lái)進(jìn)行立法與規(guī)范,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

在龔克看來(lái),標(biāo)準(zhǔn)的建立需要基于價(jià)值共識(shí)以及技術(shù)支撐。沒(méi)有技術(shù)支撐,治理就難以落地。全球需要的是一個(gè)具有人類價(jià)值觀,為全球可持續(xù)發(fā)展服務(wù)的人工智能。他認(rèn)為,百度、阿里、華為等大廠在發(fā)展大模型方面的優(yōu)勢(shì),在于這些優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚集了大量的優(yōu)秀人才,擁有強(qiáng)算力和數(shù)據(jù)積累,同時(shí)還擁有資金優(yōu)勢(shì)。但小廠也不可忽視,他們不僅自身創(chuàng)新活躍,而且是大廠生態(tài)的重要組成部分。就中國(guó)國(guó)情來(lái)看,不僅要扶持科技大廠,更要扶持好中國(guó)整體創(chuàng)新生態(tài)。

他直言,并不認(rèn)同國(guó)際上呼吁暫停人工智能大模型研發(fā)的觀點(diǎn)。在他看來(lái),暫停是沒(méi)有用的。人工智能是先進(jìn)生產(chǎn)力,它的發(fā)展勢(shì)不可擋。他認(rèn)為,人工智能在助力我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)、促進(jìn)制造業(yè)即各個(gè)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、改進(jìn)社會(huì)服務(wù)等各個(gè)方面可能形成國(guó)際優(yōu)勢(shì)與突破。所以,首先要發(fā)展好這個(gè)生產(chǎn)力,在發(fā)展中治理,以治理促進(jìn)和保障其健康發(fā)展。

龔克深耕科研與教育事業(yè)多年,談到了人工智能人才缺乏問(wèn)題時(shí),他表示,新技術(shù)人才缺口是全球性的問(wèn)題,人才競(jìng)爭(zhēng)在一定意義上是教育體系的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)教育系統(tǒng)需要深化改革以適應(yīng)智能化發(fā)展。要從娃娃抓起,提升公眾智能化素質(zhì),讓所有人能夠在不同的程度上正確使用人工智能工具。

龔克表示,現(xiàn)在不學(xué)人工智能,就像在上世紀(jì)八九十年代不學(xué)計(jì)算機(jī)。人工智能是通用技術(shù),各個(gè)專業(yè)都要學(xué)習(xí)。人工智能具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,學(xué)習(xí)人工智能要重實(shí)踐而不是空談理論,實(shí)現(xiàn)知行合一。

談現(xiàn)狀

大廠存三大優(yōu)勢(shì),大模型突圍不是各自為戰(zhàn)

貝殼財(cái)經(jīng):目前布局大模型的大多都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),例如阿里、百度、騰訊等,以及美國(guó)的微軟和谷歌,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在做大模型方面有哪些先天優(yōu)勢(shì)?

龔克:這些科技大廠的優(yōu)勢(shì)主要凸顯在三個(gè)方面。一是人才優(yōu)勢(shì),優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚集了大量?jī)?yōu)秀人才。第二是技術(shù)優(yōu)勢(shì),這又體現(xiàn)在兩個(gè)方面,硬優(yōu)勢(shì)即有很強(qiáng)的算力,軟優(yōu)勢(shì)即這些公司有大量數(shù)據(jù)的積累、算法的積累、平臺(tái)好生態(tài)。三是這些公司擁有資金優(yōu)勢(shì),這點(diǎn)非常重要,因?yàn)槟壳巴瞥龅母黝惔竽P偷冗不能快速實(shí)現(xiàn)盈利,但投入是非常大的,需要有這樣的資金優(yōu)勢(shì)。

不過(guò),除了要看到大廠的先天優(yōu)勢(shì),也要看到跟大廠一起合作,為產(chǎn)品做出貢獻(xiàn)的生態(tài)伙伴,即一大批創(chuàng)新活躍、獨(dú)具特色的新創(chuàng)企業(yè)。就中國(guó)的國(guó)情來(lái)看,我們不僅要扶持科技大廠,還要扶持好我們中國(guó)的整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)。我個(gè)人認(rèn)為,美國(guó)多年進(jìn)行科技創(chuàng)新所形成大廠、小廠一起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),初創(chuàng)企業(yè)和成熟大企業(yè)相互合作的生態(tài),值得學(xué)習(xí)。

貝殼財(cái)經(jīng):文心一言等國(guó)產(chǎn)人工智能大模型陸續(xù)免費(fèi)開放,相對(duì)于國(guó)際上的人工智能大模型,國(guó)產(chǎn)人工智能是否還存在差距?

龔克:對(duì)比中國(guó)和全球通用大模型的發(fā)展,中國(guó)在大模型方面正在迅速趕上,我個(gè)人在使用體驗(yàn)上并未感覺(jué)存在著非常突出的差距。需要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)發(fā)展人工智能始終貫徹一條主線,即推動(dòng)人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。讓人工智能助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品和服務(wù)提升,通過(guò)深化人工智能應(yīng)用,提高產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率,降低成本、能耗和減少碳排。這是一個(gè)非常重要的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)和世界都在向這些方面發(fā)展。

特別是制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,比如電力基礎(chǔ)設(shè)施和人工智能結(jié)合,形成更加低碳的、高效的、可靠的、穩(wěn)定的電力網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。人工智能大模型大有可為,不僅大廠大有可為,小廠也是大有可為,核心要建設(shè)好專用的、高質(zhì)量的、標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)集等,這需要生態(tài)共榮,需要開放平臺(tái),需要大家合作起來(lái),而不是各自為戰(zhàn)。

談短板

我國(guó)大模型尚處發(fā)展初級(jí)階段,新技術(shù)人才從娃娃抓起

貝殼財(cái)經(jīng):如今,有的企業(yè)致力于研究通用大模型,有的做垂類模型,還有的企業(yè)做小數(shù)據(jù)模型,如何看待這幾個(gè)賽道?我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游還有哪些領(lǐng)域亟待布局?

龔克:目前大家所熟知的文心一言、盤古大模型等,都在大力推動(dòng)大模型向?qū)S没较虬l(fā)展。我們要看到預(yù)訓(xùn)練大模型的成功推出,推動(dòng)了人工智能的發(fā)展,無(wú)論是大公司也好,小公司也好,不必從基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)從頭開始訓(xùn)練,而是可以在通用大模型基礎(chǔ)上,用更加專用的數(shù)據(jù)精調(diào)預(yù)訓(xùn)練大模型,這也體現(xiàn)了大模型從Chat到Product(從內(nèi)容到產(chǎn)品)的進(jìn)化過(guò)程,是人工智能發(fā)展的重要階段。

不可忽視的是,我們依舊處在發(fā)展的初級(jí)階段。跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們?cè)S多企業(yè)的數(shù)字化程度不夠。企業(yè)有比較好的數(shù)字化,才能有完整的全生命流程的設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)、銷售以及用戶反饋數(shù)據(jù)、銷售渠道反饋數(shù)據(jù)等,利用這些相對(duì)完整的數(shù)據(jù)可以調(diào)出專用的大模型。

同時(shí),我們存在人才弱勢(shì),基礎(chǔ)研發(fā)人才不足,產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的人才也不足。盡管大模型已經(jīng)大大降低了人工智能應(yīng)用的門檻,但是我們?nèi)匀恍枰芎玫墓こ處熌苷莆障嚓P(guān)技術(shù)、用好人工智能工具。要加快人才的培養(yǎng),不僅是在學(xué)校培養(yǎng)人才,還要在生產(chǎn)崗位上培訓(xùn)我們現(xiàn)有的工程師,去掌握這個(gè)新興的數(shù)字技術(shù)。

貝殼財(cái)經(jīng):你多年投身于科研和教育事業(yè),人工智能人才缺乏的問(wèn)題,各方面應(yīng)該如何努力?

龔克:新技術(shù)人才缺口是全球性的問(wèn)題,人才競(jìng)爭(zhēng)在一定意義上是教育系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng),這給我們的教育系統(tǒng)提出新的問(wèn)題,即我們的教育和社會(huì)培訓(xùn)體系是不是能迅速適應(yīng)智能化快速發(fā)展的需求。我們首先要在觀念上認(rèn)識(shí)到,人工智能技術(shù)是一個(gè)革命性的通用技術(shù),不僅要建立專門的學(xué)科來(lái)培養(yǎng)專門的人才,還需要將其作為通識(shí),從娃娃抓起,提升公眾智能化素質(zhì),讓所有人能夠在不同程度上正確使用人工智能工具。

今天不學(xué)人工智能,就像在上世紀(jì)八九十年代不學(xué)計(jì)算機(jī)。這兩年,我國(guó)教育系統(tǒng)在這方面下功夫比較多的是搞一個(gè)人工智能專業(yè)或?qū)W院,這當(dāng)然是需要的。但我認(rèn)為更要把人工智能基礎(chǔ)作為一個(gè)通識(shí),提高公眾的智能化素質(zhì)。全民的智能化素質(zhì)高,就能使中國(guó)成為一個(gè)人工智能高地。我們很難在低谷里去建一個(gè)高峰,要在高原上建高峰。

人工智能作為一個(gè)橫向技術(shù),打破專業(yè)壁壘,改變行業(yè)面貌,而我們的工程教育是基于工業(yè)化時(shí)代分工的專業(yè)教育,甚至是專業(yè)壁壘高筑,這是必須改變的。我們的整體教育系統(tǒng)要跟著智能化時(shí)代變革,同時(shí)要重實(shí)踐而不是空談理論。要真正認(rèn)識(shí)這個(gè)工具,就必須使用這個(gè)工具,在使用中更加了解工具,實(shí)現(xiàn)知行合一,這也是我國(guó)教育非常需要的改革。

談落地

看到差距也要增強(qiáng)信心,必須對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管

貝殼財(cái)經(jīng):人工智能有三駕馬車:算力、算法、數(shù)據(jù),我國(guó)人工智能發(fā)展過(guò)程中,算力、算法、數(shù)據(jù)孰更重要,哪部分將面臨較大挑戰(zhàn)?

龔克:數(shù)據(jù)方面,目前全球數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)還存在著很多障礙。同時(shí),對(duì)于中國(guó)做大模型的公司來(lái)說(shuō),掌握的中文數(shù)據(jù)相對(duì)更少,質(zhì)量也有限。以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)為例,中文數(shù)據(jù)還不到10%,相對(duì)英文數(shù)據(jù)占比超過(guò)70%。所以,我們要想辦法提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量,以質(zhì)取勝,而且要?jiǎng)?chuàng)新算法,減少數(shù)據(jù)依賴。

算力方面,從國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)算力處于世界第二位,暫時(shí)落后于美國(guó)但領(lǐng)先于其他很多國(guó)家。所以,從算力方面來(lái)講,發(fā)展情況相對(duì)較好。不過(guò),國(guó)產(chǎn)GPU(顯示芯片)、半導(dǎo)體基礎(chǔ)工藝等存在較大差距,這也相對(duì)制約了算力的發(fā)展。

算法方面,目前我國(guó)算法發(fā)展迅速,但必須看到的是,這依賴于國(guó)際上的開放生態(tài),同時(shí)像深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、變換器(transformer)、詞嵌入、隱私計(jì)算等相關(guān)重要算法的首創(chuàng)都不在中國(guó)。我們需要以決心和恒心加強(qiáng)原始創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)基本原理的突破,實(shí)現(xiàn)算法可解釋、風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)測(cè)等。

除了算力、算法、數(shù)據(jù),還有一個(gè)不可忽視的重要因素即人才。無(wú)論是算力的競(jìng)爭(zhēng)、算法的競(jìng)爭(zhēng)、數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng),其背后都是人才的競(jìng)爭(zhēng)。在看到差距的同時(shí),我們也要增強(qiáng)信心,與改革開放初期相比,差距已經(jīng)大大縮小了,已經(jīng)在人工智能的基礎(chǔ)硬件、框架、模型和應(yīng)用方面有了許多創(chuàng)新成果和創(chuàng)新能力。我們要有決心、有信心在智能化發(fā)展中走在前列。

貝殼財(cái)經(jīng):自ChatGPT(OpenAI研發(fā)的一款聊天機(jī)器人程序)爆火以來(lái),無(wú)論是特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克還是OpenAI(一家人工智能公司)高管,都提出要對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管,甚至還有逾千名專家呼吁暫停巨型人工智能的研發(fā),他們?cè)趽?dān)心什么,你是否認(rèn)同?

龔克:我非常認(rèn)同必須對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管。其實(shí),我們對(duì)任何技術(shù),任何技術(shù)產(chǎn)品都是有監(jiān)管的,只不過(guò)人工智能發(fā)展太快,生成式人工智能突然爆發(fā),讓監(jiān)管有些措手不及。對(duì)數(shù)字化發(fā)展來(lái)說(shuō),監(jiān)管與治理都是后置的,只有少數(shù)技術(shù),比如像通信技術(shù)等,治理和標(biāo)準(zhǔn)建立在前,后面再談產(chǎn)品和服務(wù)。

特別是生成式人工智能,它生成的是內(nèi)容,內(nèi)容帶著價(jià)值觀,涉及真實(shí)性、可靠性和公正性。例如,曾經(jīng)就出現(xiàn)過(guò)人們用人工智能進(jìn)行招聘初篩,該模型把某一個(gè)年齡、非某種學(xué)校畢業(yè)、某性別的申請(qǐng)人直接進(jìn)行排除。原因是社會(huì)存在的歧視反映到數(shù)據(jù)之中,再用數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型,使歧視被固化、強(qiáng)化。所以,治理具有必要性。

目前的大模型是基于概率生成內(nèi)容的。例如,你向它提一個(gè)問(wèn)題,它給你一個(gè)回答,這個(gè)回答是怎么生成的呢?這是基于這個(gè)回答中的詞語(yǔ)組合和提問(wèn)中的詞語(yǔ)組合的聯(lián)合分布概率。既然基于概率,就不會(huì)是百分之百正確,換句話說(shuō),就是百分之百的會(huì)出錯(cuò)。這種錯(cuò)誤如果應(yīng)用到了高敏感度的應(yīng)用里,就可能帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)。這就是為什么全球強(qiáng)烈呼吁要對(duì)人工智能進(jìn)行治理。我們希望加快建立全球多元對(duì)話,形成明確共識(shí),在全球共識(shí)上來(lái)進(jìn)行立法與規(guī)范,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類分級(jí)。

不過(guò),我不并不認(rèn)同,暫停人工智能研發(fā)的主張。暫停是沒(méi)有用的。人工智能是先進(jìn)生產(chǎn)力,它的發(fā)展勢(shì)不可擋。從歷史上來(lái)看,當(dāng)機(jī)械動(dòng)力的紡織機(jī)代替手工紡織的時(shí)候,憤怒的工人砸機(jī)器,但這沒(méi)用,擋不住機(jī)械化的歷史進(jìn)程。當(dāng)汽車出現(xiàn)時(shí),也曾規(guī)定讓汽車的速度不能超過(guò)馬車,也沒(méi)用,這些都阻擋不了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

我們能做的事是建立安全標(biāo)準(zhǔn),明確生產(chǎn)者和使用者的責(zé)任。人為叫停是不能阻止人工智能發(fā)展的,就像看到汽車行駛飛快,人類害怕沒(méi)有用,擋也是擋不住的,你要做的就是學(xué)會(huì)開車。對(duì)于人工智能,我們也要學(xué)會(huì)駕而馭之。

談規(guī)范

治理需要技術(shù)支撐加快制定與倫理和公序良俗相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)

貝殼財(cái)經(jīng):此前你多次提到,“生成式人工智能是有內(nèi)容的,我們必須為它立心,使得它符合我們的標(biāo)準(zhǔn)”,人工智能發(fā)展到目前階段,需要建立什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?

龔克:所謂“立心”,就是要讓它遵守人類倫理和價(jià)值觀、遵守法規(guī)和符合標(biāo)準(zhǔn)。目前,聯(lián)合國(guó)教科文組織已經(jīng)推出人工智能倫理建議書,為人工智能全球治理奠定了重要基礎(chǔ),其中提出了四個(gè)重要的價(jià)值觀。第一,尊重和保障人權(quán)和人的基本權(quán)利;第二,保護(hù)環(huán)境的多樣性和生態(tài)的多樣性;第三,保持人類社會(huì)的多樣性、多元性和包容性;第四,和平和互聯(lián)互通。

這一建議書還突出了“相稱性和不損害”“公平和非歧視”“隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)”“透明性與可解釋性”“人類的監(jiān)督與決定權(quán)”等十項(xiàng)指導(dǎo)原則。聯(lián)合國(guó)教科文組織要求各成員國(guó)具體落實(shí)這些價(jià)值觀和原則,就需要制定必要的法規(guī)、導(dǎo)則和標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)已經(jīng)推出了八項(xiàng)治理原則、十八條人工智能倫理規(guī)范,相關(guān)的立法調(diào)研已經(jīng)開展起來(lái),提出了人工智能標(biāo)準(zhǔn)框架等。最近,聯(lián)合國(guó)在加快推進(jìn)全球人工智能治理的步伐,歐洲率先推出人工智能法案,各國(guó)也都在加速。在標(biāo)準(zhǔn)化層面,中國(guó)在2021年已經(jīng)推出了一個(gè)由相關(guān)部委共同發(fā)布的人工智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)框架。這個(gè)框架從基礎(chǔ)層到應(yīng)用層,都做了全面的規(guī)范,在這個(gè)框架之下,相關(guān)團(tuán)體企業(yè)都在積極開發(fā)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。鑒于人工智能是在發(fā)展中的技術(shù),我們特別提出了“敏捷治理”的概念和原則,這在國(guó)際上是非常突出的。如何讓“敏捷治理”更好落地,還需要我們不斷創(chuàng)新實(shí)踐。

總之,人工智能的治理就是要使“AIwith human values for sustainable development(具有人類價(jià)值觀的可為全球可持續(xù)發(fā)展服務(wù)的人工智能)”。為此,需要技術(shù)支撐,比如為保護(hù)隱私,需要隱私計(jì)算這樣的技術(shù)來(lái)支撐,需要有可測(cè)試檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。否則,倫理也好、原則也好,都會(huì)成為空談。

貝殼財(cái)經(jīng):大模型迎來(lái)爆發(fā)節(jié)點(diǎn),數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)成為值得關(guān)注的問(wèn)題,在建立、健全關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、算法安全、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息保護(hù)等方面,你有哪些建議?

龔克:在上述方面我們要做的事情有很多,從法規(guī)來(lái)講,近年來(lái)我們接連落地更新實(shí)施了《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等,從法律規(guī)定到真正實(shí)踐落地,中間有一個(gè)非常重要環(huán)節(jié),即建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我建議在發(fā)展建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中,重點(diǎn)優(yōu)先發(fā)展用于安全審查、隱私保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,先把產(chǎn)品中可能出現(xiàn)的問(wèn)題找出來(lái),盡可能消除隱患、并在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上再投入使用。要加快與倫理和社會(huì)公序良俗相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制定。

第二個(gè)建議是對(duì)人工智能包括對(duì)其技術(shù)產(chǎn)品的治理,要基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分。例如,讓生成式人工智能來(lái)直接制定發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策,這是不行的,一旦出錯(cuò)會(huì)造成高風(fēng)險(xiǎn)。但是如果用人工智能去寫一個(gè)科幻小說(shuō),那么即便內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤,危害也相對(duì)較校所以,我們要區(qū)分各種領(lǐng)域應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn),在風(fēng)險(xiǎn)分類分級(jí)的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同的應(yīng)用來(lái)制定不同的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

第三個(gè)是建立敏捷治理的機(jī)制,在發(fā)展和應(yīng)用中治理,而不是等法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)都完善后再發(fā)展應(yīng)用。其實(shí),汽車的治理也是在使用中不斷完善,比如“系安全帶”的規(guī)定,就是在發(fā)展和應(yīng)用中才提出來(lái)的,是由“三角安全帶”的技術(shù)發(fā)明來(lái)支撐落地的。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 程子姣 編輯 王進(jìn)雨 校對(duì) 賈寧

贊助本站

人工智能實(shí)驗(yàn)室
相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
推薦內(nèi)容
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實(shí)驗(yàn)室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動(dòng)態(tài) | 免責(zé)聲明 | 隱私條款 | 工作機(jī)會(huì) | 展會(huì)港