【環(huán)球時報特約記者辛斌】東南亞國家在人工智能監(jiān)管方面正采取“有利于企業(yè)”的做法，這使得歐盟推動與自身嚴(yán)格框架保持一致的全球統(tǒng)一規(guī)則的努力受挫。路透社11日獨家報道稱，東盟“人工智能道德和治理指南”草案與歐盟的人工智能法案不同，東盟要求企業(yè)考慮各國的文化差異，自行確定最有效的應(yīng)對措施。3位消息人士表示，該草案正在向科技公司分發(fā)以征求反饋，預(yù)計于2024年1月底在東盟數(shù)字部長會議期間完成。收到該草案的公司包括Meta、IBM和谷歌。
路透社稱，東南亞國家在審查方式、鑒別公共內(nèi)容等方面的規(guī)則差異很大。針對人工智能法規(guī)，新加坡和菲律賓的官員擔(dān)心，若監(jiān)管措施過于倉促，可能扼殺國家人工智能的創(chuàng)新。3個東盟國家的高級官員對人工智能在東南亞的潛力表示樂觀，同時質(zhì)疑歐盟在沒有充分了解該技術(shù)的危害和好處的情況下倉促實施法規(guī)。新加坡的一位官員透露，該國政府希望能先了解技術(shù)的發(fā)展情況，再調(diào)整法規(guī)。
東盟“人工智能道德和治理指南”敦促成員國政府通過分配研發(fā)資金幫助企業(yè)，指南通過后將被定期審查。該指南承認(rèn)與人工智能相關(guān)的風(fēng)險，包括錯誤信息和深度造假，并讓各個國家自行確定最有效的應(yīng)對措施。一名東盟官員將其描述為在不扼殺創(chuàng)新的情況下為更安全的人工智能設(shè)置“護(hù)欄”。對此，西方科技高管們表示，東盟在技術(shù)問題上采取了值得稱贊且相對自由的立場，稱贊其固有的商業(yè)友好態(tài)度減輕了繁重的合規(guī)負(fù)擔(dān)。
無獨有偶。日本和韓國等其他亞洲國家也對人工智能監(jiān)管采取了類似的寬松態(tài)度，這讓人們對歐盟的雄心產(chǎn)生了懷疑，即根據(jù)適用于其27個成員國的規(guī)則，建立人工智能治理的全球標(biāo)準(zhǔn)。歐盟在人工智能監(jiān)管方面難以推動全球共識，與之形成鮮明對比的是，過去10年，歐盟在制定數(shù)據(jù)保護(hù)法方面取得了很大成功，許多法律已成為全球其他主要經(jīng)濟(jì)體的模板。
路透社之前提到，歐盟及其成員國已派人員與印度、日本、韓國、新加坡和菲律賓等至少10個亞洲國家，就人工智能使用管理問題進(jìn)行會談，再次引導(dǎo)全球以歐盟所擬議的《人工智能法案》為基準(zhǔn)，對方興未艾的人工智能技術(shù)加以限制。不過，歐盟得到的回應(yīng)冷淡。知情人士告訴路透社，盡管歐盟致力宣揚“制定嚴(yán)格新規(guī)則”的必要性，許多亞洲國家政府卻傾向于采取更靈活的監(jiān)管制度，處于“觀望”狀態(tài)。
