展會(huì)信息港展會(huì)大全

微軟CEO納德拉萬字專訪:我已經(jīng)歷過四次重大技術(shù)變革,AI是第五次
來源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2023-10-28 14:02:31   瀏覽:6139次  

導(dǎo)讀:劃重點(diǎn) 1 納德拉是個(gè)板球迷,他稱自己從中學(xué)到很多有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力的教訓(xùn),比如在場(chǎng)上全力以赴,向?qū)κ謱W(xué)習(xí),不要畏懼對(duì)手。 2 對(duì)于接任微軟CEO,納德拉透露自己當(dāng)時(shí)也感到吃驚,這之前根本沒想過沒有蓋茨或鮑爾默掌舵的日子會(huì)是什么樣。 3 納德拉承認(rèn),他職業(yè)生...

劃重點(diǎn)

1

納德拉是個(gè)板球迷,他稱自己從中學(xué)到很多有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力的教訓(xùn),比如在場(chǎng)上全力以赴,向?qū)κ謱W(xué)習(xí),不要畏懼對(duì)手。

2

對(duì)于接任微軟CEO,納德拉透露自己當(dāng)時(shí)也感到吃驚,這之前根本沒想過沒有蓋茨或鮑爾默掌舵的日子會(huì)是什么樣。

3

納德拉承認(rèn),他職業(yè)生涯中犯下最大戰(zhàn)略失誤就是退出移動(dòng)電話領(lǐng)域。

4

納德拉認(rèn)為微軟的最大機(jī)遇是人工智能,這項(xiàng)技術(shù)將在推動(dòng)生產(chǎn)力和溝通方面產(chǎn)生革命性影響,并增強(qiáng)人類的能力。

5

對(duì)OpenAI投資被認(rèn)為是納德拉最成功的決策之一,他在奧特曼首次創(chuàng)業(yè)時(shí)就與其相識(shí),并始終保持聯(lián)系。

科技新聞?dòng)?軟件巨頭微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞納德拉(Satya Nadella)今年獲得了2023年度阿克塞爾施普林格獎(jiǎng),這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰“在創(chuàng)新、創(chuàng)造和改變市嘗塑造文化以及承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面表現(xiàn)出卓絕才能的杰出人士。”

在前往柏林領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí),納德拉接受外媒專訪,談到了微軟與人工智能研究公司OpenAI的合作、收購(gòu)動(dòng)視暴雪的交易、微軟面臨的最大機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn),以及他職業(yè)生涯中做出的最好和最糟商業(yè)決策等話題。

以下為專訪全文:

問:納德拉先生,全世界都知道你是個(gè)鐵桿板球迷。盡管板球?qū)Φ聡?guó)人來說有點(diǎn)神秘,但我們確實(shí)意識(shí)到現(xiàn)在是發(fā)展板球的大好時(shí)機(jī)。板球世界杯正在印度舉行,還有傳言稱2036年奧運(yùn)會(huì)也將在印度舉行。這對(duì)板球迷來說是非常令人興奮的,因?yàn)樗赡茉?028年被納入奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目。你能談?wù)剬?duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的感受嗎?

納德拉:作為一個(gè)印度人和一個(gè)南亞人,我認(rèn)為這不僅僅是一種宗教。對(duì)我們所有人來說,它是伴隨我們成長(zhǎng)的東西。

問:關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力,你從板球運(yùn)動(dòng)中學(xué)到了什么?

我記得有一次,我們?cè)谖议L(zhǎng)大的城市海得拉巴打聯(lián)賽,當(dāng)時(shí)有一名澳大利亞球員參加了比賽。我們都坐在那里欣賞這個(gè)家伙在球場(chǎng)上的表現(xiàn)。我清楚地記得,我的教練站在我身后說:“嘿,別只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地欣賞,去比賽吧!”對(duì)我來說,這是一種表現(xiàn)自己的絕佳方式:當(dāng)你在場(chǎng)上時(shí),你會(huì)身不由己地全力以赴。向你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí),但不要畏懼你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

我記得的另一件事也是一場(chǎng)比賽,當(dāng)時(shí)我在其中一個(gè)隊(duì)長(zhǎng)手下打球。我們的一名球員非常出色,但由于某種原因,他對(duì)隊(duì)長(zhǎng)在場(chǎng)上做出的決定感到不滿,并故意丟球以表明自己的觀點(diǎn)。這真的對(duì)我影響很大:這個(gè)球員故意讓整個(gè)球隊(duì)的士氣跌入低谷,只是因?yàn)樗约翰桓吲d。我確實(shí)認(rèn)為,在職場(chǎng)中,有時(shí)你也會(huì)遇到這樣的情況:當(dāng)有人不買你的賬時(shí),你就必須采取行動(dòng)。

我學(xué)到最多的是,有一天,我的狀態(tài)很糟糕,隊(duì)長(zhǎng)把我趕下常他親自上場(chǎng),并取得了突破。但后來他又將我換上場(chǎng),有趣的是,我在那場(chǎng)比賽中得了很多分。我問他為什么要這樣做,讓我再次上場(chǎng),即使我那天的表現(xiàn)很糟糕。他對(duì)我說:“在接下來的賽季里,我需要你,所以我不想打擊你的信心。”這只是高中的板球比賽,我想:“天哪,這家伙真是個(gè)開明的隊(duì)長(zhǎng)。”

因此,從某種意義上說,如果你在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)隊(duì),你不只是想要這個(gè)團(tuán)隊(duì)只取得短暫的勝利,而是要看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)些。當(dāng)我回首往事時(shí),有很多事件給了我很多教訓(xùn)。

01 被問是否接任CEO時(shí)感到不知所措

問:你成為微軟首席執(zhí)行官本身就是一個(gè)傳奇勵(lì)志故事。從類型上講,你與前任史蒂夫鮑爾默(Steve Ballmer)幾乎是完全相反的人,一開始也并不是最受歡迎的人。你們?cè)谖幕闲纬闪缩r明的對(duì)比,而你以“內(nèi)部陌生人”的身份成為CEO。

納德拉:是的,這是一個(gè)很好的描述方式。我在微軟工作了很長(zhǎng)時(shí)間,經(jīng)歷了比爾蓋茨(Bill Gates)時(shí)期,然后是鮑爾默的任期,我自己從未想過,當(dāng)我某天早上起床的時(shí)候,微軟突然沒有了蓋茨或鮑爾默。坦率地說,當(dāng)鮑爾默宣布他要離開時(shí),我真的感到非常震驚。

我清楚地記得,當(dāng)時(shí)一位董事會(huì)成員問我:“你想當(dāng)首席執(zhí)行官嗎?”我回答說:“除非你想讓我當(dāng)首席執(zhí)行官。”我也把這件事告訴了鮑爾默,因?yàn)槎聲?huì)成員好像在說:“你知道,如果你想成為首席執(zhí)行官,你就必須真的有這樣的想法。”

但我從來沒想過,我有點(diǎn)兒不知所措。鮑爾默是個(gè)很有趣的人,他說:“現(xiàn)在改變已經(jīng)太遲了,所以做你自己,看看會(huì)發(fā)生什么。”回想起來,我認(rèn)為董事會(huì)在繼任過程中做了他們必須做的事情:他們廣泛地觀察了外部,深入地觀察了內(nèi)部,然后做出了決定。

問:有這樣一個(gè)故事:在1992年加入微軟之前的一次面試中,有人問你:如果你發(fā)現(xiàn)一個(gè)孩子在街上尖叫,你會(huì)怎么做?你說你會(huì)撥打報(bào)警電話。這個(gè)故事是真的嗎?

納德拉:這個(gè)問題我記得很清楚,因?yàn)槟翘煊泻芏嗑幊虇栴}。我不得不一直編寫代碼,當(dāng)時(shí)把我累壞了。然后,最后一個(gè)人問道:“如果你在過馬路的時(shí)候,有個(gè)小孩倒在地上哭,你會(huì)怎么做?”我回答說:“我會(huì)去最近的電話亭(那時(shí)候還沒有手機(jī)),然后撥打911。”面試官隨后站起來說:“你可以走了。當(dāng)孩子哭的時(shí)候,你應(yīng)該把他抱起來,給他一個(gè)擁抱,你需要有同理心。”我當(dāng)時(shí)以為,自己永遠(yuǎn)也找不到工作了。

02 父母寄予厚望,房間中貼財(cái)富女神海報(bào)

問:你是一個(gè)非常理性的人嗎?

納德拉:這些年來,我對(duì)世界和周圍的人有了更多的理解和同理心。如果你像我一樣,作為一名工程師接受培訓(xùn)和成長(zhǎng),那么你會(huì)認(rèn)為自己的目標(biāo)是變得更加理性。但在現(xiàn)實(shí)中,正如赫伯特西蒙(Herbert Simon,諾獎(jiǎng)得主)所言,我們只是在某種程度上保持理性。因此,我認(rèn)為能夠?qū)⒗硇耘c自己對(duì)周圍世界的理解和同情結(jié)合起來并沒有什么壞處。生活的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,如果身邊沒有善意的人,我們誰也活不下去。

問:你父母對(duì)你的期望很高嗎?曾有一種說法,你的父親在你的房間里放了一張卡爾馬克思(Karl Marx)的海報(bào),因?yàn)樗胱屇愠蔀橐幻軐W(xué)家。而你的母親則放了一張拉克希米(Lakshmi)的海報(bào),她是美麗、愛和財(cái)富女神。

納德拉:是的,沒錯(cuò)。有趣的是,我的父母都以自己的方式取得了成功。我父親是一名公務(wù)員,還有點(diǎn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的味道。我母親是梵語教授。當(dāng)然,他們都對(duì)我寄予厚望。他們希望我有學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的空間,而不僅僅是跟隨發(fā)生的事情。當(dāng)我回首往事時(shí),作為一個(gè)在印度長(zhǎng)大的中產(chǎn)階級(jí)孩子,他們給了我更多的空間來發(fā)展自己的興趣,追隨我自己的激情,并在沒有任何灌輸?shù)那闆r下形成我自己的世界觀。

問:你覺得自己有一個(gè)快樂的童年嗎?

納德拉:是的,當(dāng)然。

問:你是否總能感受到被愛,無條件地被愛?

納德拉:絕對(duì)如此,一點(diǎn)兒沒錯(cuò)。

問:你認(rèn)為無條件的愛是未來個(gè)性發(fā)展的一個(gè)重要因素嗎,因?yàn)槟阕约嚎梢源_信這一點(diǎn)?

納德拉:我對(duì)此想了很多。如果你在家里有一個(gè)充滿愛的環(huán)境,那就會(huì)給你信心去應(yīng)對(duì)這個(gè)世界和它帶來的挑戰(zhàn)。這有帶來很大的不同。我確實(shí)認(rèn)為無條件的愛和支持是我們發(fā)展的重要組成部分。如果你成長(zhǎng)在這樣一個(gè)家庭里:父母對(duì)你的成功投入很大,不太看重結(jié)果,而是更注重給你最好的機(jī)會(huì),那么你可能在今后的人生中取得巨大的突破。

03 腦癱兒子出生,瞬間頓悟改變了自己的人生

問:2022年時(shí),你的兒子去世了,年僅26歲,他生來就患有腦癱。這在多大程度上影響了你,影響了你對(duì)家庭、無條件的愛和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格?這些有關(guān)聯(lián)嗎?

納德拉:當(dāng)然,贊恩(Zain)的出生讓我和妻子快速成長(zhǎng)起來。坦率地說,在那短時(shí)間,我從妻子那里學(xué)到了很多東西。我當(dāng)時(shí)29歲,她27歲,如果你在孩子出生的前一天問我,我們最擔(dān)心的是什么,我會(huì)說是我妻子回去工作,我們?cè)谀睦锟梢缘玫酵袃悍⻊?wù)等等。后來贊恩出生了,我們的生活發(fā)生了很大的變化。盡管他的情況對(duì)我來說很難接受,但很明顯,贊恩的生活將充滿挑戰(zhàn)。所以,我們真的需要做好準(zhǔn)備,盡我們所能幫助他。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我都為此感到苦惱,甚至懷疑人生:“為什么這種事會(huì)發(fā)生在我身上?為什么這件事現(xiàn)在打亂了我對(duì)生活的所有計(jì)劃和想法?”然后我看著妻子,她早上起床,放棄了建筑師的工作,她去了西雅圖地區(qū)尋求所有可能的治療方案。她完全是全身心投入。

我突然意識(shí)到,我身上什么都沒發(fā)生,是我兒子出了問題,作為一個(gè)父親,我需要在他身邊支持他。這花了我很多年時(shí)間,但這不像是瞬間的頓悟。但我得說,在這個(gè)過程中,我成長(zhǎng)了很多。我知道這改變了我作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格,也從根本上改變了我這個(gè)人。

問:你會(huì)說這讓你更懂得感恩,甚至更謙虛嗎?

納德拉:是的,我認(rèn)為它幫助我培養(yǎng)了同理心,讓我明白,我可以通過兒子的眼睛看世界,而不是只通過我自己的眼睛。我認(rèn)為,這開始對(duì)我在職場(chǎng)上的表現(xiàn)產(chǎn)生了真正的影響,如何作為丈夫出現(xiàn),如何以朋友、兒子、經(jīng)理和同事的身份出現(xiàn)。它從根本上改變了我:當(dāng)別人經(jīng)歷一些事情時(shí),我可以與之產(chǎn)生共鳴。當(dāng)有人說些什么時(shí),我不會(huì)純粹從我的角度來看待它,而是試圖從對(duì)方的角度考慮,他們的生活中發(fā)生了什么。坦率地說,當(dāng)我兒子還小的時(shí)候,我工作中的幾個(gè)上司都給了我很大的靈活性和回旋余地,這確實(shí)影響到了我。我只是一個(gè)無名小卒,只是公司的低級(jí)主管,當(dāng)時(shí)的許多經(jīng)歷塑造了我想成為的那種人。這是一個(gè)決定性的時(shí)刻。

04 最成功的文化決策:將同理心視為硬技能

問:作為一名領(lǐng)導(dǎo)者,你要有足夠的同理心和決心,將微軟的文化從刻板和男性化轉(zhuǎn)變?yōu)楦娱_放和理解的文化,更多地關(guān)注軟技能,而不是績(jī)效KPI,這是你作為CEO最大的成功和關(guān)鍵成就之一。你幫助將微軟市值從4000億美元提高到大約2.5萬億美元,分析師們樂觀地認(rèn)為它還會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。在你看來,你做過的最重要的文化決策是什么?

納德拉:同理心通常被視為一種軟技能,但我實(shí)際上認(rèn)為它是一種硬技能。這與設(shè)計(jì)思維有關(guān)。我一直認(rèn)為,設(shè)計(jì)思維是一種滿足未被滿足、未被明確表達(dá)的需求的能力。因此,有能力吸收正在發(fā)生的事情,然后構(gòu)思創(chuàng)新,在某種意義上,這來自于對(duì)要完成的工作有深刻的同理心。這就是為什么我認(rèn)為,這是一個(gè)非常重要的成功和創(chuàng)新技能。但是,回到你關(guān)于文化的問題:到20世紀(jì)90年代末,微軟取得了巨大的成功。事實(shí)上,我們成為了市值最高的公司。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí),許多人開始自滿。但我認(rèn)為,我們需要一個(gè)非常重要的轉(zhuǎn)變,摒棄“萬事通”(know-it-all)的觀念,轉(zhuǎn)而擁抱“了解學(xué)習(xí)一切”(learn-it-all)的態(tài)度。

幸運(yùn)的是,在我成為微軟首席執(zhí)行官的前幾年,我讀過卡羅爾德韋克(Carol Dweck)寫的《心態(tài)》(Mindset)一書,后者談到了“成長(zhǎng)心態(tài)”。在學(xué)校環(huán)境中,你可以通過幫助孩子從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)來真正鼓勵(lì)他們擁有成長(zhǎng)的心態(tài)。當(dāng)他們不是什么都懂,而是什么都學(xué)的時(shí)候,他們就會(huì)更成功。我覺得這也適用于CEO和整個(gè)公司。所以,我們選擇了成長(zhǎng)心態(tài)的文化模因。

05 職業(yè)生涯中犯下最大戰(zhàn)略失誤:退出移動(dòng)電話領(lǐng)域

問:你在職業(yè)生涯中犯過的最大的錯(cuò)誤是什么?你從中學(xué)到了什么?

納德拉:我希望自己能說我只犯了一個(gè)錯(cuò)誤,但實(shí)際上我犯了很多很多錯(cuò)誤。我想說,我最大的錯(cuò)誤可能都是關(guān)于人的。

問:沒選對(duì)人還是留錯(cuò)了人?

納德拉:文化的管理以及作為領(lǐng)導(dǎo)者的標(biāo)準(zhǔn),成為最重要的事情。因?yàn)槊總(gè)人都能感覺到你所說的和所做的之間存在區(qū)別。多年來,我有時(shí)會(huì)說一些話,但并不是真心的。然后,這就不管用了。這就是為什么讓你想的、說的和做的保持一致是多么困難的原因。這并不容易,畢竟說起來容易做起來難。

問:回想起來,有沒有什么真正的戰(zhàn)略失誤或錯(cuò)誤的決定讓你感到后悔?

納德拉:我想很多人都在談?wù)摰囊粋(gè)決定,也是我成為首席執(zhí)行官后所做的最困難的決定之一,也就是退出當(dāng)時(shí)我稱之為移動(dòng)電話的領(lǐng)域。回想起來,我認(rèn)為我們本可以通過重塑個(gè)人電腦、平板電腦和手機(jī)之間的計(jì)算類別來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

06 最好決策:建立專門高管團(tuán)隊(duì)代替創(chuàng)始人

問:到目前為止,你認(rèn)為自己做過的最好的決定是什么?

納德拉:我認(rèn)為最好的決定是公司的運(yùn)營(yíng)模式。我意識(shí)到,我是在接替一個(gè)創(chuàng)始人的職責(zé),但我不能像創(chuàng)始人那樣經(jīng)營(yíng)公司。我們需要一個(gè)由高層領(lǐng)導(dǎo)組成的團(tuán)隊(duì)來管理公司,他們需要對(duì)整個(gè)公司負(fù)責(zé)。即使是高層領(lǐng)導(dǎo)人也不能被孤立,他們需要腳踏實(shí)地。所以我們找到了一種合作的方式:過去曾有這樣一種描述,把微軟諷刺成一堆孤島,我認(rèn)為這是不公平的。通過展示我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì),以我們自己的方式靈活工作,同時(shí)執(zhí)著于我們的最終目標(biāo),從而揭穿了這一點(diǎn)。我認(rèn)為,這可能是最重要的事情。

問:這在最初引發(fā)了爭(zhēng)議嗎?

納德拉:它是新的戰(zhàn)略。在微軟發(fā)展過程中,我們未曾遇到這樣的事情。當(dāng)我們回顧過去的時(shí)候,蓋茨和鮑爾默手下有很多管理團(tuán)隊(duì)來了又走。但他們始終在掌舵,他們保持頭腦的一致性,可以管理各項(xiàng)業(yè)務(wù)。但在任何時(shí)候,他們都需要偉大的球員。他們不需要團(tuán)隊(duì)。然而,我們需要一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)。

07 最大機(jī)遇和最大危險(xiǎn):人工智能

問:現(xiàn)在,微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪的交易終于獲得了批準(zhǔn),為何這筆價(jià)值650億美元的交易如此重要?

納德拉:盡管收購(gòu)的價(jià)格很高,但我們真的為此感到興奮。對(duì)于我們來說,有幾件事可以追溯到我們公司成立之初。游戲就是其中之一,對(duì)吧?當(dāng)提到微軟時(shí),人們可能會(huì)想到開發(fā)者工具、專有軟件和游戲。這是我們從一開始就在做的三件事。因此,對(duì)我們來說,游戲是我們認(rèn)為自己可以在消費(fèi)市場(chǎng)做出真正貢獻(xiàn)的一個(gè)領(lǐng)域。如果仔細(xì)觀察,你會(huì)發(fā)現(xiàn)人們花在游戲上的時(shí)間正在增加,而Z世代會(huì)花更多的時(shí)間在游戲上。游戲的制作方式和分發(fā)方式正在發(fā)生根本性變化。無論是移動(dòng)設(shè)備、游戲機(jī)、個(gè)人電腦還是云計(jì)算,都是如此。所以,我們期待著作為游戲制作商和發(fā)行商的雙重身份。現(xiàn)在,我們將成為最大的游戲發(fā)行商之一,也是一家為游戲搭建平臺(tái)的公司。

問:你認(rèn)為微軟最大的潛力在哪里?

納德拉:對(duì)我來說,我們擁有的最大機(jī)會(huì)是人工智能(AI)。就像云計(jì)算改變了每一個(gè)軟件類別一樣,我們認(rèn)為人工智能就是這樣一個(gè)變革性的轉(zhuǎn)變。無論是在搜索還是我們的Office軟件中都是如此。我們創(chuàng)建文檔和電子表格或使用信息的方式正在發(fā)生根本性的變化。因此,我們正在引入的Copilot概念在推動(dòng)生產(chǎn)力和溝通方面將真正產(chǎn)生革命性的影響。軟件開發(fā)也是如此。而事實(shí)上,人工智能Copilot可以增強(qiáng)人類的能力,無論是一線工作還是知識(shí)工作,這將是最大的轉(zhuǎn)變。

問:我們稍后再談人工智能。你認(rèn)為微軟面臨的最大顛覆風(fēng)險(xiǎn)是什么?你最害怕的是什么?

納德拉:我一直在尋找兩樣?xùn)|西。在科技行業(yè),沒有特許經(jīng)營(yíng)價(jià)值(franchise value)這回事。我們已經(jīng)歷了四次重大的技術(shù)轉(zhuǎn)變:首先是個(gè)人電腦和Windows占據(jù)了主導(dǎo)地位,然后是網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了明顯變化,最后是移動(dòng)和云計(jì)算領(lǐng)域,現(xiàn)在則是人工智能。我非常關(guān)注從根本上改變所有類別的技術(shù)轉(zhuǎn)變。如果你不適應(yīng)新的技術(shù)轉(zhuǎn)變,那么你可能會(huì)失去一切。技術(shù)上的轉(zhuǎn)變是一個(gè)方面,另一個(gè)是商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,你不能真的指望未來的商業(yè)模式和過去的商業(yè)模式完全一樣。云計(jì)算就是一個(gè)很好的例子。我們有一個(gè)非常棒的服務(wù)器商業(yè)模式,而云計(jì)算完全是顛覆性的。我認(rèn)為,這是需要注意的事情。

問:開源對(duì)微軟來說攸關(guān)生死存亡嗎?

納德拉:我們?cè)谠缙谑沁@么想的,而且確實(shí)如此。在某種意義上,開源是專有軟件中最大的監(jiān)控者,或者說速率限制者。事實(shí)上,我從小就在Unix和Linux的后端服務(wù)器上做過很多Windows和Windows NT的中斷工作。然后我意識(shí)到,我們與開源的互操作越多,對(duì)我們的業(yè)務(wù)就越有利。

問:你是說我們應(yīng)該接受開源嗎?如果你看到威脅、危險(xiǎn)或挑戰(zhàn),你傾向于接受它,而不是與之抗?fàn)?

納德拉:是的,我用非零和的方式處理問題。所以,每當(dāng)我面臨挑戰(zhàn)時(shí),我都非常清楚的意識(shí)到,在商業(yè)中,有時(shí)我們所有的東西都是零和的,而在現(xiàn)實(shí)中,很少有事情是零和的。我學(xué)到的一件事,至少是作為一名商業(yè)戰(zhàn)略家,對(duì)零和戰(zhàn)爭(zhēng)是什么非常清楚,然后在任何地方尋找真正的非零和結(jié)構(gòu)。開源就是這樣一個(gè)東西。事實(shí)上,我們是今天最大的開源貢獻(xiàn)者。顯然,GitHub是開源的發(fā)源地。

問:杰夫貝索斯(Jeff Bezos)曾說過一句名言:“總有一天亞馬遜會(huì)破產(chǎn)!”到目前為止,在商業(yè)歷史上,所有的公司都沒有逃脫破產(chǎn)的命運(yùn)。這對(duì)微軟來說也是如此,還是微軟會(huì)大而不倒?

納德拉:不,沒有任何企業(yè)能夠永久存在下去。只有當(dāng)它們服務(wù)于某些社會(huì)目的時(shí),例如,創(chuàng)造一些創(chuàng)新和有趣的東西,它們才應(yīng)該繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。企業(yè)應(yīng)該立足于它們是否在做任何與世界相關(guān)的事情。永遠(yuǎn)生存下去不是一個(gè)目標(biāo)。

08 不確定何時(shí)退休,已經(jīng)有繼承人

問:你想擔(dān)任微軟首席執(zhí)行官多長(zhǎng)時(shí)間?你為自己設(shè)定的目標(biāo)是什么?

納德拉:現(xiàn)在,我忙得不可開交,無法考慮接下來會(huì)發(fā)生什么。我擔(dān)任CEO已經(jīng)快10年了,但我堅(jiān)信這樣一種觀點(diǎn):你所建立的機(jī)構(gòu)力量只有在你離開后才會(huì)顯現(xiàn)出來。當(dāng)我看到鮑爾默離開的時(shí)候,我覺得微軟是一家非常強(qiáng)大的公司,我可以接手,做我需要做的事情。因此,如果我的繼任者非常成功,那就表明我做了些有用的事情。我一直在思考如何建立機(jī)構(gòu)力量來重塑自我。這是最棘手的部分,這不是要延續(xù)某些傳統(tǒng),而是要有能力重塑自己。

問:一旦你意識(shí)到自己無法重塑自我,你就應(yīng)該退休,這樣理解對(duì)嗎?

納德拉:說得好。是的,我認(rèn)為每個(gè)人都會(huì)有需要重塑自我的時(shí)候。

問:你在公司里有潛在的接班人嗎?

納德拉:絕對(duì)有。我認(rèn)為有很多人,我相信當(dāng)時(shí)機(jī)到來時(shí),董事會(huì)會(huì)做好他們的工作。我們非常清楚,這不是關(guān)于我、關(guān)于一個(gè)人、一種文化或個(gè)性的,而是關(guān)于一個(gè)有許多領(lǐng)導(dǎo)者的公司的,他們都非常非常有能力。

問:作為一名CEO,以及在擔(dān)任這個(gè)角色卸任后的一段時(shí)間,你可以為社會(huì)回饋什么?

納德拉:我和妻子都有過和兒子在一起的經(jīng)歷,我們非常感謝所有在艱難時(shí)期支持我們的機(jī)構(gòu)、人和社區(qū)。因此,我們非常非常熱衷的一件事是,我們能為有特殊需要的孩子的家庭做些什么。我們與西雅圖的兒童醫(yī)院以及許多其他非常支持我們的機(jī)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的合作。作為一個(gè)有特殊需要的孩子的工薪階層的父母,你不可能一邊工作一邊照顧孩子。我認(rèn)為這是最困難的挑戰(zhàn)之一。另一個(gè)領(lǐng)域是第一代教育,因?yàn)榻逃巧鐣?huì)流動(dòng)的最佳工具。在我就讀的威斯康辛大學(xué),我們非常注重幫助第一代孩子獲得STEM學(xué)位,這樣他們就能獲得更好的工作機(jī)會(huì)。

問:我們來談?wù)勆虡I(yè)道德的問題。米爾頓弗里德曼(Milton Friedman,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)曾經(jīng)說過一句名言:“生意就是賺錢。”我認(rèn)為,當(dāng)前的沖突表明這不是真的,或者至少不再是真的。我們能從中吸取什么教訓(xùn)?

你提到了兩件事,我認(rèn)為這兩件事都值得討論。一個(gè)是,做生意只為賺錢?我確實(shí)這么認(rèn)為。我之所以這么說,從根本上講,是因?yàn)橛袝r(shí)候商業(yè)領(lǐng)袖會(huì)非常非常困惑。一家公司的社會(huì)目的是能夠創(chuàng)造有用的產(chǎn)品,為股東創(chuàng)造利潤(rùn)。所以,事實(shí)上,如果你還記得弗里德曼,他的全部理論依據(jù)是因?yàn)楹芏嗍紫瘓?zhí)行官和公司都陷入了混亂,他們?cè)谌绾畏峙滟Y本和為股東服務(wù)方面沒有受到紀(jì)律約束。

話雖如此,我們畢竟生活在現(xiàn)實(shí)世界中,這也是你的觀點(diǎn)。因此,作為一名商業(yè)領(lǐng)袖,你不能以某種方式認(rèn)為生意就是為了賺錢,而忽視世界的地緣政治。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,它會(huì)反過來對(duì)你造成重創(chuàng)。如果你沒有一條有效的供應(yīng)鏈,或者因?yàn)榈鼐壵味鴶嗔,那你就麻煩大了。因此,關(guān)于你的觀點(diǎn),甚至你的書都在說:作為一個(gè)商業(yè)領(lǐng)袖,你需要以你可以在哪些國(guó)家開展業(yè)務(wù)為基矗在某些地方,你可能無法開展業(yè)務(wù),因?yàn)閲?guó)家之間存在價(jià)值觀沖突。

問:我們不能容忍雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面,我們每天都在收緊我們的ESG標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)卻將大部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到同性戀非法的國(guó)家,或者女性可能因通奸而被石頭砸死的國(guó)家。它們不能一起出現(xiàn),我們必須找到一個(gè)中間立常

納德拉:沒錯(cuò)。這是一個(gè)有趣的問題:作為一家跨國(guó)公司,我們的角色是什么?我們有一套普世的價(jià)值觀嗎?他們是如何處理文化差異的?你如何不試圖取代民主進(jìn)程?作為一家跨國(guó)公司,或者更確切地說,作為一家美國(guó)公司,我的做法是,我們必須接受美國(guó)的核心價(jià)值觀,但同時(shí)又要適應(yīng)世界的現(xiàn)狀。你必須明白,將會(huì)有巨大的文化差異。你有一套賴以生存的價(jià)值觀,但作為一家跨國(guó)公司,你不能命令任何國(guó)家的人民選擇相信什么或不選擇相信什么。與此同時(shí),作為一家公司,你仍然可以堅(jiān)持自己的價(jià)值觀,我認(rèn)為這是一個(gè)重要的區(qū)別。

09 不同意馬斯克觀點(diǎn),在人工智能方面需全球合作

問:你對(duì)10年后我們與世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有何預(yù)測(cè)?美國(guó)是否會(huì)單方面與中國(guó)脫鉤?它會(huì)成為一個(gè)更大的民主國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)聯(lián)盟與中國(guó)對(duì)抗,還是將繼續(xù)像往常一樣與中國(guó)做生意,一切都會(huì)好起來?

納德拉:我希望自己能預(yù)測(cè)未來,但這是全世界的問題。我內(nèi)心深處總在說:"天啊,到底怎么了?"如今,脫鉤顯然似乎是一種普遍看法。

問:我們會(huì)看到兩個(gè)人工智能世界強(qiáng)國(guó)在新的人工智能競(jìng)賽中相互競(jìng)爭(zhēng),形成某種形式的雙頭壟斷嗎?或者你認(rèn)為將來有一天我們會(huì)有單方面的人工智能治理和基礎(chǔ)設(shè)施,這是可以想象的嗎?

納德拉:我確實(shí)認(rèn)為需要某種程度的全球治理。在我看來,會(huì)有一些競(jìng)爭(zhēng)。但如果要成功的,讓我們稱之為對(duì)人工智能的“控制制度”,那么我們將需要一些像國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)這樣的全球合作。你知道,我們?cè)谠宇I(lǐng)域所做的可能是人工智能領(lǐng)域的道德等價(jià)物,中國(guó)也要參與其中。

今天,我們有現(xiàn)實(shí)世界的擔(dān)憂。在美國(guó)和歐洲,我們談?wù)摰氖侵T如偏見、虛假信息、經(jīng)濟(jì)和就業(yè)等真正現(xiàn)實(shí)的問題。這些都是我們必須以現(xiàn)實(shí)世界的方式處理的事情,這樣人工智能才會(huì)真正有幫助。這些就是我們今天要處理的事情。然后從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,存在人工智能失控的生存風(fēng)險(xiǎn)。因此,我認(rèn)為至少在人工智能治理方面,我們可以找到共同點(diǎn)。

問:埃隆馬斯克(Elon Musk)曾說過,相比核武器,他可能更害怕人工智能。你同意嗎?

納德拉:?jiǎn)栴}在于,你很容易就會(huì)開始認(rèn)為自我改進(jìn)、自我復(fù)制的軟件是你完全無法控制的東西。至少,這是一個(gè)你會(huì)開始產(chǎn)生一些可怕想法的領(lǐng)域。我自己的感覺是,歸根結(jié)底,我們會(huì)有很多方法可以解決這個(gè)問題,其中控制是內(nèi)置的?纯雌嚕耗憧梢哉f,汽車可以像上帝一樣。它們可能到處都是,從人身上碾過,制造事故。然而,我們已經(jīng)制定了許多規(guī)章制度和安全標(biāo)準(zhǔn)。盡管仍有很多人死于汽車事故,但我們已經(jīng)能夠非常有效地利用這項(xiàng)技術(shù)。所以,我希望我們能對(duì)人工智能做同樣的事情,而不是僅僅把它當(dāng)作一種生存風(fēng)險(xiǎn)。

問:這里的關(guān)鍵因素之一不就是競(jìng)爭(zhēng)嗎?只要我們有各種各樣的參與者,它失控的可能性就比只有一兩個(gè)實(shí)體參與要小得多。

納德拉:你可以用兩種方式來論證,不是嗎?如果有幾個(gè)參與者,你可以控制他們。但對(duì)于許多參與者來說,控制難度更大。最終,我們擁有的唯一機(jī)制就是政府。我們可以談?wù)摵芏嗍虑,但在我們的體系中,七國(guó)集團(tuán)有一套標(biāo)準(zhǔn)。這就是為什么我認(rèn)為美國(guó)和歐洲可以發(fā)揮巨大作用的原因。

問:我聽到美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)主席莉娜汗(Lina Khan)說,我們需要一個(gè)跨大西洋解決方案。你同意嗎?

納德拉:百分之百同意。我相信,我們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域越能實(shí)現(xiàn)全球標(biāo)準(zhǔn)就越好。要使全球標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮作用,美國(guó)和歐洲必須攜手合作。

問:我想從出版商的角度,或者說從所有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的角度來探討一個(gè)話題。對(duì)于那些創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人來說,他們繼續(xù)工作的動(dòng)力是非常重要的。所以,這背后必須有一個(gè)商業(yè)模式。你是否知道大型人工智能公司是否以及如何幫助這些企業(yè)保持商業(yè)模式,并在使用他們的IP時(shí)獲得回報(bào)?

納德拉:這是正確的。其核心是,這里的價(jià)值交換必須更有利于出版商。我們知道,在互聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)前狀態(tài)下,有幾個(gè)聚合點(diǎn)是大部分經(jīng)濟(jì)租金的收集地。從經(jīng)濟(jì)角度來看,只有很少的面包屑被扔給其他人。我覺得,如果在任何聚合點(diǎn)都出現(xiàn)更多競(jìng)爭(zhēng),無論是社交媒體,還是其他流量來源,直接受益的人將是出版商。被人們用作聚合點(diǎn)的大語言模型越多,這些模型就越能把流量拉回來。這對(duì)出版商來說是件好事。

問:那你知道具體怎么做嗎?

納德拉:我認(rèn)為這里有兩件事:一是,在像BingChat這樣的大語言模型中,我們至少試圖確保所有的響應(yīng)都是鏈接式的。我們的目標(biāo)是首先與我們的出版商簽訂合同,并找出我們是否可以通過引用和鏈接來拉動(dòng)流量。二是考慮與發(fā)行商的廣告收入分成。我覺得這是我們的出發(fā)點(diǎn),我們正在一起做的很多事情都建立在這個(gè)基礎(chǔ)上。接下來會(huì)有一些復(fù)雜的情況。畢竟,通過合成數(shù)據(jù)訓(xùn)練,我認(rèn)為我們的動(dòng)機(jī)是創(chuàng)造更多的合成數(shù)據(jù)。如果你是在合成數(shù)據(jù)上訓(xùn)練,沒有穩(wěn)定的相似性歸因,這就變得很困難。因此,我們必須注意一些技術(shù)顛覆。事實(shí)是,如果沒有價(jià)值交換,沒有出版商會(huì)允許你抓取他們的內(nèi)容,而價(jià)值交換必須以兩種形式出現(xiàn)。一個(gè)是流量,另一個(gè)是收入分成。

10 奧特曼首次創(chuàng)業(yè)即相識(shí) 承認(rèn)谷歌依然太強(qiáng)大

問:你最大的成功之一就是對(duì)Open AI的投資。你能給我們介紹一下這件事的來龍去脈嗎?你和薩姆奧特曼(Sam Altman)的談話進(jìn)行得如何?

納德拉:我認(rèn)識(shí)奧特曼很久了。我在他第一次創(chuàng)業(yè)時(shí)就認(rèn)識(shí)他,多年來也始終與他保持聯(lián)系。我們從2016年開始與奧特曼合作,成為首批給予他們大量信用的云計(jì)算服務(wù)提供商之一。在2018年或2019年,奧特曼找到我們,說他們需要在計(jì)算方面獲得更多投資。

問:那時(shí)候它不是一個(gè)非盈利項(xiàng)目嗎?

納德拉:是這樣的。我認(rèn)為,從根本上說,他們?nèi)匀皇欠菭I(yíng)利性阻止,但他們需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)營(yíng)利性的實(shí)體,這樣才能為計(jì)算提供資金。我們真的很愿意在這個(gè)當(dāng)時(shí)本質(zhì)上還是非營(yíng)利性的實(shí)體上賭一把。事實(shí)上,我們能夠建立并讓Copilot和ChatGPT啟動(dòng)并運(yùn)行,這讓我堅(jiān)信,這一代人工智能及其所做的事情會(huì)有所不同。它在GitHub中的應(yīng)用讓我更有信心,你可以構(gòu)建些真正有用的東西,而不僅僅是技術(shù)上的突破。所以,我們正全力以赴。

問:很多年前,你告訴我,你們有理由在搜索領(lǐng)域與谷歌展開競(jìng)爭(zhēng)。你曾經(jīng)說過:"我想讓谷歌跳舞!" 谷歌開始跳舞了嗎?

納德拉:還沒有。我認(rèn)為,當(dāng)你在全球搜索市場(chǎng)占有3%的份額時(shí),要和擁有97%份額的公司競(jìng)爭(zhēng),即使是一點(diǎn)點(diǎn)的增長(zhǎng),也會(huì)讓人興奮不已。但谷歌是一家非常強(qiáng)大的公司,他們將會(huì)變得更加強(qiáng)大。巴德(Bard)已經(jīng)是一款競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的產(chǎn)品,他們還有新的多模態(tài)模型Gemini。谷歌在這方面有很多結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì):他們已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位,他們控制著安卓生態(tài)系統(tǒng)和Chrome。我總是說谷歌在Windows上賺的錢比整個(gè)微軟都多。

問:但谷歌必須學(xué)會(huì)自我顛覆;旧,生成式人工智能聊天機(jī)器人有可能取代我們所知道的搜索。至少我是這么用的。過去,每當(dāng)我有問題時(shí),我總是用谷歌來搜索,F(xiàn)在我把它放到Bing Chat或巴德中。這創(chuàng)造了一種不同的用戶行為,最終可能導(dǎo)致用戶習(xí)慣發(fā)生根本改變。你同意嗎?

納德拉:我同意。我認(rèn)為你從根本上說到了用戶習(xí)慣的改變。但事實(shí)證明,這比你想象的要困難得多,因?yàn)楣雀璧膬?yōu)勢(shì)是谷歌搜索的默認(rèn)性質(zhì)。這是一種根深蒂固的搜索習(xí)慣,而且變化非常緩慢。但話雖如此,今天我們很多人都利用Bing Chat或ChatGPT或Bard來回答問題。我認(rèn)為情況正在改變,但這是一個(gè)緩慢的轉(zhuǎn)變。谷歌可以實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變,他們也非常致力于實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變。你說得對(duì),他們的商業(yè)模式必須從根本上改變。這有點(diǎn)像我們?cè)赪indows上所做的事情。我們?cè)?jīng)擁有一種非常棒的商業(yè)模式,直到它不復(fù)存在。因此,我認(rèn)為谷歌將面臨更多的挑戰(zhàn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,它將不得不從根本上重新思考其商業(yè)模式。但他們絕對(duì)會(huì)領(lǐng)先一步,因?yàn)樗麄円呀?jīng)擁有了龐大用戶。

問:但是事情發(fā)展得太快了。我不知道你有時(shí)會(huì)不會(huì)用Any Call。這是一個(gè)很好的功能,你可以發(fā)出一個(gè)語音命令或提出一個(gè)問題,即使是非常復(fù)雜的問題,你也能立即得到答案。沒有人知道用戶的習(xí)慣會(huì)如何改變。你有什么愿景嗎?對(duì)于我們習(xí)慣的未來,你最激進(jìn)、最具顛覆性的愿景是什么?

納德拉:以Copilot為例:我們構(gòu)建它的方式表明,我想用它來計(jì)劃假期,或者購(gòu)物、編寫代碼,亦或者為會(huì)議做準(zhǔn)備。對(duì)我來說,這就像是私人經(jīng)紀(jì)人。它有點(diǎn)像最初的個(gè)人電腦,它會(huì)賦予你能力去做一些事情。現(xiàn)在,Copilot在很多方面都像個(gè)人電腦。你可以簡(jiǎn)單下達(dá)指令,比如給我寫一份文件,我要見馬蒂亞斯,請(qǐng)為我的會(huì)議做好準(zhǔn)備,給我?guī)硭衼碜院献骰锇殛P(guān)系的郵件摘要等。這有點(diǎn)像問一個(gè)助手,一個(gè)聰明的分析師,關(guān)于你想要的所有東西。

問:我覺得很有趣的是,我們?nèi)祟惉F(xiàn)在正試圖通過定義人工智能可以做什么或不能做什么來應(yīng)對(duì)這種顛覆性的變化,這可能比互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明或汽車的發(fā)明更重要。我不斷發(fā)現(xiàn)自己好像錯(cuò)了。幾個(gè)月前,我認(rèn)為人工智能不會(huì)有或創(chuàng)造情感。但人工智能做得非常好,甚至可能比人類更好,人類有時(shí)不擅長(zhǎng)偽裝情緒;蛘咭詣(chuàng)造力或幽默為例,我們總是說人工智能不能做到這一點(diǎn),但這也不是真。你今天看到了什么限制嗎?或者你認(rèn)為我們應(yīng)該如何進(jìn)行定義?

納德拉:在我看來,作為一個(gè)致力于創(chuàng)造更強(qiáng)大、更有能力的人工智能的人,我不會(huì)反對(duì)它。相反,我的問題是,人類將如何利用更有能力的人工智能?

問:你的意思是,有人工智能還是沒有人工智能,畢加索的表現(xiàn)會(huì)更好?

納德拉:如果我們有了新工具,我們會(huì)用它做什么?我們會(huì)用汽車做什么?我們用飛機(jī)做了什么?今天我們能用電腦做什么?我們做了很多有趣的事情。我敢打賭,以人類的聰明才智,他們會(huì)用這個(gè)新工具來做事。對(duì)我來說,最令人興奮的一件事是,如果你仔細(xì)回想,80億人的口袋里可以有醫(yī)生、管理顧問、家庭教師等等。這是一種真正的知識(shí)民主化。

11 沒有經(jīng)歷過恐懼的人就不會(huì)有勇氣?

問:英國(guó)人工智能專家穆斯塔法蘇萊曼(Mustafa Suleyman)相信,人工智能在這種情感背景下尤其強(qiáng)大。你同意他的觀點(diǎn)嗎?

納德拉:我認(rèn)為從某種意義上說他是對(duì)的。我們始終在與Epic軟件合作,它是美國(guó)最大的醫(yī)療獨(dú)立軟件提供商之一,每個(gè)人都在使用。美國(guó)醫(yī)療保健系統(tǒng)的很大一部分使用他們的醫(yī)療記錄系統(tǒng)。他們告訴我,有些醫(yī)生發(fā)現(xiàn)人工智能為他們創(chuàng)作的草稿很有同理心。人類在表達(dá)自己的方式上有時(shí)是不一致的,而人工智能可以更加一致。例如,在寫職位描述時(shí),它可以確保職位描述包含了所有性別和信仰的人,而不存在偏見。所以,我認(rèn)為人工智能實(shí)際上可以在很多方面幫助我們更有同情心,更了解這個(gè)世界。

問:我最近采訪了我們公司的創(chuàng)始人阿克塞爾斯普林格(Axel Springer)的虛擬人,并問了他一些關(guān)于文化和軟因素的棘手問題。不得不說,他的回答比我的更有說服力。你認(rèn)為人類最終會(huì)為機(jī)器服務(wù)而不是機(jī)器為人類服務(wù)時(shí),這其中存在什么危險(xiǎn)嗎?

納德拉:這是一個(gè)問題,也就是,你如何保持控制?歸根結(jié)底,我們?nèi)绾未_保人工智能不會(huì)操縱人類,即使在這種同理心的認(rèn)知背景下。它不能用它的軟技能來操縱人類。所以, 我認(rèn)為將會(huì)有關(guān)于軟件及其驗(yàn)證的這種級(jí)別的思考:如何部署它,如何監(jiān)控它,會(huì)發(fā)生什么不利活動(dòng)。這些都屬于前沿領(lǐng)域,被認(rèn)為是對(duì)齊挑戰(zhàn)。另一個(gè)挑戰(zhàn)是理解人工智能如何在盒子里做出自己的決定。

問:它是在有意識(shí)地思考嗎?

納德拉:這就是問題所在。我們甚至還沒有完全理解意識(shí)是什么。你可以從神經(jīng)科學(xué)的角度來看,但我們能否從數(shù)學(xué)上或機(jī)械上理解大語言模型是如何進(jìn)行預(yù)測(cè)的?這是科學(xué)的前沿,還有很多工作要做。你必須非常清楚地意識(shí)到,你如何以人類機(jī)構(gòu)和人類處于循環(huán)中的方式來部署我們今天擁有的東西。事實(shí)上,人類的能動(dòng)性和判斷力在很大程度上是這個(gè)循環(huán)的一部分。我們不能失去控制。

問:如果人工智能具有如此強(qiáng)高的智商(IQ)和情商(EQ),甚至擅長(zhǎng)創(chuàng)造、幽默、自我完善和加速進(jìn)步,那么人類還能控制剩下的哪些智能領(lǐng)域?你對(duì)人類未來幾十年的工作重點(diǎn)有什么建議?

納德拉:看看倒置教室的新例子。人們?cè)谡f:“看,我們知道你要用大語言模型中的一個(gè),比如Bing Chat或ChatGPT,來完成你的作業(yè)。我們想知道的是提示。我們會(huì)給你答案,現(xiàn)在告訴我們提示。”這就是批判性思維,因?yàn)槟隳軐W(xué)到更多。我認(rèn)為,批判性思維、良好的判斷力、如何以廣泛的方式思考以及不害怕學(xué)習(xí),可能會(huì)帶來更多好處。我有時(shí)對(duì)自己說:“天哪,我真希望我能多了解些生物學(xué)。”現(xiàn)在,我可以問些愚蠢的問題,讓別人按我的節(jié)奏解釋。我們消費(fèi)更多知識(shí)和發(fā)展自己的知識(shí)庫(kù)的能力可以得到提高。我認(rèn)為,擁有這個(gè)強(qiáng)大的工具會(huì)產(chǎn)生很多有趣的影響。

問:一點(diǎn)兒沒錯(cuò)。你在2017年寫了名為《刷新》(Hit Refresh)的書,并在書中定義了幾條關(guān)于優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)力的規(guī)則。其中一個(gè)是,即使你害怕挑戰(zhàn),也應(yīng)該接受挑戰(zhàn)。這是否意味著害怕或感到恐懼是有益的呢?

納德拉:絕對(duì)的。從某種意義上說,比如,對(duì)你所處的環(huán)境,對(duì)世界所處的環(huán)境,對(duì)公司所處的環(huán)境感到不舒服,會(huì)讓你質(zhì)疑如何才能變得更好。有時(shí),擺脫自己或他人的限制,可以幫助你構(gòu)思一些新方法、新技術(shù)或新投入。我覺得這是我們的工作,不是嗎?領(lǐng)導(dǎo)力就是要直面一些恐懼和不適。

問:這可不可以延伸下,一個(gè)沒有經(jīng)歷過恐懼的人就不會(huì)有勇氣?

納德拉:我從來沒想過這一點(diǎn),但我認(rèn)為這是一個(gè)很好的描述方式。你需要勇氣,每天都需要勇氣。勇氣會(huì)幫助你克服恐懼。(文/金鹿)

贊助本站

人工智能實(shí)驗(yàn)室
相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
推薦內(nèi)容
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實(shí)驗(yàn)室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動(dòng)態(tài) | 免責(zé)聲明 | 隱私條款 | 工作機(jī)會(huì) | 展會(huì)港