一種技術(shù)形態(tài)，在市場(chǎng)中的普及一開(kāi)始都會(huì)非�？焖伲�(jīng)過(guò)一波高速增長(zhǎng)之后，市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)戲劇性停頓。這是杰弗里摩爾在《跨越鴻溝》所提出的鴻溝現(xiàn)象。鴻溝現(xiàn)象會(huì)讓所有科技企業(yè)陷入危機(jī)他們必須離開(kāi)相對(duì)安全的成熟市場(chǎng)，進(jìn)入新的市場(chǎng)尋找新的落腳點(diǎn)。
而已經(jīng)能看到的落腳點(diǎn)，有些“硬”核。
11月3日下午，2023全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)平行論壇光子產(chǎn)業(yè)暨硬科技成果轉(zhuǎn)化論壇在西安高新國(guó)際會(huì)議中心成功舉行。而在論壇上，中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊發(fā)布中國(guó)首份光子產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)《光子時(shí)代：光子產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“白皮書(shū)”），與國(guó)內(nèi)首份《硬科技ESK價(jià)值投資責(zé)任報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”）。在“光”里，試圖跨越鴻溝。
《光子時(shí)代：光子產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》與《硬科技ESK價(jià)值投資責(zé)任報(bào)告》
1、
追光的人、光子時(shí)代與第四次科技革命
對(duì)于“科技”的焦慮，正在蔓延。
無(wú)論是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是企業(yè)增長(zhǎng)的需要，都亟需找到科技革命的新引擎。
正如布萊恩阿瑟在《技術(shù)的本質(zhì)》一書(shū)中所總結(jié)的那樣，“經(jīng)濟(jì)就是技術(shù)的一種表達(dá)，并隨著這些技術(shù)的進(jìn)化而進(jìn)化。”技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)革命，在轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散中，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的助動(dòng)力。而伴隨著技術(shù)紅利的衰退，其主導(dǎo)權(quán)又會(huì)被新技術(shù)取代。
這樣的關(guān)系，牽引著鴻溝現(xiàn)象發(fā)生，又代表著科技、產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)發(fā)生偏移的時(shí)點(diǎn)。曾經(jīng)，在摩爾定律逼近失效的2016年，米磊就曾提出過(guò)“米70定律”，他堅(jiān)定認(rèn)為光學(xué)技術(shù)會(huì)是未來(lái)的關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)，其成本會(huì)占到未來(lái)所有科技產(chǎn)品成本的70％，人類(lèi)將迎來(lái)以集成光路為基礎(chǔ)設(shè)施的智能化時(shí)代。
這符合科技演進(jìn)的路徑邏輯，也順應(yīng)著時(shí)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提效需要。從科技演進(jìn)史考量，科技變革順延“機(jī)-電-光-算”（機(jī)械、電路、光學(xué)、算法）推進(jìn)，并由此開(kāi)啟了三輪技術(shù)革命。但在機(jī)械、電氣（電子）性能技術(shù)紅利耗盡時(shí)，如微電子芯片制造工藝已逼近一納米物理極限，已然無(wú)力支撐人工智能、云計(jì)算等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更深層次需求。
以光為名的新時(shí)代，呼之欲出。這也是《白皮書(shū)》誕生的核心原因。在感受到無(wú)法逆轉(zhuǎn)的光子浪潮即將涌來(lái)時(shí)，中科創(chuàng)星以《白皮書(shū)》的形式，揭示了光子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景、光子產(chǎn)業(yè)五大重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域，并對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀展開(kāi)分析，結(jié)合發(fā)展實(shí)際提出了我國(guó)加快發(fā)展光子產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)和建議。
《白皮書(shū)》指出，作為第四次科技革命的“基礎(chǔ)設(shè)施”，信息光子、能量光子、生物光子、空間光子和光子智能五大領(lǐng)域正孕育著一批具備引爆重大產(chǎn)業(yè)變革前景的光子技術(shù)。
其提到的一個(gè)極具說(shuō)服力的佐證是，在芯片競(jìng)爭(zhēng)中落后于電子芯片的光子芯片，正在崛起。
高速數(shù)據(jù)處理和傳輸構(gòu)成了現(xiàn)代計(jì)算系統(tǒng)的兩大支柱伴，而隨著5G、AIoT、云計(jì)算等各項(xiàng)信息技術(shù)的落地與普及，對(duì)這兩者提出了更高要求。當(dāng)下的情況是，微電子芯片的物理性能已經(jīng)逼近極限，且串?dāng)_、發(fā)熱和高功耗痼疾難改。同時(shí)，在現(xiàn)有馮諾依曼計(jì)算系統(tǒng)采用存儲(chǔ)和運(yùn)算分離的架構(gòu)下，存在“存儲(chǔ)墻”“功耗墻”、“I/0墻”等瓶頸，嚴(yán)重制約系統(tǒng)算力和能效的提升。
光子芯片具有的物理性能優(yōu)勢(shì)，可以為信息獲娶傳輸、計(jì)算、存儲(chǔ)、顯示等技術(shù)需求大幅降低信息連接所需的成本、復(fù)雜性和功率損耗。事實(shí)上，以光子芯片為核心的光模塊器件，已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心等應(yīng)用場(chǎng)景中發(fā)揮巨大功能。
而人工智能、航空航天、智能制造、新能源、生命科學(xué)等領(lǐng)域的快速發(fā)展，又反向推動(dòng)光子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，中國(guó)與美國(guó)光子產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合計(jì)占據(jù)了一半以上市場(chǎng)份額。到2021年，光子產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)估值則高達(dá)7萬(wàn)億美元以上，已經(jīng)接近全球世界經(jīng)濟(jì)總量的11%。
這意味著，光子產(chǎn)業(yè)是智能時(shí)代最核心、底層的基礎(chǔ)設(shè)施。未來(lái)不再是是消費(fèi)電子時(shí)代，而是消費(fèi)光子時(shí)代。
總有人會(huì)率先看到未來(lái)。有意思的是，為什么是中科創(chuàng)星？為什么是在西安？
問(wèn)題的答案，早在2010年就已經(jīng)有了初解。當(dāng)時(shí)，還在中國(guó)科學(xué)院西安光機(jī)所的米磊就在業(yè)內(nèi)提出“硬科技”理念，呼吁全社會(huì)關(guān)注底層的關(guān)鍵核心技術(shù)突破。而后則是中科創(chuàng)星在中國(guó)科學(xué)院西安光機(jī)所支持下于2013年成立，成為國(guó)內(nèi)最先關(guān)注到硬科技領(lǐng)域的投資先行者，并持續(xù)從“研究機(jī)構(gòu)+早期投資+創(chuàng)業(yè)平臺(tái)+投后服務(wù)”多方面為硬科技企業(yè)提供助力。
中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊
而兩年多前，陜西將光子產(chǎn)業(yè)鏈甄選為省級(jí)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，并發(fā)布“追光計(jì)劃”，圍繞西安高新區(qū)打造光子產(chǎn)業(yè)發(fā)展陣地。而結(jié)果是，陜西光子技術(shù)企業(yè)已增加至300余家，初步形成光子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。其中不乏和其光電、立德紅外、中科微精等國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”。
也難怪，先看到光的人，起身追逐。而追光的人，又總是堅(jiān)信光的到來(lái)。
二、科技需要“硬”，投資要“價(jià)值”
《白皮書(shū)》指出，對(duì)比其余科技產(chǎn)業(yè)的中外差距，作為新興技術(shù)的光子產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)發(fā)展與世界保持在并跑階段。
國(guó)內(nèi)光子產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于，光子理論研究和技術(shù)發(fā)展，且擁有世界規(guī)模最大的從業(yè)人數(shù)。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)光子產(chǎn)業(yè)在20122020年的復(fù)合增長(zhǎng)率已經(jīng)接近23%，光子產(chǎn)品全球份額也從2005年的5%提升到2019年的30%。
但想要真正抓住光子技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命這一在光電半導(dǎo)體領(lǐng)域60年一遇的“換道超車(chē)”重要機(jī)遇，尚且任重道遠(yuǎn)。作為硬科技的代表產(chǎn)業(yè)，面臨的挑戰(zhàn)不容小覷�！栋灼�(shū)》也針對(duì)當(dāng)下光子產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況與問(wèn)題，提供了對(duì)應(yīng)的建議需要規(guī)劃與戰(zhàn)略、需要生態(tài)體系、需要產(chǎn)業(yè)鏈、需要關(guān)鍵共性技術(shù)、需要配套產(chǎn)業(yè)功能……
只是，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要科技創(chuàng)新和政策維度的驅(qū)動(dòng)，更需要經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的支持。事實(shí)上，中科創(chuàng)星誕生的初衷，本就是為了解決光子技術(shù)等硬科技在甄別培育期時(shí)，資本與市場(chǎng)難以避免的“錯(cuò)失”。
時(shí)過(guò)境遷，投資圈層的視野已經(jīng)清晰的認(rèn)識(shí)到，“硬科技”是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代動(dòng)力。而與消費(fèi)等過(guò)往熱門(mén)賽道相比，硬科技領(lǐng)域的氣質(zhì)稍顯料峭：長(zhǎng)周期大體量的投入、高聳的技術(shù)壁壘、無(wú)法完全保證的經(jīng)濟(jì)價(jià)值……這也是中科創(chuàng)星發(fā)布《硬科技ESK價(jià)值投資責(zé)任報(bào)告》，試圖從理念維度，解讀“如何做好硬科技投資，釋放其真正的價(jià)值”的時(shí)代之問(wèn)。
拆解所謂ESK價(jià)值投資：“E”是“Economic value”，也就是經(jīng)濟(jì)價(jià)值；“S”是“Social value”，指社會(huì)價(jià)值；“K”是“Knowledge value”，指知識(shí)價(jià)值。這有些類(lèi)似時(shí)下流行的ESG理念，可以理解為是其硬科技升級(jí)版。
但這套價(jià)值投資體系背后的真實(shí)邏輯是，由“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（E）-社會(huì)系統(tǒng)（S）-知識(shí)系統(tǒng)（K）”組成的三大系統(tǒng)，正在或已經(jīng)成為維系人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展的底層規(guī)律。
米磊在現(xiàn)場(chǎng)表示，之所以提出ESK，一個(gè)核心原因是希望更多投資人認(rèn)識(shí)到硬科技的實(shí)際規(guī)律。曾經(jīng)，“硬科技”的吶喊已經(jīng)成為當(dāng)下大眾性的認(rèn)知，但投資與科技發(fā)展的關(guān)系，并未被真實(shí)厘清。
經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值與知識(shí)價(jià)值之間，并非全然正向關(guān)聯(lián)，而是難免有所側(cè)重。需要意識(shí)到的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的階段。而創(chuàng)新的核心動(dòng)力，就是光子技術(shù)等為代表的硬科技突破。這注定需要投資轉(zhuǎn)變理念與路徑，從短效的經(jīng)濟(jì)收益中挪開(kāi)視線，找到更符合時(shí)代浪潮需要的長(zhǎng)期價(jià)值。
《報(bào)告》顯示，尋找并孵化改變世界的硬科技冠軍企業(yè)一直是中科創(chuàng)星的核心投資目標(biāo)之一。
這一過(guò)程中，ESK不止是概念的提出，更是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。在ESK三大價(jià)值被設(shè)置了具體正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)。三者價(jià)值綜合才是其決定是否投資關(guān)鍵所在。甚至于，只滿足經(jīng)濟(jì)價(jià)值的潛在投資標(biāo)的，會(huì)在盡調(diào)時(shí)直接不予考慮。而投資的募、投、管、退環(huán)節(jié)，ESK也始終發(fā)揮著指引性的價(jià)值，募資合作伙伴需要志同道合，社會(huì)與知識(shí)價(jià)值需要始終保持。
截至目前，圍繞“投早、投孝硬科技”的理念，中科創(chuàng)星在信息、能源、物質(zhì)、材料、生命等方向至今投資和孵化了超420家硬科技企業(yè)。尤其是被視為全球科技創(chuàng)新重要戰(zhàn)略切入點(diǎn)的光子產(chǎn)業(yè)，光芯片和半導(dǎo)體領(lǐng)域被投資的企業(yè)超過(guò)150家企業(yè)。
這份屬于中科創(chuàng)星投資地圖，也不只是單個(gè)企業(yè)的投資實(shí)踐。相反，在新一輪科技革命滾滾而來(lái)的現(xiàn)在，它更像是一張中國(guó)創(chuàng)投行業(yè)可供參考的，通往硬科技新大陸的新海圖，規(guī)避掉與過(guò)往航道截然不同的暗礁與洋流。
三、更遠(yuǎn)的未來(lái)
追光的人，開(kāi)始“躍遷”。
此前“追光計(jì)劃”帶來(lái)的，是陜西光子技術(shù)的快速發(fā)展。而在本次大會(huì)上，該計(jì)劃正式升級(jí)為“躍遷行動(dòng)”。試圖從新型研發(fā)機(jī)構(gòu)構(gòu)建、光子產(chǎn)線升級(jí)、百億光子產(chǎn)業(yè)基金群籌備及光子聚集區(qū)“曲率引擎”打造等“躍”“升”“增”“擴(kuò)”措施，嘗試在中國(guó)、在陜西捕捉到光子時(shí)代等未來(lái)門(mén)票。
必須認(rèn)識(shí)到，硬科技的發(fā)展，需要耐得住“板凳甘坐十年冷”的寂寞，需要克服資本對(duì)于資產(chǎn)快速增值的原始渴望。中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人李浩在現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)不免感慨，都說(shuō)十年磨一劍，霜刃未嘗試，但硬科技企業(yè)面臨的現(xiàn)況往往是，這一劍需要琢磨的，不止十年。
2023光子產(chǎn)業(yè)暨硬科技成果轉(zhuǎn)化論壇
長(zhǎng)坡厚雪，什么才是真正的價(jià)值未來(lái)？什么才是投資與科技應(yīng)有的關(guān)系？
這不禁讓人回想起曾經(jīng)法拉第的舊事。銅盤(pán)發(fā)電機(jī)一度被人質(zhì)疑有何用時(shí)，這個(gè)“初生的嬰兒”在真正看到未來(lái)的人眼中，已經(jīng)成長(zhǎng)為喚來(lái)新時(shí)代的風(fēng)暴中心。
而現(xiàn)在，新的“嬰兒”們正在孕育，如何以風(fēng)險(xiǎn)投資的金融手段，為胚胎提供足量?jī)r(jià)值的養(yǎng)分并順利出生、長(zhǎng)大成人，才是硬科技投資需要思考的長(zhǎng)期主義。顯而易見(jiàn)的是，萌蘗的十年，中科創(chuàng)星已經(jīng)陪伴走過(guò)。而澆灌的十年，則需要更多力量的同行。
《白皮書(shū)》與《報(bào)告》的發(fā)布，既是為大眾、為行業(yè)、為投資圈層提供了一份綜合性的前瞻視野，也是為中國(guó)的科技未來(lái)提供了一種金融助力科技的可行路徑。
硬科技，有了軟著陸。更遠(yuǎn)的未來(lái)，有了更近的視野。
