12月1日-3日，2023 T-EDGE全球創(chuàng)新大會暨EDGE AWARDS創(chuàng)新評選在北京751DPARK傳導(dǎo)空間舉辦，大會主題為“新視野 新鏈接”。
今年大會以「新視野 新鏈接」為主題，邀請了近百位來自不同國家，不同領(lǐng)域的國際創(chuàng)新領(lǐng)袖分享嘉賓，設(shè)置了四十余場現(xiàn)場討論，從新一輪全球AI革命浪潮、產(chǎn)業(yè)鏈重塑、新一輪企業(yè)再全球化浪潮、全球化下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級和投資新趨勢等維度，共同回顧過去一年的洞察與發(fā)展，展望未來的創(chuàng)新趨勢與經(jīng)濟(jì)新格局。
大會首日，鈦媒體國際智庫聯(lián)合香港中文大學(xué)（深圳）高等金融研究院發(fā)布了《2023全球人工智能倫理治理報告》。香港中文大學(xué)（深圳）高等金融研究院政策研究員，《香港國際金融評論》執(zhí)行總編輯，深圳市金融科技倫理委員會委員、秘書長，中國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會（CSIAM）金融科技與算法專業(yè)委員會常務(wù)委員本力發(fā)表演講。
倫理對很多人來說并不是特別熟悉的詞語，倫理的意義是什么呢？本力現(xiàn)場舉例道，2021年流行一個詞叫內(nèi)卷，內(nèi)卷背后是什么呢？是996，是勞動者和資本之間的關(guān)系問題，是利益相關(guān)者之間的關(guān)系問題，也是倫理問題。2022年流行兩個詞，一個詞叫”情緒價值”，還有一個詞叫“松弛”，“二舅治好了我的精神內(nèi)耗”，松弛也是我們追求的方向，正好和內(nèi)卷產(chǎn)生民間的自然的平衡，背后也是倫理。這是一種關(guān)系，人們需要改變這個問題回歸到人本身的需求，每個人都希望解決好精神內(nèi)耗。到了2023年流行詞是“草臺班子”，為什么會提這個詞呢？生成式人工智能使我們?nèi)祟惡芏喙ぷ髯兂闪瞬菖_班子。比爾蓋茨認(rèn)為人工智能已經(jīng)成為一個里程碑，生成式人工智能在以后的發(fā)展會跟當(dāng)時windows的發(fā)展是一樣的重要，都是里程碑的事件，但是人工智能會帶來巨大的風(fēng)險。
人工智能倫理風(fēng)險日趨嚴(yán)重。今年3月份，全球都在關(guān)注人工智能新進(jìn)展的時候，微軟悄悄地裁撤了倫理團(tuán)隊，從去年的7個人到現(xiàn)在完全取消，這過程中發(fā)生了什么不得而知。偉大的哲學(xué)家維特根斯坦曾說過“一方面，道德總是被人類當(dāng)作梯子，得到好處就踢掉它；另一方面，人的一生就是一場道德拼爭，就是一場與自己本性的戰(zhàn)斗”。AI的倫理風(fēng)險不但重要，并且是一個極其復(fù)雜的問題。
因此，展開對人工智能倫理治理的研究十分必要，且迫切，這也是《2023全球人工智能倫理治理報告》誕生的契機(jī)。
本力介紹道，本報告一方面關(guān)注以新基建生成式人工智能為代表的人工智能技術(shù)對時代的改變，另一方面回歸到全球倫理治理。他指出如果人工智能技術(shù)的風(fēng)險防控不好，反過頭來會影響到人類自身。近段時間可以看到不法分子利用人工智能進(jìn)行詐騙、勒索以及金融盜竊。甚至人工智能生成技術(shù)有可能增強(qiáng)恐怖分子在宣傳、激進(jìn)化、招募、資金流、武器開發(fā)和攻擊策劃方面的能力，所以在人工智能發(fā)展的過程中，應(yīng)該像金融行業(yè)一樣堅持宏觀審慎的原則。
本力指出，人工智能作為一次重要的技術(shù)革命，發(fā)達(dá)國家掌握更為領(lǐng)先的人工智能技術(shù)致其發(fā)展越來越快，而發(fā)展中國家則發(fā)展緩慢，在國際社會上已經(jīng)體現(xiàn)出了不平等的發(fā)展局面，甚至部分國家將人工智能技術(shù)應(yīng)用到了軍事方面。
《2023全球人工智能倫理治理報告》分為政策篇、案例篇以及倡議篇。政策的意義在于賦予相對的強(qiáng)制性措施，本力表示，在政策篇的研究過程中發(fā)現(xiàn)中國、歐盟和美國有不太一樣的地方，美國側(cè)重于公司的責(zé)任，偏自治；歐盟偏重于傳統(tǒng)；而中國的政策相對更加平衡。
在報告的梳理過程中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，如果從技術(shù)賦能角度來看，技術(shù)賦能代表一定有人會失能，技術(shù)賦權(quán)一定會有人失權(quán)。于是從權(quán)利角度梳理分成人權(quán)、產(chǎn)權(quán)和主權(quán)層面。例如，人權(quán)層面的面部識別問題，識別過程中被識別者大部分沒有是否同意的選項，這是帶有爭議性的，這是人權(quán)問題。另外產(chǎn)權(quán)問題最明顯的就是生成式人工智能的來歷、來源、產(chǎn)權(quán)不清晰，結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。主權(quán)問題典型的例子就是滴滴上市因國家數(shù)據(jù)安全的問題受阻。這些都會對未來人工智能發(fā)展造成挑戰(zhàn)。
在案例篇加入了五部電影，本力表示，電影在中國改革開放中具有重要的意義，電影背后是人對未來的探索思考以及思想實驗，揭示了未來風(fēng)險的可能性，超越了簡單的理論研究，在案例篇分為了五類風(fēng)險：失控性風(fēng)險、社會性風(fēng)險、侵權(quán)行風(fēng)險、歧視性風(fēng)險以及責(zé)任性風(fēng)險。
對于倡議篇的結(jié)構(gòu)，本力介紹，在研究中團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)今年的倡議有一些特點，第一是系統(tǒng)化，例如馬斯克等一千多位專家提出暫停六個月的實驗；其二是精準(zhǔn)化，例如有了關(guān)于腦機(jī)接口、大學(xué)生特定人群和特定目的的宣言；第三是理念化，理念化成果主要來自于中國的《全球人工智能倫理倡議》以及中國參與的《布萊切利AI宣言》，標(biāo)志著人工智能倫理治理呈現(xiàn)出越來越走向主流的態(tài)勢。
最后本力展示了OpenAI的logo，它很像多個曲別針，代表了復(fù)雜性、開放度以及努力的精神，同時也體現(xiàn)了一個意義：如果人工智能技術(shù)控制不好，反過頭來會影響到人類自身。因為人性是惡的，全球人工智能倫理治理是必須的；因為人性是善的，所以全球人工智能倫理治理是可行的。
