導(dǎo)讀：英國(guó)最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日公布的判決結(jié)果顯示，一名美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家在為其人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造的發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)敗訴。美國(guó)科學(xué)家史蒂芬泰勒（Stephen Thaler）希望在英國(guó)獲得兩項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，他說(shuō)這些發(fā)明是由他的名為DABUS的人工智能系統(tǒng)設(shè)計(jì)的。英國(guó)知識(shí)產(chǎn)...
英國(guó)最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日公布的判決結(jié)果顯示，一名美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家在為其人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造的發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)敗訴。美國(guó)科學(xué)家史蒂芬泰勒（Stephen Thaler）希望在英國(guó)獲得兩項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，他說(shuō)這些發(fā)明是由他的名為“DABUS”的人工智能系統(tǒng)設(shè)計(jì)的。英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前拒絕了他的專(zhuān)利注冊(cè)申請(qǐng)，理由是發(fā)明人必須是人類(lèi)或公司，而不是機(jī)器，隨后泰勒向英國(guó)最高法院提出上訴，這一上訴在20日被駁回，因?yàn)楦鶕?jù)英國(guó)專(zhuān)利法，“發(fā)明人必須是自然人”。
