IT之家 1 月 7 日消息，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，大型語(yǔ)言模型（LLM）的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，其背后隱藏的版權(quán)爭(zhēng)議卻愈演愈烈。近日，美國(guó)著名非小說(shuō)類作家 Nicholas A. Basbanes 和 Nicholas Gage 聯(lián)手發(fā)起集體訴訟，指控 OpenAI 和微軟在未經(jīng)許可的情況下，利用包括原告作品在內(nèi)的海量版權(quán)內(nèi)容訓(xùn)練其大型語(yǔ)言模型 (LLM)，侵犯了包括原告在內(nèi)的眾多作家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該訴訟指控 OpenAI 和微軟的行為構(gòu)成“對(duì)版權(quán)作品的惡意大規(guī)模竊取”。
Basbanes 和 Gage 在訴訟中表示，作為專業(yè)作家，他們?nèi)狈Τ渥愕馁Y金支持，往往自籌資金進(jìn)行創(chuàng)作。而 OpenAI 和微軟則擁有巨額資本，卻選擇“肆意竊取”作家們的作品，用于建立價(jià)值數(shù)十億美元的商業(yè)帝國(guó)。他們指責(zé)這種行為是兩家公司“蓄意為之”的策略，通過(guò)不支付版權(quán)費(fèi)用來(lái)提高利潤(rùn)空間。原告認(rèn)為，被告本可以探索利潤(rùn)共享等替代方案，卻選擇了“竊取”這條不道德的捷徑。
Basbanes 和 Gage 尋求代表所有被侵權(quán)的作家維權(quán)，并要求向每件侵權(quán)作品賠償最高 15 萬(wàn)美元（IT之家備注：當(dāng)前約 107.4 萬(wàn)元人民幣），并希望通過(guò)永久禁令防止類似事件再次發(fā)生。值得一提的是，Basbanes 是美國(guó)知名的圖書(shū)史專家，Gage 曾在《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等知名媒體任職，兩人的作品影響廣泛。
這不是 OpenAI 第一次面臨版權(quán)訴訟。此前，包括喬治·R·R·馬盯約翰·格里沙姆和朱迪·皮考特等知名小說(shuō)家也曾起訴該公司侵犯著作權(quán)。2023 年 12 月底，《紐約時(shí)報(bào)》也加入了維權(quán)行列，控告 OpenAI 和微軟未經(jīng)許可使用其文章訓(xùn)練 LLM。面對(duì)眾多指控，OpenAI 表示與《紐約時(shí)報(bào)》已展開(kāi)“富有成效的對(duì)話”，對(duì)該報(bào)的訴訟感到意外。
OpenAI 和微軟在 LLM 領(lǐng)域的領(lǐng)先地位毋庸置疑，但其“拿來(lái)主義”式的訓(xùn)練方式顯然已引發(fā)了眾多創(chuàng)作者的強(qiáng)烈不滿。這場(chǎng)版權(quán)之爭(zhēng)的最終走向尚不明朗，但無(wú)疑將對(duì)未來(lái)人工智能的發(fā)展和版權(quán)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
