劃重點
1
科技媒體The Verge的資深編輯尼萊帕特爾對蘋果頭顯Vision Pro進行了親測，并總結了令其感到滿意和不足的地方。
2
帕特爾認為，Vision Pro的顯示器堪稱技術奇跡，擁有最好的視頻傳輸體驗，手動和眼動追蹤是個飛躍，與蘋果的生態(tài)系統(tǒng)無縫對接，在空間里任意放窗口的功能很有趣！
3
帕特爾不滿意的地方包括，Vision Pro售價昂貴，視頻直通可能會很模糊，手動和眼動追蹤追蹤可能不一致，容易讓人產生孤獨體驗等。
科技新聞訊 1月31日消息，據外媒報道，千呼萬喚始出來，蘋果的全新產品Vision Pro終于揭開了神秘面紗。這款可穿戴設備被寄予厚望，背負著將我們帶入“空間計算”新紀元的使命。簡單來說，就是將虛擬世界與現(xiàn)實世界無縫結合。盡管廣告中的人們在工作、洗衣甚至與孩子玩耍時都佩戴著這款設備，但其背后的野心卻更為宏大，瞄準了增強現(xiàn)實（AR）。
蘋果之所以宣稱Vision Pro是開啟新紀元的開端，是因為頭戴式電腦的概念早已存在。自2013年Oculus Rift原型機的問世，科技媒體The Verge的資深編輯尼萊帕特爾（Nilay Patel）和阿迪羅伯遜（Adi Robertson）見證了這一領域的發(fā)展。從最初的Oculus到Meta的Quest產品線，再到如今的Quest 3，虛擬現(xiàn)實（VR）與AR技術的結合已經取得了長足的進步。
與此同時，在蘋果首席執(zhí)行官蒂姆庫克（Tim Cook）的引領下，該公司堅定地認為AR的價值將遠超VR。多年來，蘋果在iOS平臺上為開發(fā)者提供了豐富的AR工具，高端iPhone和iPad還配備了激光雷達深度掃描儀。如今，Vision Pro終于將這些理念凝聚為一臺真正能在你周圍空間工作的電腦。它不僅能與Mac和iPad并駕齊驅，讓你輕松完成各項任務，還可以使用Excel、Webex和Slack等應用程序，或在一個虛擬的4K HDR大屏上觀看電影和電視節(jié)目。你甚至可以將Mac顯示器鏡像到Vision Pro中，仿佛在虛擬空間中懸浮一個巨大的顯示屏。
這些功能聽起來令人驚嘆，實際體驗也確實如此。然而，Vision Pro背后也隱藏著諸多重大權衡。首先，為了實現(xiàn)這些功能，頭顯的重量成為一大挑戰(zhàn)。蘋果選擇通過電纜連接外部電池組以減輕頭顯重量。此外，還有更深入的哲學問題：我們是否愿意為了這些功能而犧牲個人形象？人們是否愿意攜帶一個像行李箱般大小的設備？是否愿意通過屏幕而非自己的眼睛去觀察世界？
資深科技記者尼萊帕特爾在過去幾天里深入體驗了這款產品，他思考著這些權衡究竟是否值得。他不斷追問自己：人們是喜歡在現(xiàn)實世界中使用電腦還是通過Vision Pro在虛擬世界中操作？盡管Vision Pro充滿魅力，但要想真正贏得市場，它還需面對諸多挑戰(zhàn)。
01 硬件
蘋果公司一直堅稱，Vision Pro并非一款傳統(tǒng)意義上的虛擬現(xiàn)實頭顯。但實際上，當你佩戴上這款設備時，它確實能帶你進入一個完全由3D影像構成的虛擬世界。盡管從外觀上看，它并不像傳統(tǒng)VR頭顯那樣顯眼。
通過Vision Pro，你可以在虛擬空間中自由探索，如在月球上工作或在廚房中與一堆漂浮的窗戶互動。這種體驗已經超越了簡單的虛擬現(xiàn)實，讓人難以界定它究竟屬于哪種計算領域。增強現(xiàn)實、混合現(xiàn)實，還是虛擬現(xiàn)實？其實，它更像是一種全新的計算體驗。
過去十年里，科技界一直在為頭戴式顯示器的功能和定義爭論不休，各種新詞層出不窮。增強現(xiàn)實、混合現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實等術語在業(yè)內引起了廣泛的討論和分歧。而Vision Pro的出現(xiàn)，似乎為這一領域帶來了新的思考。
其中，增強現(xiàn)實技術可以讓虛擬內容與物理世界無縫對接。通過Vision Pro，用戶可以輕松實現(xiàn)餐廳菜單的自動翻譯，或是在真實墻面上展示虛擬海報。虛擬現(xiàn)實能夠讓用戶完全沉浸在一個由計算機生成的三維環(huán)境中，并故意屏蔽你對物理世界的感知。混合現(xiàn)實則將虛擬與現(xiàn)實融為一體，讓應用程序窗口如同漂浮在客廳中的真實物體。用戶可以在與這些虛擬物體互動的同時，保持對現(xiàn)實世界的感知，從而獲得一種全新的、沉浸式的計算體驗。
相比其他VR頭顯，Vision Pro在設計和質感上顯得更為出色。它的鋁外殼由鎂和碳纖維打造，看起來非常堅固和高端，仿佛是蘋果一貫設計語言的延伸。而其內部則集成了小型化的iPhone 6、AirPods Max和Apple Watch等技術，使得這款頭顯在擁有尖端科技的同時，又不失熟悉的用戶體驗。對于那些曾經嘗試過VR頭顯的人來說，Vision Pro的體積和重量都令人驚訝，它顯得更為小巧精致。
Vision Pro所搭載的正面顯示屏，旨在讓用戶在沉浸于虛擬世界的同時，仍能與外界保持互動。然而，在實際體驗中，這款顯示屏的表現(xiàn)卻不盡如人意。盡管蘋果在宣傳照片中展示了一個明亮且高分辨率的屏幕，但實際效果卻大相徑庭。這款顯示屏分辨率較低，亮度不足，且嚴重反光，導致用戶在正�；蛎髁恋墓饩�下很難看清屏幕內容。這使得與他人的交流變得有些尷尬，因為你所顯示的畫面效果低劣，更像是CGI動畫。想象一下與人直視時，他們看到的只是一個模糊、低分辨率的圖像，這種感覺確實有些怪異。
當然，Vision Pro的魅力并不僅在于這塊顯示屏，其內部藏有眾多攝像頭和傳感器，包括高分辨率前置攝像頭、激光雷達掃描儀、TrueDepth攝像頭以及紅外線探照燈等。這些技術的結合，使得Vision Pro能夠實現(xiàn)精準的手部跟蹤和空間定位。在弱光環(huán)境下，這些設備同樣能夠正常工作。而在強大的M2處理器和R1空間協(xié)處理器的支持下，Vision Pro的性能表現(xiàn)也相當出色。在測試過程中，帕特爾甚至沒有察覺到風扇的存在，但長時間的使用后，溫度確實會升高。
在控制方面，Vision Pro借鑒了Apple Watch的一些設計元素。用戶可以通過右側的數字表冠來調節(jié)音量和沉浸感，而左側的按鈕則可用于拍攝3D照片和視頻。此外，Vision Pro還附帶了兩種發(fā)帶：單獨編織帶和雙環(huán)帶，可根據個人喜好選擇佩戴。
對于佩戴眼鏡的用戶，Vision Pro提供了定制的蔡司鏡片插入功能。雖然帕特爾只佩戴了軟性隱形眼鏡使用Vision Pro，但整體感覺相當舒適。此外，Vision Pro的揚聲器效果出色，聲音立體且洪亮，營造出令人信服的空間音頻效果。然而，揚聲器的密封性似乎并不太好，周圍的人都能聽到你在說什么，除非佩戴耳機。你可以使用任何你想要的藍牙耳機，但如果你使用最新的AirPods Pro，你會得到一大堆額外的功能，比如更低的延遲，無損的48KHz音頻，以及蘋果的自適應音頻系統(tǒng)，它可以根據需要自動混合來自現(xiàn)實世界的聲音。
然而，Vision Pro的重量是其最引人注目的缺點之一。長時間佩戴時，這款頭顯的重量會對用戶頭部造成較大負擔，畢竟其裸重就達到600到650克之間。帕特爾一直開玩笑說，Vision Pro是為你的臉準備的iPad，但它比11英寸的iPad Pro（470克）要重，接近12.9英寸的iPad Pro（682克）。盡管蘋果提供了多種尺寸的光封和頭帶供用戶選擇，但長時間使用仍然會感到不適。
值得注意的是，Vision Pro比我們熟悉的Quest 2 （503克）甚至更重的Quest 3 （515克）都要重得多，后兩款頭顯都有內置電池。蘋果曾表示，其之所以選擇使用外部電池組就是專門為了減輕頭顯的重量。蘋果Vision Pro的電池設計相當獨特。雖然電池本身重達353克，被形容為一枚“銀磚”，它可通過扭曲連接器與頭顯相連。此外，電池還配備了一個運動激活LED，充電時呈綠色，不充電時則為橙色。然而，備用電池并不能熱插拔，一旦斷開就會切斷電源，這無疑給用戶帶來了不便。盡管你可以花199美元購買額外的電池，但這并不能解決根本問題。
事實上，帕特爾對這種電池設置并沒有太大意見，這主要是因為Vision Pro給人的感覺不像是應該被戴著到處走動的設備。有趣的是，蘋果在所有公司中都推出了這種折衷方案，但電池實際上并沒有更大，因此它可以提供超過兩個半小時的運行時間。此外，如果你把電池插上電源，Vision Pro只要靠墻上的電源供電，你想用多久就用多久。
同時，蘋果Vision Pro的設置過程相當簡單。頭帶的調整是唯一需要手動完成的部分，其余一切均由機動和傳感器驅動。用戶無需進行繁瑣的精密轉輪調節(jié)。當你第一次戴上這款頭顯時，它會引導你通過按住數字表冠來調整鏡頭，然后進行眼球追蹤設置。對于擁有iPhone的用戶來說，將手機靠近Vision Pro即可快速完成所有設置。當然，如果你沒有iPhone，則需要手動輸入密碼等必要信息。但作為一款獨立設備，Vision Pro仍然能夠正常工作。在設置完所有這些之后，你將可以體驗未來計算。
這款增強現(xiàn)實設備不僅代表了顯示技術的巨大飛躍，更將虛擬現(xiàn)實體驗推向了一個全新的高度。其中，Vision Pro的顯示屏無疑是這款產品的核心亮點。兩個顯示器都采用MicroOLED技術，每個顯示器的尺寸僅7.5微米，相當于一個紅細胞的大小，卻擁有高達2300萬像素。這種精細的顯示技術為用戶帶來了驚人的清晰度和色彩準確度，使得文本閱讀和電影觀看都變得流暢自然。蘋果在工廠對顯示器進行了嚴格的校準，確保色彩準確且不過飽和，為用戶帶來了生動的視覺體驗。
除了顯示效果，Vision Pro的音頻表現(xiàn)同樣出色。揚聲器效果宏亮，呈現(xiàn)的空間音頻效果令人信服，仿佛聲音來自四面八方。這種出色的音頻效果為用戶帶來了沉浸式的體驗，仿佛置身于一個真實的環(huán)境中。
然而，作為一款增強現(xiàn)實設備，Vision Pro面臨著一個巨大的挑戰(zhàn)：如何將真實世界與虛擬信息無縫融合。蘋果選擇了一種折衷方案，通過實時視頻傳輸技術，將攝像頭捕捉到的真實場景與虛擬信息相結合。盡管這并非真正的光學增強現(xiàn)實，但Vision Pro的視頻傳輸效果令人信服。它能夠實時、高分辨率地傳輸視頻，為用戶帶來了流暢的體驗。無論是坐在電腦前工作，還是在大窗戶前使用Mac電腦，Vision Pro的視頻傳輸功能都經受住了考驗。
02 控制
蘋果對于Vision Pro的眼手追蹤控制系統(tǒng)頗為自豪，這一技術相較市場上的同類解決方案，簡直是領先了數個時代。通過這一系統(tǒng)，用戶只需凝視想要控制的對象，輕敲手指即可實現(xiàn)交互，為用戶帶來了全新的操作體驗。
在初次使用Vision Pro的眼手追蹤功能時，你可能會感到震驚，仿佛擁有了一種超能力。借助外部攝像頭，系統(tǒng)能夠捕捉到相當大的身體周圍區(qū)域的手部動作。無論手部處于沙發(fā)背后、腿上、空中，還是將手臂肘部放在桌上，只要在相機的可視范圍內，系統(tǒng)都能夠精確識別。實際上，初次使用時，你甚至不需要將手直接置于眼前，這種體驗對于初次使用者來說確實相當新奇。
然而，隨著使用次數的增加，這種新奇的體驗逐漸退去，甚至在某些情況下，眼手追蹤功能反而使得使用Vision Pro變得更為困難。問題在于，為了確保系統(tǒng)能夠準確地識別你的意圖，你需要時刻注視著你想要控制的對象。這無疑增加了用戶的認知負荷，使得用戶容易分心。
在傳統(tǒng)的電腦使用中，輸入機制與用戶所關注的文檔或應用程序界面是相互獨立的。例如，在筆記本電腦上，用戶可以一邊專注于文檔，一邊使用鍵盤進行編輯；在手機照片編輯應用程序中，用戶可以一邊調整照片效果，一邊觀察照片的變化。
然而，Vision Pro的眼手追蹤系統(tǒng)卻改變了這一工作模式。用戶必須注視想要控制的對象，輕敲手指進行交互。這意味著用戶的注意力必須不斷地從正在處理的任務轉移到下一個需要點擊的按鈕上。在進行一款名為《Stitch》的小游戲時，帕特爾發(fā)現(xiàn)自己總是需要將視線從棋子移動到目標位置，導致游戲體驗變得不順暢。
此外，Vision Pro的操作系統(tǒng)似乎是為眼動追蹤系統(tǒng)設計的，但實際操作中存在一些問題。很多控件太小且彼此靠得太近，導致用戶很難快速準確地選擇目標。為了確保點擊正確，用戶必須仔細觀察并確認目標，否則可能會誤點其他對象。有時候，最快的選擇方法是暫時轉移視線，然后再試一次。
盡管Vision Pro的眼手追蹤系統(tǒng)在某些情況下能夠帶來神奇的體驗，但當它出現(xiàn)錯誤或失效時，用戶體驗可能會受到影響。這讓人回想起早期的多點觸控屏幕，當系統(tǒng)偏離預期或出現(xiàn)錯誤時，可能會讓人感到不適。
相比之下，Mac上的鍵盤和鼠標以及iPhone的多點觸控屏幕都為用戶提供了更為直觀的控制方式。對于Vision Pro來說，攝像頭負責觀察用戶的眼睛和手部動作并將其轉化為輸入指令。然而，這種轉化并不總是完美的，有時會出現(xiàn)解讀錯誤的情況。這導致了一些有趣的場景，例如使用屏幕鍵盤進行輸入時，用戶需要注視每個字母并捏手指進行選擇。除了輸入Wi-Fi密碼等短時間任務外，這一功能似乎并不實用。
此外，Vision Pro的攝像頭在捕捉用戶手部動作方面也存在一些限制。在某些情況下，例如靠在椅子上、坐在桌子旁或躺在黑暗的房間里，攝像頭可能無法看到用戶的手部動作。這為用戶帶來了不便，限制了眼手追蹤系統(tǒng)的可用性。
此外，使用Vision Pro時，你時刻意識到自己在觀察什么、手在哪里，這與其他電腦的使用體驗截然不同。當系統(tǒng)出現(xiàn)問題時，會讓人感到極度沮喪。另一方面，一個持續(xù)觀察手部輸入的系統(tǒng)常常會記錄大量額外輸入，這可能造成混亂。
就像顯示器一樣，帕特爾認為Vision Pro是目前最出色的眼手追蹤系統(tǒng)。它確實能帶來宛如魔法般的體驗，直到出現(xiàn)問題。要讓人們在這種環(huán)境中進行計算操作，眼手追蹤系統(tǒng)必須具備絕對的穩(wěn)定性和可靠性。
03 空間相機
對于Vision Pro的拍照功能，除非確實必要，否則帕特爾不建議輕易嘗試。只需輕按快門，你就能獲得2560 x 2560的高清靜態(tài)照片，即650萬像素。然而，據他所知，這些照片始終源自左側的主攝像頭，數據顯示其配備了一個18mm f/2.0鏡頭。盡管它們看似擁有高像素，但由于其源自專為視頻優(yōu)化的微型攝像頭傳感器，實際成像效果并不理想。
至于視頻拍攝，情況稍好一些。Vision Pro能夠以30fps的速度錄制2200 x 2200像素的視頻。盡管比照片質量略好，但由于嚴重的壓縮問題，效果仍然不盡如人意。如果你選擇在除Vision Pro以外的設備上觀看這些視頻，會明顯察覺到相機在移動時產生的畸變。
但有一項功能令人印象深刻：在iPhone 15 Pro Max上拍攝空間視頻，然后在Vision Pro上以3D形式觀看。帕特爾曾為他女兒在動物園和圣誕節(jié)前后錄制了一些視頻。就像所有父親一樣，他可能會反復觀看這些珍貴的時刻。這些視頻在一種神秘的白色煙霧中回放，整體效果令人難以置信。盡管可以重溫這些短暫的回憶，但你卻只能獨自戴上耳機欣賞，無法與他人分享。
目前，用戶在拍攝空間視頻時面臨一個選擇難題：要么選擇1080p 30fps的分辨率，要么選擇手機支持的全4K分辨率，二者不可兼得。帕特爾本人更傾向于使用更高分辨率的視頻。但未來某一天，默認的空間拍攝設置將成為明智之舉，這將是一個真正的轉折點。
04 visionOS
Vision Pro搭載的visionOS，據蘋果所述，是基于iPad進行深度定制，尤其在延遲和視覺效果方面進行了大量優(yōu)化，使其更加適用于空間計算。這一決策對于蘋果而言，無疑是一個巨大的優(yōu)勢。畢竟，Meta為了構建基于Android的Quest操作系統(tǒng)以及填充其應用程序商店，耗費了數年時間。而蘋果則從一開始便擁有了成熟的iPad功能與龐大的應用程序庫。
人們總說Vision Pro其實就是一款專為你而設的iPad，雖然這并非完全準確，但從目前的應用集合來看，也并非毫無道理。這些應用大多與iPad應用相似，主屏幕上還預裝了一個名為“兼容應用”的文件夾，里面全是真正的iPad應用。對于一款剛剛發(fā)布的產品而言，我們很難對其應用生態(tài)系統(tǒng)做出準確的判斷。但就目前而言，iPad的應用生態(tài)系統(tǒng)已經相當成熟，蘋果也在Vision Pro上發(fā)布了自家的播客和新聞應用程序。
然而，在Vision Pro的應用領域也存在一些爭議。大型開發(fā)商如Netflix、Spotify和YouTube等決定暫時不在Vision Pro上發(fā)布他們的應用，甚至不允許他們的iPad應用在Vision Pro上運行。更令人驚訝的是，Vision Pro上的Safari與基于網絡的3D體驗完全脫節(jié)。盡管蘋果在支持WebXR標準方面已經發(fā)出了一些積極的聲音，并在Safari的高級偏好設置中設置了一些標志來打開支持，但就實際運行效果而言，大多數情況下都未能實現(xiàn)。
另一方面，帕特爾曾問及蘋果為什么龐大的VR視頻庫在YouTube上無法在Vision Pro上播放。該公司給出的答復基本上是認為目前的技術還不夠成熟，稱“許多內容是為無法提供高質量空間體驗的設備所設計的”。他們的工作重心在于“提供最佳的空間媒體體驗，包括空間照片和視頻、蘋果沉浸式視頻以及Apple TV上的3D電影”。
簡而言之：對于YouTube VR的支持，我們不應抱有過高的期望。
visionOS與iPadOS之間的最大差異，在于iPadOS在應用程序的排列以及同時運行的應用程序數量上有著諸多限制，而visionOS則賦予了用戶更為自由的操作空間。這種自由度簡直令人驚嘆！在visionOS中，你可以隨心所欲地打開多個應用程序，并將其放置在任何你想要的位置。
遺憾的是，visionOS并不支持與其他人共享這些窗口或體驗。想象一下，兩個佩戴Vision Pro頭顯的人坐在同一房間內，卻無法同時看到漂浮在空間中的相同物體。雖然蘋果表示，一些企業(yè)開發(fā)者正在開發(fā)共享視圖的體驗，使得用戶可以通過FaceTime將一個Vision Pro的視圖鏡像到另一個Vision Pro上，但最終，帕特爾的Safari藝術畫廊只能獨自欣賞：他成為唯一的觀眾。
值得一提的是，你可以同時在屏幕上展示來自三種不同操作系統(tǒng)的應用程序：原生的visionOS應用、iPad應用程序以及通過Wi-Fi連接的Mac應用，讓整個Mac顯示器與macOS的混亂之美共同漂浮在空間中。
visionOS在窗口管理方面還有很大的提升空間。目前缺乏像Expose或Stage Manager這樣的功能來整理所有打開的窗口或預先安排它們�，F(xiàn)有的窗口管理并不完全直觀易懂。
05總結
Vision Pro無疑是一款令人驚嘆的產品。這是那種只有蘋果才能真正制造出來的第一代設備，從卓越的顯示技術到直通技術，再到整個生態(tài)系統(tǒng)的無縫整合，使其成為一款極具實用性的設備。甚至在電池續(xù)航方面，也幾乎讓人忽略了其外部電池的存在，這無疑凸顯了蘋果的強大技術實力。
帕特爾感嘆道，Vision Pro的出現(xiàn)得益于蘋果超凡的技術能力、充足的人才儲備和資源。蘋果一直在尋求挑戰(zhàn)，去解決那些看似最棘手的問題。Vision Pro充滿了各種深思熟慮的創(chuàng)新理念，這在其他公司中是難以做到的，尤其是在第一代產品中。
然而，令人驚訝的是，蘋果可能無意中透露出其中一些核心理念可能只是死胡同，即這些理念或許永遠無法被執(zhí)行得足夠好，無法成為主流。例如，盡管目前最好的手控和眼控系統(tǒng)在Vision Pro中得到了體現(xiàn)，但感覺在未來幾年里，鼠標、鍵盤和觸摸屏仍將占據主導地位。Vision Pro中的技術令人驚嘆，當它起作用時，感覺就像魔法一樣；而當它不起作用時，會讓人感到極度沮喪。
另一種看待Vision Pro的方式是，蘋果知道這一切，但它一直暗示制造真正的AR眼鏡所需的技術根本不存在。因此，Vision Pro可能是一個模擬器或開發(fā)工具包，讓人們?yōu)槲磥淼挠布䴓嫿☉贸绦蚝陀幸饬x的用例。在這個框架下，蘋果現(xiàn)在可以推出Vision Pro硬件，同時將所有資源投入到真正的AR眼鏡硬件上。
然而，我們必須回歸現(xiàn)實，審視蘋果已經發(fā)布的產品，而不只是關注其未來的承諾。因此，帕特爾不斷回想起第一次戴上Vision Pro時產生的疑問。例如：
你愿意使用一臺每次使用都會弄亂你頭發(fā)的電腦嗎？
如果你化了妝，你愿意使用一臺每次使用都會抹掉你化妝品的電腦嗎？
你愿意使用一臺允許迪斯尼公司阻止你拍攝自己所看到內容的電腦嗎？
你認為一臺電腦應該很容易地向其他人展示你正在看的東西嗎？
你認為你擁有的最漂亮的電視應該有HDMI輸入嗎？
你愿意使用一臺在暗室里不能正常工作的電腦嗎？
你愿意使用一臺總是看著你雙手的電腦嗎？
這些是我們在使用Vision Pro時必須面對的權衡。最大的缺點是，使用Vision Pro是一種孤獨的體驗。盡管它有積極的方面，如出色的顯示效果和直通技術，但對于主要的計算設備來說，這種孤獨的體驗顯得有些奇怪。
帕特爾不想使用Vision Pro去完成工作，他希望能和其他人一起完成工作。因此，盡管Vision Pro具有很多令人驚嘆的創(chuàng)新功能和卓越的技術表現(xiàn)，但他仍持謹慎態(tài)度。（編譯/金鹿）
