隨著人工智能技術(shù)的普及，其在政治領(lǐng)域中不斷擴大應(yīng)用，AI技術(shù)是否會成為操縱民主的杠桿引起了人們的擔憂。
然而人工智能技術(shù)發(fā)展的勢頭已經(jīng)不可阻擋，就技術(shù)可能帶來的威脅而言，包括馬斯克在內(nèi)的開源倡導(dǎo)者認為，公眾應(yīng)該有權(quán)力深入了解人工智能，嚴格測試人工智能對人類文明的威脅，并解決當前技術(shù)中存在的偏見和缺陷，這樣做總比把所有的決策權(quán)都留給科技巨頭要好。
AI威脅“民主”？
據(jù)報道，當?shù)貢r間3月18日上午，第三屆“民主峰會”在韓國首爾舉行部長級會議。韓國總統(tǒng)尹錫悅在會議的開幕儀式上直言AI技術(shù)對“民主制度”存在威脅，他說道：“以人工智能和數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的假新聞和虛假信息不僅侵犯了個人自由和人權(quán)，而且威脅著民主制度。”
美國國務(wù)卿安東尼布林肯（Antony Blinken）也出席了會議，他表示2024年是一個“非同尋常的選舉年”，指出網(wǎng)絡(luò)空間中存在利用技術(shù)操縱和散布虛假信息的風險，他坦言道：“我們需要確保技術(shù)維護和支持民主價值觀和規(guī)范。”人工智能對民主決策和隱私信息可能存在的威脅不容忽視。在這種情況下，大舉投資并從中獲利的科技巨頭在塑造公共話語的能力日益增強，還可能對價值觀和民主制度的未來產(chǎn)生影響。
據(jù)路透社報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC） 1月25日表示，已要求Alphabet、亞馬遜、Anthropic PBC、微軟和OpenAI五家公司提供有關(guān)人工智能的投資和合作信息。生成式人工智能已引起了全球立法者和監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注，擔心它可能被濫用，以致威脅國家安全。
此前，歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)就微軟對OpenAI上百億美元的投資發(fā)起了調(diào)查。據(jù)路透社3月15日報道，作為回應(yīng)，微軟在提交給歐盟委員會的報告中指出，其競爭對手谷歌在生成式人工智能領(lǐng)域擁有競爭優(yōu)勢，“谷歌在人工智能的各個層面都有強大的實力和獨立性。其他公司必須依靠合作來創(chuàng)新和競爭。”
馬斯克與OpenAI之爭
據(jù)《環(huán)球時報》報道，埃隆馬斯克（Elon Musk）旗下的人工智能初創(chuàng)公司xAI近日正式宣布了開源大模型Grok-1，并遵循Apache 2.0協(xié)議開放模型權(quán)重和架構(gòu)。公開聊天機器人Grok計算機代碼的舉動，亦是馬斯克與ChatGPT的創(chuàng)造者OpenAI之間的再一次交鋒。
此前，馬斯克曾在2月29日向美國加州舊金山高等法院提起民事訴訟，指控OpenAI高管違背開發(fā)通用人工智能“非盈利”的初衷，轉(zhuǎn)而選擇謀取私利，并將公司賣給了微軟。
2015年馬斯克曾與現(xiàn)OpenAI首席執(zhí)行官薩姆奧特曼（Sam Altman）攜手創(chuàng)辦人工智能研究實驗室“OpenAI”。在創(chuàng)立之初，馬斯克希望OpenAI實現(xiàn)真正的開放，讓其他人也能根據(jù)源代碼建立各自的AI系統(tǒng)。而后不到三年，馬斯克以“利益沖突”為由退出OpenAI董事會。一直以來，作為一個開源主義者，馬斯克決心讓人工智能技術(shù)變得公開透明。在過去幾周里，馬斯克一直諷刺OpenAI為“ClosedAI”。如今，馬斯克宣布開源Grok代碼的舉措幾乎是對OpenAI再一次不加掩飾的挑釁。
Grok是馬斯克去年創(chuàng)立的xAI公司的一款產(chǎn)品，它的設(shè)計初衷是模仿科幻小說《銀河系漫游指南》的風格，用幽默反叛的方式來回答一些被其他AI系統(tǒng)拒絕回答的爭議性問題。Grok的技術(shù)現(xiàn)已被整合到社交平臺X中，訂閱X高級功能的用戶可以直接使用Grok進行對話。
目前，F(xiàn)acebook和Instagram的母公司Meta開放了名為LLaMA的人工智能技術(shù)的源代碼。此外，包括谷歌、亞馬遜、微軟和蘋果在內(nèi)，已經(jīng)有越來越多的公司公開自己的人工智能產(chǎn)品代碼。它們有的公開了開放式人工智能模型的代碼，有的則與公開了代碼的人工智能初創(chuàng)公司合作。此次Grok的開源可能標志著人工智能行業(yè)競爭的一個爆發(fā)點和轉(zhuǎn)折點。
“開源”是利是弊？
自ChatGPT于2022年底問世以來，在過去時間里，圍繞“人工智能的底層代碼是否應(yīng)該公開”的問題爭論不休。若這項技術(shù)真的像一些人認為的那樣，對人類的生存構(gòu)成威脅，那么風險的增減是否取決于有多少人可以訪問相關(guān)代碼？一些工程師認為，這項強大的技術(shù)必須防范入侵者，而另一些人則堅持認為，開源利大于弊。
一位從事開源AI模型開發(fā)的開發(fā)人員埃里克哈特福德（Eric Hartford）表示自己很高興能接觸到Grok的源代碼，他說道：“一旦模型發(fā)布，我會立即開始對它進行微調(diào)。”通過開源，人們可以深入研究和了解AI模型的工作原理，以及如何進行修改和優(yōu)化以適應(yīng)不同的應(yīng)用場景。
理論上，“開源”允許學(xué)者、監(jiān)管機構(gòu)、公眾和初創(chuàng)企業(yè)下載、測試和調(diào)整各自的人工智能模型。但在大多數(shù)情況下，關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)并不會被公開。例如，xAI沒有公開Grok的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。缺少了訓(xùn)練數(shù)據(jù)，無法深入了解最終代碼是如何產(chǎn)生的技術(shù)細節(jié)，便難以了解為什么人工智能會表現(xiàn)出某些偏見或局限性，也無法收集到任何關(guān)于技術(shù)背后的底層科學(xué)信息。
對馬斯克而言，開源不僅關(guān)乎他對人工智能技術(shù)的價值觀，也關(guān)乎企業(yè)品牌。在最近的一次財報電話會議上，馬克扎克伯格（Mark Zuckerberg）直言不諱地談到了為什么“開源”對企業(yè)來說是一門好生意它能夠吸引和鼓勵更多的研究人員和開發(fā)者。
據(jù)報道，人工智能公司Perplexity的首席執(zhí)行官阿拉文德斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示難以與馬斯克在招聘中競爭人才。xAI已成為人工智能人才薪酬最高的公司之一，與OpenAI不相上下�！度A爾街日報》去年報道稱，OpenAI提供的薪酬高達90萬美元。
