隨著生成式人工智能（AI）的快速發(fā)展，不少人開始擔(dān)憂“英語中心主義”將對這一技術(shù)帶來何種影響。一些觀點認為，“英語中心主義”在生成式AI中也廣泛存在，可能會強化西方尤其美國在該技術(shù)中的壟斷地位，甚至形成某種難以逆轉(zhuǎn)的“馬太效應(yīng)”。
“英語中心主義”指的是英語文化、歷史和價值觀在全球文化、意識形態(tài)領(lǐng)域非對稱的影響力。其他非英語國家的民眾往往需要接受英語和相關(guān)文化教育才能融入國際社會，一些語言和文化或在“英語中心主義”的世界被邊緣化。在人工智能領(lǐng)域，英語的優(yōu)勢也很明顯。據(jù)估計，在當(dāng)前最知名的生成式人工智能應(yīng)用ChatGPT中，約90%的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是由英文文本構(gòu)成的。相關(guān)研究表明，在美國最主流的幾款人工智能大模型中，使用英語的表現(xiàn)通常優(yōu)于其他語言，特別是在目標(biāo)識別、問題回答等需要復(fù)雜推理的高級任務(wù)上。
“英語中心主義”或?qū)ι墒紸I未來發(fā)展帶來三方面影響。首先，算法差距和偏見問題。由于多數(shù)人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)集是基于英語構(gòu)建，非英語語言和文化的代表性不足。這可能導(dǎo)致使用這些數(shù)據(jù)集訓(xùn)練出來的人工智能在處理與非英語語言相關(guān)的任務(wù)時效率低下。另外，多數(shù)人工智能使用的語言翻譯、情感分析和語音識別系統(tǒng)等自然語言處理技術(shù)都是針對英語優(yōu)化，這導(dǎo)致人工智能算法優(yōu)化過程中也存在廣泛的語言偏見。
其次，研究和應(yīng)用門檻。英語的優(yōu)勢地位也影響全球人工智能研究、資源和人才的分布。美英的科研機構(gòu)和大學(xué)更容易在這種環(huán)境中獲得資助和支持，其他一些非英語國家推動規(guī)�；芯繉⒚媾R資金和人才上的更大挑戰(zhàn)。這種態(tài)勢使得開發(fā)英語人工智能大模型的成本將低于其他語言。一些小語種可能因為開發(fā)成本過高而難以廣泛應(yīng)用。
第三，塑造不公正的技術(shù)生態(tài)體系。人工智能特別是生成式AI技術(shù)在未來將成為一種應(yīng)用廣泛的嵌入式技術(shù)。這意味著英語優(yōu)勢的影響將不局限于人工智能領(lǐng)域，而可能向更多領(lǐng)域擴散，進而塑造出一個對于英語更加友好有利的技術(shù)生態(tài)環(huán)境。在這種新技術(shù)生態(tài)中，語言習(xí)慣、邏輯結(jié)構(gòu)與英語相差較大的非英語國家將面臨更不利的發(fā)展環(huán)境。
當(dāng)然，我們同時也應(yīng)看到，盡管英語在人工智能和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的主導(dǎo)作用很強，但人工智能技術(shù)也促進了不同文化和語言之間的交流和理解。人工智能顯著降低了語言翻譯和跨文化交流的門檻，擴大了非英語文化和文學(xué)作品的傳播度。在一定程度上，新一代人工智能也成為全球化、文明多元化的重要動力。隨著人工智能技術(shù)進一步發(fā)展，這種跨語言轉(zhuǎn)化和應(yīng)用也可能會加速，從而部分對沖“英語中心主義”帶來的影響。
從數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史來看，文化多元化是該產(chǎn)業(yè)和生態(tài)獲取更多價值的重要因素。但從短期來看，國際社會應(yīng)當(dāng)采取措施來應(yīng)對“英語中心主義”帶來的偏見和數(shù)字鴻溝問題。其一，聯(lián)合國等全球人工智能的主要治理機構(gòu)應(yīng)將應(yīng)對“英語中心主義”納入全球治理內(nèi)容，在人工智能治理中強調(diào)多語言支持的必要性，在國際倡議中推動人工智能技術(shù)的多文化支持，減少應(yīng)用和研發(fā)中的語言障礙。
其二，非英語國家應(yīng)加強合作，共同提防和應(yīng)對“英語中心主義”帶來的長期問題，要求美英人工智能領(lǐng)軍企業(yè)采取有效措施減少算法和語言的偏見問題，要求這些企業(yè)增加對非英語國家大模型開發(fā)的技術(shù)支持，促進這些地區(qū)非英語生成式AI的發(fā)展。國際社會也應(yīng)加強生成式AI領(lǐng)域的全球反壟斷監(jiān)管，避免美英人工智能領(lǐng)先企業(yè)采取任何非正當(dāng)競爭手段。（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長助理）
