陳永偉/文 “顛覆智能手機(jī)的新終端”翻車(chē)了
去年11月，硅谷初創(chuàng)公司Hu－mane發(fā)布了一款名為AIPin（AI別針）的AI穿戴產(chǎn)品。雖然這款產(chǎn)品僅一個(gè)徽章大小，重量?jī)H幾十克，但它的來(lái)頭卻很不簡(jiǎn)單。
Humane公司于 2017年由前蘋(píng)果（Apple公司）員工喬德里（DuoImranChaudhri）和波吉奧爾諾（BethanyBon－giorno）夫妻二人聯(lián)合創(chuàng)立。喬德里在蘋(píng)果擔(dān)任設(shè)計(jì)師20余年，參與過(guò)包括麥金塔（Macintosh）、iPod（蘋(píng)果音樂(lè)播放器）、iPhone（蘋(píng)果手機(jī)）、iPad（蘋(píng)果平板）在內(nèi)的幾乎所有蘋(píng)果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，還是打造iPhone使用者界面和界面互動(dòng)技術(shù)的主要人員之一；波吉奧爾諾則曾擔(dān)任蘋(píng)果的軟件工程總監(jiān)，不僅領(lǐng)導(dǎo)過(guò)蘋(píng)果的移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS和PC操作系統(tǒng)macOS的軟件專(zhuān)案管理，還在iPad的研發(fā)中扮演過(guò)重要的作用。Humane的研發(fā)團(tuán)隊(duì)也有大批來(lái)自蘋(píng)果的技術(shù)人員。由此可見(jiàn)，作為一家初創(chuàng)公司，Humane可以說(shuō)是飽含著蘋(píng)果的技術(shù)基因。從投資結(jié)構(gòu)上看，Humane的投資人除了那些著名的風(fēng)投機(jī)構(gòu)外，還包括了微軟（Microsoft）、Sales－force（集成CRM平臺(tái)）、高通（Qual－comm）等高科技公司。OpenAI的創(chuàng)始人山姆奧特曼（SamAltman）則是其最大的外部投資人，擁有其15%的股份。蘋(píng)果的技術(shù)，外加微軟和OpenAI的資本，僅僅這個(gè)組合本身，就已經(jīng)很能吊人胃口了。
AIPin這個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)初衷更是給人留下了巨大的想象空間。喬德里和波吉奧爾諾曾在公司的主頁(yè)上發(fā)文表示：他們參與創(chuàng)造的智能手機(jī)和平板電腦雖然帶給了人們相當(dāng)多的便利，卻剝奪了人們太多的注意力，讓人們被完全束縛在了那塊小小的屏幕之上。作為技術(shù)樂(lè)觀者，他們應(yīng)當(dāng)直面這些問(wèn)題，給人們帶來(lái)更好的產(chǎn)品，把人們從屏幕解放出來(lái)。在一次TED演說(shuō)中，喬德里更是指出：手機(jī)作為需要“拿起來(lái)”的設(shè)備，既不能錄制你眼睛看到的一切，也不能錄制你聽(tīng)到的一切。手機(jī)對(duì)世界知識(shí)或?qū)I(yè)知識(shí)的訪問(wèn)是“孤島式”的、有門(mén)檻的、需要一定技能的。從根本上解決這一系列問(wèn)題，就需要開(kāi)發(fā)一種“便攜式AI”。
AIPin就是他們基于上述理念設(shè)計(jì)的第一款產(chǎn)品。由于其體量很小，所以可以容易得像一枚別針一樣固定在人們的身上，這就使得攜帶它要比手機(jī)、平板等更為便利。在功能上，AIPin不僅可以完成電話、攝像、郵件收發(fā)、音樂(lè)播放等基本功能，而且由于內(nèi)置了ChatGPT，還可以用來(lái)充當(dāng)用戶的私人助理幫助他們完成資料整理等工作。為了把人們的視覺(jué)從屏幕解放出來(lái)，AIPin干脆直接取消了屏幕。不過(guò)，得益于ChatGPT的支持，人們?cè)诙鄶?shù)時(shí)候都可以通過(guò)語(yǔ)音來(lái)和AIPin交互，指示它完成各種任務(wù)。當(dāng)然，當(dāng)人們需要時(shí)，也可以通過(guò)激光投影將顯示界面投射到自己的手掌上，以此來(lái)閱讀文字信息，并在該界面上與機(jī)器進(jìn)行交互。這樣的設(shè)計(jì)似乎既簡(jiǎn)約又炫酷。
事實(shí)上，這些設(shè)計(jì)也確實(shí)成功地打動(dòng)了用戶。當(dāng)喬德里在發(fā)布會(huì)上演示將屏幕投射在自己的左手上，然后用右手與機(jī)器進(jìn)行交互時(shí)，在場(chǎng)的很多觀眾都認(rèn)為：自己被手機(jī)奪去的注意力終于又回歸掌握了！在發(fā)布會(huì)之后，不少媒體都迫不及待地宣布：智能手機(jī)的顛覆者已經(jīng)出現(xiàn)了，AI時(shí)代的終端變革開(kāi)始了�！稌r(shí)代》雜志則更是直接把AIPin列為“2023年年度最佳發(fā)明”之一。在輿論的重磅宣傳之下，很多用戶都對(duì)AIPin充滿了期待。一些用戶甚至直接在網(wǎng)上向Humane喊話，讓他們加緊生產(chǎn)，好讓自己早日用上這款劃時(shí)代的產(chǎn)品。
終于，在用戶經(jīng)歷了五個(gè)多月的等待后，AIPin在4月11日上市了，定價(jià)699美元，外加每月24美元的訂閱費(fèi)。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)價(jià)格不算便宜。那么產(chǎn)品的反饋怎么樣呢？非常遺憾，幾乎是差評(píng)如潮。
在此前的各種宣傳中，AIPin的很多亮點(diǎn)，如便于攜帶、激光投屏、自由交互等都被大書(shū)特書(shū)。但從最終使用的效果看，這些亮點(diǎn)反而成了缺點(diǎn)。在攜帶方面，AIPin確實(shí)可以稱(chēng)得上便捷，但它的電池消耗非�？�，設(shè)備本身也很容易發(fā)熱。因此，除非人們帶來(lái)了備用電池，并且穿著足以隔離熱量的厚衣服，否則就很難戴著它走太遠(yuǎn)。激光投屏雖然看起來(lái)很美，但其實(shí)投出的圖像和文字清晰度都較低，讓人們的眼睛更累。更為重要的是，AIPin最初是為了解放人們的雙手專(zhuān)門(mén)取消了屏幕，但現(xiàn)在為了接受文字信息，人們必須將一只手舉在面前投影，這個(gè)設(shè)計(jì)反而讓用戶比之前更累了。至于交互，AIPin的投屏界面對(duì)于人手的感應(yīng)似乎太過(guò)敏感了，因而用戶一不小心就會(huì)產(chǎn)生誤操作。為了正確操作，他們必須小心翼翼地移動(dòng)手指，顯然這要比滑動(dòng)手機(jī)更為勞神費(fèi)力。
另外，作為一款A(yù)I硬件產(chǎn)品，AIPin的性能并不支持它在本地直接安裝AI大模型，只能從云端進(jìn)行調(diào)用。這樣的結(jié)果是，模型的使用情況受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響非常大。與此同時(shí)，它調(diào)用AI模型的能力也難如人意，時(shí)不時(shí)對(duì)用戶的回答給出錯(cuò)誤的信息。
除了以上這些不足之處，AIPin還被曝出了諸如解鎖密碼困難、不能在日程表中添加鬧鐘、內(nèi)置GPS顯示信息有誤等一系列錯(cuò)誤。
在暴露了如上諸多的不足之后，AIPin的風(fēng)評(píng)立即出現(xiàn)了全面的逆轉(zhuǎn)。著名科技媒體《連線》（Wired）就評(píng)論AIPin“過(guò)于簡(jiǎn)陋，無(wú)甚用處”，而網(wǎng)絡(luò)媒體TheVerge上的一篇評(píng)論則更是不無(wú)挖苦地說(shuō)：“我真正可以依靠AIPin做的唯一事情就是讓它告訴我時(shí)間。”
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)其設(shè)計(jì)的思路進(jìn)行了更為深入的反思 ，他認(rèn)為AIPin希望在功能上全面替代智能手機(jī)，但其輕便的設(shè)計(jì)理念導(dǎo)致了其芯片性能很難支持這一點(diǎn)，最終導(dǎo)致了它在全方位上都不能和手機(jī)相比。在這種情況下，人們很難用它來(lái)徹底替代手機(jī)。但如果人們已經(jīng)攜帶了手機(jī)，為什么還要再花一筆不小的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)這樣一件功能重復(fù)的可攜帶產(chǎn)品呢？”
AI硬件的崛起
AIPin并不是最近面世的唯一一款A(yù)I硬件產(chǎn)品。在ChatGPT引爆了AI大模型的熱潮之后，不少人就已經(jīng)意識(shí)到AI的發(fā)展不僅引發(fā)了軟件領(lǐng)域的革命，還可能對(duì)硬件領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的沖擊。PC機(jī)、智能手機(jī)等在當(dāng)前市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位的終端產(chǎn)品將可能被顛覆。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，得終端者得天下。如果企業(yè)在終端設(shè)備市場(chǎng)上取得了優(yōu)勢(shì)，就可以通過(guò)利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、使用協(xié)議等手段要求使用該終端的開(kāi)發(fā)者和用戶形成有效的掌控，進(jìn)而獲得巨大的利潤(rùn)。
那么，AI時(shí)代的新終端設(shè)備究竟會(huì)是什么樣的呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題，不同的企業(yè)給出了截然不同的答案。
一些企業(yè)認(rèn)為，AI時(shí)代的新終端設(shè)備將不同于以往，可穿戴設(shè)備將是最可能的技術(shù)路徑。比如，前面已經(jīng)提到的AIPin就是這一思路的典型代表。除了AIPin之外，還有很多企業(yè)也都在最近發(fā)布了或?qū)⒁l(fā)布自己的AI可穿戴產(chǎn)品，其中比較有代表性的產(chǎn)品是新加坡初創(chuàng)公司BrilliantLabs推出的AR眼鏡Frame。Frame眼鏡在鏡架中央搭載了微型攝像頭，并在右鏡頭嵌入了微型 OLED（OrganicLight-EmittingDiode）顯示屏。借助網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)rame可以從云端調(diào)用AI智能體Noa，并用它來(lái)完成包括視覺(jué)處理、圖像生成以及實(shí)時(shí)語(yǔ)音識(shí)別和翻譯等任務(wù)。
另一些企業(yè)則認(rèn)為，AI時(shí)代的新終端更可能是現(xiàn)有終端上的升級(jí)�；蛘吒_切地說(shuō)，就是內(nèi)置了AI功能的電腦和智能手機(jī)。選擇這一技術(shù)路徑的企業(yè)并不過(guò)多強(qiáng)調(diào)設(shè)備的體積和重量，而是將關(guān)注的焦點(diǎn)主要放在了AI的本地調(diào)用上。在這些企業(yè)看來(lái)，從云端調(diào)用AI能力的終端并不是真正意義上的AI終端，充其量只能算是AI大模型的“硬插件”，其本身存在著很多難以克服的缺陷。比如，網(wǎng)絡(luò)傳輸效率問(wèn)題、隱私和信息泄露問(wèn)題等，都是這類(lèi)產(chǎn)品的死穴。所有的這些問(wèn)題，只有通過(guò)模型本地部署和使用才能得到根本解決。因而，采用了這一技術(shù)路徑的企業(yè)尤其強(qiáng)調(diào)高性能AI芯片的配置，以此來(lái)確保設(shè)備可以有足夠的能力實(shí)現(xiàn)AI模型的本地調(diào)用。
目前，已經(jīng)有一些企業(yè)發(fā)布了搭載本地AI能力的終端產(chǎn)品。比如，微軟就在近日發(fā)布了兩款A(yù)IPC產(chǎn)品。這兩款產(chǎn)品分別搭載了IntelCoreUltra處理器和QualcommSnapdragonXElite處理器。這些處理器都內(nèi)置了最新的神經(jīng)處理單元（NeuralProcessingUnit，NPU）來(lái)提升硬件的AI能力，有了它們，電腦就可以在本地安裝微軟AI助手Copilot。借助它，用戶可以完成一系列復(fù)雜的任務(wù)。此外，蘋(píng)果也在最近發(fā)布了全系列的M4芯片。相比于過(guò)去的芯片，M4芯片集成了大量最新的NPU，從而具有了本地部署和處理AI模型的能力。一旦蘋(píng)果將這些芯片安裝到新的 Mac電腦或 i－Phone上，它們就將會(huì)擁有十分強(qiáng)大的本地AI處理能力。
XR硬件帶來(lái)的啟示
那么，AI終端產(chǎn)品究竟是否有機(jī)會(huì)顛覆電腦和智能手機(jī)在終端市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位呢？AI時(shí)代的終端將是從云端調(diào)用AI能力的可穿戴設(shè)備，還是在本地部署了AI模型的電腦和智能手機(jī)呢？
在AI之前，被認(rèn)為可以為顛覆智能手機(jī)提供機(jī)會(huì)的技術(shù)風(fēng)口是XR（即虛擬現(xiàn)實(shí)VR、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)AR和混合現(xiàn)實(shí)MR的統(tǒng)稱(chēng)）。幾乎所有的科技巨頭都在這一輪風(fēng)口中推出了自己的代表性產(chǎn)品。
在所有企業(yè)中，谷歌是最早行動(dòng)的。早在十多年前，谷歌就認(rèn)為可穿戴的XR產(chǎn)品將會(huì)是未來(lái)取代智能手機(jī)的新終端。2012年，它就率先推出了自己的AR眼鏡GoogleGlass（谷歌眼鏡）。當(dāng)時(shí)，谷歌的設(shè)計(jì)理念是“技術(shù)不能干擾生活”。為了讓這款A(yù)R眼鏡更像是一副普通眼鏡，而不是一款笨重的機(jī)器，谷歌對(duì)其內(nèi)置芯片的重量作了嚴(yán)格的限制。這樣一來(lái)，眼鏡的性能就受到了很大的影響，只能完成像收發(fā)短信、導(dǎo)航、收取郵件等簡(jiǎn)單的任務(wù)。很顯然，這樣一款功能有限的產(chǎn)品是很難得到市場(chǎng)認(rèn)可的。最終的實(shí)踐也證明，GoogleGlass的市場(chǎng)反響十分平淡，而谷歌也成了第一家在XR終端大戰(zhàn)中取得敗績(jī)的科技巨頭。
2021年，元宇宙（Metaverse）的概念突然爆火，XR終端再次得到了科技巨頭們的追捧。在這一輪元宇宙熱潮中，臉書(shū)（Facebook）是最為激進(jìn)的。它不僅將自己的公司名字改成了Meta，更是在XR終端上進(jìn)行了大規(guī)模布局。在技術(shù)路徑上，Meta選擇了VR，并斥巨資收購(gòu)了VR頭顯領(lǐng)域的獨(dú)角獸企業(yè)Oculus。為了幫助Oculus頭顯搶占市場(chǎng)，Meta通過(guò)巨額補(bǔ)貼讓其售價(jià)遠(yuǎn)低于同類(lèi)產(chǎn)品。在這種大力補(bǔ)貼之下，Meta很快搶占了VR頭顯市場(chǎng)70%以上的份額。
那么，Meta成功了嗎？從搶占VR頭顯市場(chǎng)的角度看，它確實(shí)是成功了，但從搶占新終端的角度看，它卻是失敗的。從根本上看，VR頭顯只能在相對(duì)固定的位置上對(duì)其進(jìn)行使用，而不能像手機(jī)那樣隨身攜帶，這就決定了它不可能成為新一代的移動(dòng)互聯(lián)終端。那么，VR頭顯能取代電腦嗎？從功能上看，似乎是可以的。以O(shè)culusQuest2為代表的獨(dú)立頭顯已經(jīng)可以讓用戶在虛擬環(huán)境中完成辦公、游戲等任務(wù)，并且不再需要外接電腦。但是，至少?gòu)哪壳翱�，VR頭顯的重量依然是過(guò)高了。以O(shè)culusQuest2為例，其設(shè)備加電池的總重量接近一斤半。長(zhǎng)時(shí)間戴著這樣的一套設(shè)備辦公是非常吃力的。僅從這一點(diǎn)看，它替代電腦的可能性就不大，或者更確切地說(shuō)，很難完全替代電腦。最終的實(shí)踐也證明了這點(diǎn)。根據(jù)OculusQuest2用戶的反饋，他們購(gòu)買(mǎi)這款頭顯更多是將其作為一個(gè)新型的游戲用具，并沒(méi)有將它視為一款足以替代電腦的新終端。
幾年之后，類(lèi)似的故事也發(fā)生在了蘋(píng)果身上。今年2月，蘋(píng)果發(fā)布了其MR頭顯VisionPro。從定位上看，蘋(píng)果顯然是打算將VisionPro打造成取代智能手機(jī)和電腦的新一代終端。為了做到這一點(diǎn)，蘋(píng)果下了很多的功夫，不僅為VisionPro配備了高性能的芯片，還聯(lián)系開(kāi)發(fā)者為其量身定制了很多專(zhuān)門(mén)的應(yīng)用。這使得VisionPro可以讓用戶在虛擬世界中完成幾乎所有原本只能在手機(jī)和電腦上完成的任務(wù)，并且可以給用戶創(chuàng)造更好的視聽(tīng)體驗(yàn)。更為重要的是，由于VisionPro可以很好地將虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界融合在一起，所以用戶完全可以戴著它走上街頭，而不會(huì)像以前的VR頭盔那樣只能在家里用。所有的這些屬性，讓VisionPro在發(fā)售之后就遭到了搶購(gòu)，甚至在幾天內(nèi)出現(xiàn)了一機(jī)難求的情況。然而，在經(jīng)歷了最初一段時(shí)間的火爆之后，VisionPro的銷(xiāo)量很快就迎來(lái)了下滑。幾個(gè)月后的今天，它早已不再被人們所提起。為什么呢？答案依然是：它實(shí)在是太重了。一個(gè)VisionPro頭顯本身的重量是600克左右，加上電池，其重量接近一公斤。一些購(gòu)買(mǎi)了VisionPro的用戶表示，戴著它工作一兩個(gè)小時(shí)簡(jiǎn)直就是一種折磨。此外，VisionPro驚人的價(jià)格也是限制其成功的一個(gè)重要因素。在市場(chǎng)上，最低配置的VisionPro價(jià)格就要3499美元，要比三個(gè)iPhone15Pro加在一起還要貴。這種價(jià)格差距，使得它很難作為智能手機(jī)的替代品。
那么，在XR設(shè)備領(lǐng)域，有沒(méi)有相對(duì)成功的產(chǎn)品，并在一定程度上取代了傳統(tǒng)終端的職能呢？答案是肯定的，比如微軟的MR頭顯Hololens系列就是其中之一。Hololens的初代產(chǎn)品是在2015年發(fā)布的。在當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平之下，Hololens的性能其實(shí)很難和后來(lái)的VisionPro相比，而其重量呢，則比Vi－sionPro有過(guò)之而無(wú)不及。此外，Hololens在透視性能、電池續(xù)航，以及應(yīng)用生態(tài)支持等方面，都存在著很大的缺陷。不僅如此，其銷(xiāo)售價(jià)格還被定為了高昂的3500美元。按照我們之前的討論，這樣一款產(chǎn)品應(yīng)該是很難在市場(chǎng)上存活下來(lái)的。但事實(shí)是，這款產(chǎn)品不僅生存了下來(lái)，還迭代到了2代。更重要的是，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，他們確實(shí)是在把Hololens作為替代手機(jī)和電腦的新終端使用。
那么，微軟是如何實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的呢？答案是，它并沒(méi)有和其他企業(yè)那樣，將目標(biāo)客戶定為普通用戶，而是選擇了B端市場(chǎng)作為主攻方向。它首先和五角大樓簽訂了協(xié)議，將Hololens賣(mài)給了美國(guó)陸軍作為它們的輔助裝備使用。由于軍人戴頭盔出任務(wù)本來(lái)就是家常便飯，所以他們對(duì)于Hololens的重量也就很容易接受了。此后，微軟又為Hololens開(kāi)發(fā)了一些工業(yè)應(yīng)用功能，并將它們推銷(xiāo)給了工廠。由于工廠的工人們?cè)谶M(jìn)行作業(yè)時(shí)很難同時(shí)操作手機(jī)或電腦，因而這款頭顯就成了很好的替代工具。
從純粹的市場(chǎng)銷(xiāo)量看，Hololens可以被歸為一款失敗的產(chǎn)品，在過(guò)去的十年中僅銷(xiāo)售了幾十萬(wàn)臺(tái)。不過(guò)，如果從替代舊終端的角度來(lái)看，它其實(shí)是部分成功的至少，它已經(jīng)在某些特定的工作場(chǎng)景下做到了這點(diǎn)。
通過(guò)對(duì)幾大巨頭在XR領(lǐng)域發(fā)展史的回顧，我們可以看到：要讓一款結(jié)合了新技術(shù)的新硬件產(chǎn)品去取代人們已經(jīng)熟悉的手機(jī)和電腦絕非易事。
一方面，當(dāng)這個(gè)硬件被宣傳為這些舊終端的替代品，人們會(huì)非常自然地拿它們的功能去和舊終端進(jìn)行對(duì)比。如果發(fā)現(xiàn)它們?cè)诠δ苌系牟罹嗵h(yuǎn)，人們就很難從心理上去徹底接受它們。容易看出，谷歌的GoogleGlass之所以失敗，原因就在此。很遺憾的是，同樣的錯(cuò)誤，AIPin在很多年后又重新復(fù)刻了一遍。太陽(yáng)底下果然沒(méi)有什么新鮮事。
另一方面，終端的操作和交互體驗(yàn)是十分重要的。畢竟，現(xiàn)在的人們每天都會(huì)把大把的時(shí)間花在手機(jī)和電腦上。如果新終端的使用體驗(yàn)不佳，不能長(zhǎng)時(shí)間使用，那么要想用它們來(lái)替代舊終端也是不可能的。無(wú)論是Meta的Oculus，還是蘋(píng)果的VisionPro，之所以不能替代手機(jī)和電腦，其原因就在于此。
綜上，如果未來(lái)的某款新硬件要將自己定位為取代舊終端的產(chǎn)品，它就需要在功能以及用戶操作體驗(yàn)等幾個(gè)維度上進(jìn)行精心的權(quán)衡。當(dāng)然，如果它對(duì)自己的定位并不是完全取代舊的終端，那就可以重點(diǎn)布局某個(gè)利基市場(chǎng)，或者突出某一種專(zhuān)門(mén)的功能。通過(guò)這種手段，它們也可以局部地實(shí)現(xiàn)替代舊終端的目標(biāo)。
AI硬件的不同路線
在未來(lái)，AI硬件終端究竟會(huì)向著怎樣的方向發(fā)展？它們最終又有沒(méi)有可能真正取代手機(jī)和電腦，成為新一代的終端產(chǎn)品呢？在我看來(lái)，未來(lái)AI硬件終端的發(fā)展方向可能會(huì)有如下幾個(gè)，而每一個(gè)方向的發(fā)展將會(huì)有著不同的前途。
第一個(gè)方向是輕便的可穿戴AI產(chǎn)品。雖然AIPin并沒(méi)有取得成功，但在很大程度上，其倡導(dǎo)的理念依然是具有吸引力的。我認(rèn)為主打某些特殊功能的AI硬件，比如AI手環(huán)就是一種頗有希望的產(chǎn)品形態(tài)。不同于手機(jī)，以及AIPin等佩戴在衣物上的硬件產(chǎn)品，AI手環(huán)可以讓用戶長(zhǎng)時(shí)間地貼身佩戴，可以十分準(zhǔn)確地對(duì)其脈搏、血壓、睡眠狀況等重要生理指標(biāo)進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)測(cè)。很多用戶或許并不會(huì)指望用它來(lái)替代手機(jī)，但出于健康監(jiān)測(cè)的需求，也會(huì)愿意買(mǎi)上一個(gè)AI手環(huán)，并將它戴在手上。而一旦用戶們普遍認(rèn)可了AI手環(huán)這種產(chǎn)品，那么在它的基礎(chǔ)上就可能發(fā)展出更為先進(jìn)的AI產(chǎn)品。比如，通過(guò)讓它從云端接入大模型，并在它上面安裝AIPin使用的激光投影設(shè)備，AI手環(huán)就可以被改裝為一個(gè)戴在手上的AIPin。進(jìn)一步地，人們還可以通過(guò)在它上面安裝更為先進(jìn)的AI芯片，從而讓它在本地部署大模型。由于手環(huán)是佩戴在手上的，對(duì)重量的敏感程度會(huì)比AIPin這樣的別針略低，因而即使先進(jìn)芯片會(huì)增加一些重量，用戶也不會(huì)太過(guò)反感。如果AI手環(huán)可以發(fā)展到這個(gè)程度，那么它離替代智能手機(jī)也就不遠(yuǎn)了。
第二個(gè)方向是AIPC和AI手機(jī)。目前，這也是最受市場(chǎng)追捧的技術(shù)方向。如前所述，為了在AIPC和AI手機(jī)上取得先機(jī)，各大企業(yè)已經(jīng)將巨量資金投入到了AI芯片等重要原材料的研發(fā)和生產(chǎn)上，并且已經(jīng)有多家企業(yè)宣布即將發(fā)布自己的AIPC或AI手機(jī)。應(yīng)該說(shuō)，從技術(shù)的可實(shí)現(xiàn)性上看，這個(gè)技術(shù)方向應(yīng)該不會(huì)有太大的問(wèn)題。
不過(guò)，從市場(chǎng)的認(rèn)可度看，這個(gè)技術(shù)發(fā)展方向依然是存在著疑問(wèn)的。現(xiàn)在，無(wú)論是在PC電腦上，還是在智能手機(jī)上，人們都可以很容易地從云端調(diào)用AI模型，只要網(wǎng)絡(luò)不擁堵，就可以保證良好的使用體驗(yàn)。而所謂的AIPC和AI手機(jī)，只不過(guò)是把AI模型從云端搬到了本地，雖然它在調(diào)用上受網(wǎng)絡(luò)等因素的干擾更少了，但要保證其運(yùn)行的流暢性，本地設(shè)備的計(jì)算能力就必須達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭�。而要�?shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，用戶就需要支付更高的成本。如果因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致AIPC和AI手機(jī)的售價(jià)過(guò)高，那么它們就不太可能全面替代現(xiàn)有的電腦和手機(jī)。
第三個(gè)方向是專(zhuān)用的AI硬件產(chǎn)品。正如微軟的Hololens在軍隊(duì)、工廠等一些特定場(chǎng)景得到了穩(wěn)定使用一樣，未來(lái)也很可能有一些專(zhuān)門(mén)為特定行業(yè)設(shè)計(jì)的AI硬件產(chǎn)品受到青睞，集成了AI模型的MR頭顯就是最有可能的產(chǎn)品形態(tài)。
在一些特定的應(yīng)用場(chǎng)景之下，用戶需要用MR頭顯來(lái)幫助自己的工作，并且對(duì)其重量的要求會(huì)相對(duì)較低。對(duì)于這一類(lèi)的頭顯產(chǎn)品，人們可以為它配置先進(jìn)的AI芯片，從而允許其在本地調(diào)用AI模型。這樣，頭顯的使用者就可以在工作場(chǎng)所自由調(diào)用AI能力，用它們來(lái)幫助自己的工作。
總而言之，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，AI硬件將會(huì)成為各大科技巨頭競(jìng)相爭(zhēng)奪的重要賽道。可以預(yù)見(jiàn)，在這條賽道上將會(huì)涌現(xiàn)大量的創(chuàng)新，從而催生出很多新的硬件產(chǎn)品。雖然在短時(shí)間內(nèi)，這些新硬件未必可以取代電腦或智能手機(jī)，但假以時(shí)日，待技術(shù)變得更為成熟之后，它們將很有可能成為全新一代的硬件終端。
