當(dāng)前，人工智能（AI）技術(shù)仍在高速發(fā)展。谷歌公司在5月15日舉行的I/O2024開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，宣布推出Imagen 3，進(jìn)一步增強(qiáng)了文本生成圖片的技術(shù)能力。在此前的13日，人工智能頭部企業(yè)OpenAI發(fā)布了GPT-4o，這一新AI模型除了文本之外還能更好地消化圖像和視頻，并能通過(guò)語(yǔ)音與用戶進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng)。美國(guó)著名投資人巴菲特在最新的年度股東大會(huì)上稱，人工智能是一個(gè)跳出來(lái)的精靈，讓他想到核武器，任何關(guān)于該技術(shù)的重大決定都會(huì)影響到下一代。5月初，美國(guó)空軍部長(zhǎng)首次乘坐人工智能控制的戰(zhàn)斗機(jī)參與軍演。這標(biāo)志著這一試驗(yàn)性技術(shù)進(jìn)入快速推廣階段。上述這些新動(dòng)向均表明，人工智能正在滲透到更多社會(huì)和安全的關(guān)鍵領(lǐng)域，體現(xiàn)出更強(qiáng)的人類替代特征。
這種發(fā)展方向給人工智能的未來(lái)帶來(lái)更多變數(shù)和爭(zhēng)議。未來(lái)一段時(shí)期，國(guó)際社會(huì)對(duì)于人工智能的討論將轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的層面，即該技術(shù)是否會(huì)對(duì)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)帶來(lái)深刻影響。
一種擔(dān)憂的聲音認(rèn)為，人工智能有可能加劇全球及各國(guó)的“技術(shù)封建主義”，即加速技術(shù)資本的高度集中，形成牢固的階級(jí)剝削制度。人工智能將讓大型科技公司更容易積累和控制數(shù)據(jù)資源與技術(shù)專利，將這些資源打造為類似于封建時(shí)代的土地。資源的集中化趨勢(shì)加劇了財(cái)富和權(quán)力的不均，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的分層加深。這些企業(yè)也會(huì)將其資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為政治影響力，從而在全球范圍內(nèi)形成新的權(quán)力和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。
這種擔(dān)憂并非毫無(wú)根據(jù)，也不是聳人聽(tīng)聞。一方面，在工業(yè)革命早期，新出現(xiàn)的制造業(yè)、能源技術(shù)取代大量人工，讓少數(shù)企業(yè)迅速積累財(cái)富，產(chǎn)生新的工商業(yè)階層。新技術(shù)很快被運(yùn)用到軍事領(lǐng)域，助推西方國(guó)家的新一輪殖民主義和對(duì)外擴(kuò)張行動(dòng)，也在西方國(guó)家內(nèi)部形成嚴(yán)重的階層分化。這一歷史先例表明，技術(shù)進(jìn)步雖然能夠解放生產(chǎn)力，但也可能帶來(lái)新的階層固化。
另一方面，當(dāng)今全球人工智能的發(fā)展態(tài)勢(shì)與工業(yè)革命有些近似。以美國(guó)為首的少數(shù)國(guó)家居于人工智能技術(shù)生態(tài)的核心位置，少數(shù)科技巨頭的技術(shù)進(jìn)步速度遠(yuǎn)快于其他后來(lái)追趕者。美國(guó)也將人工智能領(lǐng)先地位視為重要戰(zhàn)略利益，采取各種手段打壓其他國(guó)家。這些非市場(chǎng)化的限制性手段也助長(zhǎng)了少數(shù)頭部企業(yè)在人工智能領(lǐng)域形成壟斷集團(tuán)的趨勢(shì)，這將很可能造成技術(shù)生態(tài)畸形發(fā)展。
人工智能的“技術(shù)封建主義”將給包括西方國(guó)家在內(nèi)的各國(guó)帶來(lái)矛盾。在國(guó)家內(nèi)部，“技術(shù)封建主義”一旦形成，大型科技公司將不再面臨嚴(yán)峻的外部競(jìng)爭(zhēng)，其創(chuàng)新速度將會(huì)被減緩或者控制，限制消費(fèi)者的選擇權(quán)。這些企業(yè)將把更多精力放在進(jìn)一步擴(kuò)張數(shù)據(jù)收集和分析之上，有可能更嚴(yán)重侵犯用戶的隱私權(quán)，甚至利用人工智能去控制和塑造用戶認(rèn)知。同時(shí)，為了維系其壟斷地位，大型科技企業(yè)也將以更大力度游說(shuō)政府，阻止政府反壟斷和社會(huì)監(jiān)督，甚至影響一國(guó)的政治運(yùn)行和選舉。
國(guó)際層面上，“技術(shù)封建主義”將在西方國(guó)家和廣大南方國(guó)家之間產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)矛盾和安全困境。與工業(yè)革命后的殖民擴(kuò)張不同，如今廣大南方國(guó)家的數(shù)字主權(quán)、技術(shù)主權(quán)意識(shí)已經(jīng)覺(jué)醒，對(duì)“技術(shù)封建主義”的危害有清醒認(rèn)識(shí)。這意味著南方國(guó)家不會(huì)對(duì)西方科技企業(yè)的數(shù)字?jǐn)U張視而不見(jiàn)，轉(zhuǎn)而會(huì)采取一些非對(duì)稱的方式加以應(yīng)對(duì)。例如，一些發(fā)展中國(guó)家或采取數(shù)字關(guān)稅、強(qiáng)制本土化、數(shù)據(jù)出境限制等方式保護(hù)國(guó)內(nèi)數(shù)字市場(chǎng)，但這也會(huì)對(duì)全球自由貿(mào)易帶來(lái)負(fù)面沖擊。同時(shí)，由于擔(dān)心西方國(guó)家的人工智能軍事化，一些發(fā)展中國(guó)家可能發(fā)展非對(duì)稱的應(yīng)對(duì)性軍事技術(shù)，從而增加軍事摩擦和沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
“技術(shù)封建主義”表面似乎是技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)性結(jié)果，但它實(shí)際是人工智能被泛安全化、政治化的結(jié)果。政治議題和意識(shí)形態(tài)因素扭曲了國(guó)家間在該領(lǐng)域的正常關(guān)系，也形成了扭曲的國(guó)際市常解決這一問(wèn)題的根本方向在于打破人工智能領(lǐng)域的陣營(yíng)化和小圈子。最近，中國(guó)和法國(guó)就人工智能和全球治理達(dá)成一份聯(lián)合聲明，其中突出“智能向善”的理念。該理念強(qiáng)調(diào)人工智能發(fā)展應(yīng)服從于人類社會(huì)的整體福祉，不應(yīng)服務(wù)于少數(shù)國(guó)家、少數(shù)企業(yè)的私有利益。這一理念給全球人工智能健康發(fā)展注入了正能量。（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)助理）
