斯坦福團(tuán)隊(duì)抄襲中國(guó)開(kāi)源大模型，事件曝光后連夜刪庫(kù)跑路。
對(duì)這條新聞，恐怕不少人第一反應(yīng)和科工力量一樣，有種一吐胸中郁悶的感受。此前很長(zhǎng)一段時(shí)間，從美國(guó)朝野鎖死中國(guó)AI研究能力的叫囂，到中文網(wǎng)絡(luò)上對(duì)國(guó)產(chǎn)大模型怪話(huà)連篇的調(diào)侃，讓很多人對(duì)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展倍感焦慮，而通過(guò)這次事件，這樣的焦慮恐怕可以得到相當(dāng)程度的紓解。
經(jīng)過(guò)近兩天的發(fā)酵，這個(gè)事件本身毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)“實(shí)錘”，不僅Llama3-V團(tuán)隊(duì)發(fā)布了道歉聲明，作為被抄襲方的面壁智能，也由CEO李大海透露了核查結(jié)果，Llama3-V和MiniCPM-Llama3-V-2.5這兩個(gè)模型即便在高斯擾動(dòng)驗(yàn)證后，在正確和錯(cuò)誤表現(xiàn)方面都高度相似。
兩個(gè)模型的代碼對(duì)比
不過(guò)繼續(xù)挖掘信息的話(huà)可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)所謂的斯坦福團(tuán)隊(duì)只是兩個(gè)印度裔本科生自己攢的局，闖禍之后，他們還第一時(shí)間把鍋甩給了實(shí)際干活的槍手，聲稱(chēng)自己是被阿拉伯裔碼農(nóng)描繪的多模態(tài)架構(gòu)忽悠了，他們實(shí)際只是在社交媒體平臺(tái)幫著后者宣傳推廣。
而扛下了所有的碼農(nóng)“槍手”Mustafa Aljadery，也是個(gè)妙人，在網(wǎng)上簡(jiǎn)歷目前同時(shí)寫(xiě)了三份全職工作，除了兩個(gè)自己注冊(cè)的小微企業(yè)，還包括量化投資大廠Citadel“即將入職的暑期實(shí)習(xí)生”。
總之，這個(gè)“斯坦福團(tuán)隊(duì)”里的臥龍鳳雛，倒是讓人見(jiàn)識(shí)到了美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)最底層的一個(gè)微觀切片，相互忽悠攢項(xiàng)目、海投注水論文“抽獎(jiǎng)”、絞勁腦汁包裝履歷，灣區(qū)大學(xué)生的求職“內(nèi)卷”也著實(shí)是不容易。
斯坦福的作者在中午時(shí)間做出了最新的回應(yīng)，但現(xiàn)在這條回應(yīng)已刪除 圖源：網(wǎng)友截圖
Aljadery之所以抄上MiniCPM-Llama3-V-2.5，則很可能是因?yàn)檫@個(gè)模型前一段時(shí)間在HuggingFace趨勢(shì)榜上連續(xù)霸榜，性能表現(xiàn)非常亮眼，OpenCompass性能基準(zhǔn)榜單上平均得分65.1，甚至超過(guò)了GPT-4V、Gemini Pro 這些主流商用模型，而開(kāi)發(fā)者在美國(guó)似乎又沒(méi)有什么關(guān)注度，所以認(rèn)為抄過(guò)來(lái)交差應(yīng)該沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)這次東窗事發(fā)之后，幾個(gè)年輕人恐怕都會(huì)面臨“偷雞不成蝕把米”的后果。
斯坦福人工智能實(shí)驗(yàn)室主任Christopher Manning也發(fā)文譴責(zé)抄襲行為，他認(rèn)為團(tuán)隊(duì)在事發(fā)后避重就輕，并對(duì)MiniCPM 這一中國(guó)開(kāi)源模型表示贊揚(yáng)。
在科工力量看來(lái)，這次事件背后，其實(shí)還有著更值得關(guān)注和探討的信息。
自從ChatGPT亮相以來(lái)，有關(guān)國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的討論中，已逐漸形成了所謂的技術(shù)派和市場(chǎng)派分野，前者以入局企業(yè)為代表，往往用“相當(dāng)于GPT-x.x”來(lái)衡量技術(shù)能力，力求追上乃至反超美國(guó)巨頭，而后一派則以PE/VC投資人為代表，認(rèn)為OpenAI等企業(yè)連續(xù)不斷的突破已經(jīng)說(shuō)明，國(guó)內(nèi)沒(méi)有可能也沒(méi)有必要繼續(xù)在基礎(chǔ)大模型上苦苦追趕，應(yīng)該利用開(kāi)源大模型成果，聚焦于挖掘場(chǎng)景應(yīng)用價(jià)值�；谶@樣的認(rèn)識(shí)，甚至有人喊出了“不會(huì)投場(chǎng)上任何一家中國(guó)大模型公司”。
在過(guò)去一兩年，這樣的爭(zhēng)論或許是各有理?yè)?jù)的，不過(guò)今天的中國(guó)畢竟不同于技工貿(mào)和貿(mào)工技只能二選一的年代了，我們所擁有的基礎(chǔ)和資源，已經(jīng)足以支撐“成年人不做選擇”。
所以我們會(huì)看到，一方面，技術(shù)派的突破在2024年已經(jīng)有加速態(tài)勢(shì)，像月之暗面Kimi、幻方DeepSeek這些產(chǎn)品，近期在美國(guó)業(yè)界也引發(fā)了廣泛關(guān)注，而另一方面，就像這次事件所展現(xiàn)的，國(guó)內(nèi)基于開(kāi)源大模型的派生模型開(kāi)發(fā)水平也越來(lái)越高，像MiniCPM-Llama3-V 2.5是基于SigLip-400M和Llama38B-Instruct構(gòu)建，而開(kāi)發(fā)者面壁智能最新發(fā)布的開(kāi)源大模型Eurux-8x22B，則是基于Mixtral-8x22B，號(hào)稱(chēng)早于Llama3、比肩Llama3、推理超越Llama3，刷新開(kāi)源大模型推理性能SOTA。
月之暗面Kimi與幻方DeepSeek的平臺(tái)界面
當(dāng)然，這些進(jìn)展令人欣喜，不過(guò)無(wú)論技術(shù)派還是市場(chǎng)派，未來(lái)要走的路還有很長(zhǎng)，比如國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)大模型開(kāi)發(fā)者在實(shí)現(xiàn)GPT-4o乃至未來(lái)GPT-5的技術(shù)能力后，如何培育開(kāi)發(fā)工具鏈和應(yīng)用生態(tài)，仍將是一大挑戰(zhàn)，而對(duì)于聚焦場(chǎng)景與領(lǐng)域應(yīng)用落地的企業(yè)，則有必要回答這樣一個(gè)追問(wèn)：開(kāi)源大模型是否永遠(yuǎn)是免費(fèi)的午餐？
誠(chéng)然，目前開(kāi)源大模型社區(qū)，尚未受到地緣因素的明顯干擾，但即便沒(méi)有人興風(fēng)作浪“拖后腿”，長(zhǎng)期安于使用別人的基礎(chǔ)模型成果，也意味著將制高點(diǎn)拱手讓給他人。
值得注意的是，在開(kāi)源大模型原始創(chuàng)新上，歐洲、特別是法國(guó)正占據(jù)不容忽視的地位，AI大模型的美中法“三國(guó)殺”格局已隱約可見(jiàn)。
具體來(lái)看，上文提到的Mixtral-8x22B，就來(lái)自于法國(guó)初創(chuàng)企業(yè)Mistral AI，至于Llama系列，盡管名義上是美國(guó)巨頭Meta的產(chǎn)品，但其開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)則主要位于法國(guó)，相關(guān)人才和知識(shí)自然也主要在法國(guó)流動(dòng)。
在斯坦福大學(xué)編制的《AI指數(shù)報(bào)告2024》中，主要機(jī)器學(xué)習(xí)模型的“原產(chǎn)地”排名上，美、中、歐盟已分別占據(jù)前三排名
可資參照的是，在斯坦福大學(xué)編制的《AI指數(shù)報(bào)告2024》中，主要機(jī)器學(xué)習(xí)模型的“原產(chǎn)地”排名上，美、中、法已分別占據(jù)前三排名，而歐盟加英國(guó)合計(jì)，更是已經(jīng)超越中國(guó)。
這樣的格局中，蘊(yùn)含著不言自明的威脅性，如果國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)界繼續(xù)對(duì)開(kāi)源基礎(chǔ)模型秉持“拿來(lái)主義”，長(zhǎng)此以往則可能進(jìn)一步增強(qiáng)歐洲在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)性，畢竟在基礎(chǔ)模型之外，歐洲獲得高端算力的便利性也遠(yuǎn)強(qiáng)于國(guó)內(nèi)。
總體而言，以這一事件為標(biāo)志，隨著中國(guó)AI大模型產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，其對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的“反作用力”也會(huì)越來(lái)越頻繁而顯著，能否在多邊博弈中穩(wěn)中求進(jìn)，離不開(kāi)每一個(gè)產(chǎn)業(yè)人的共同努力。
