在Google I/O 2024開發(fā)者大會(huì)上，一款神秘智能眼鏡出現(xiàn)，配合新一代Gemini模型后，它能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)識別生活中的場景、物品，并通過AI識別、搜索、信息整合后反饋給用戶，給出智能化的建議。
（圖源：Google）
當(dāng)然，在整場開發(fā)者大會(huì)中，Google并沒有透露關(guān)于這款智能眼鏡的具體信息，這也讓用戶對「AI+智能眼鏡」的落地方案相當(dāng)期待。不久前，一家名為solos的智能眼鏡企業(yè)推出了首款內(nèi)置GPT-4o的眼鏡產(chǎn)品Solos AirGo Vision。
（圖源：solos）
Solos AirGo Vision支持利用GPT-4o來實(shí)現(xiàn)AI識別、AI搜索，但受限于硬件，GPT-4o只能通過語音反饋給用戶，而非類似Apple Vision Pro或Meta Ray-Ban這類「空間計(jì)算設(shè)備」一樣擁有豐富的交互模式。
但就是這樣一款看似有些簡陋的「AI眼鏡」，卻引起了市場的高度關(guān)注，甚至認(rèn)為它能夠?yàn)楫?dāng)前的智能穿戴市場帶來全新的方向。
AI眼鏡，有啥不同？
solos是一家專做智能眼鏡的企業(yè)，目前旗下主推的系列產(chǎn)品包括Argon系列、Helium系列和AirGo系列，其中Solos AirGo Vision就屬于AirGo系列。在今年CES消費(fèi)電子展上，solos就曾展示過Solos AirGo Vision的原型版本，只是當(dāng)時(shí)還未確認(rèn)其內(nèi)置的AI大模型，也沒有透露硬件信息。
說回Solos AirGo Vision，作為AirGo系列的新品，它最核心的特點(diǎn)還是輕便、時(shí)尚。據(jù)了解，這款眼鏡的重量在34g左右（不含鏡片），支持三種不同款式的鏡架，以及約5種不同的鏡片可供選擇。
（圖源：solos）
看到不足50g的重量，相信大家也能猜到，Solos AirGo Vision其實(shí)是一款沒有配備顯示屏的智能眼鏡，同時(shí)在眼鏡端也沒有內(nèi)置能夠處理任務(wù)的芯片。這意味著它需要時(shí)刻保持與手機(jī)端的連接，依靠手機(jī)處理所有AI任務(wù)。
當(dāng)然，為了提供視覺理解功能，Solos AirGo Vision還是在鏡架部分設(shè)計(jì)了一顆攝像頭，它能夠保持長時(shí)間開啟，用于時(shí)刻識別現(xiàn)實(shí)場景中的街道、物品，鏡腳處也內(nèi)置了揚(yáng)聲器，可通過聲音向用戶反饋?zhàn)R別的內(nèi)容。solos還十分貼心地為這款眼鏡設(shè)計(jì)了LED提示燈，用于提醒用戶未讀消息和未接來電。
solos表示，Solos AirGo Vision可以通過眼鏡上的攝像頭，捕捉生活中需要查詢、了解的物品信息或使用建議，再將這個(gè)需求告訴GPT-4o，讓它給出回答，以語音的形式反饋給用戶。Solos AirGo Vision未來還將接入Google的Gemini、Anthropic的 Claude AI，來獲取更豐富的搜索結(jié)果。
（圖源：solos）
很顯然，由于這款眼鏡本身沒有任何能夠獨(dú)立處理任務(wù)的能力，也沒有顯示屏來顯示內(nèi)容，這意味著想要使用Solos AirGo Vision來獲得一些幫助，用戶需要在手機(jī)端下載GPT APP，這樣才能完成連接。目前還不知道solos是否會(huì)像一些AI終端公司一樣為用戶提供免費(fèi)的接口，否則光是GPT的付費(fèi)服務(wù)，也是一筆不菲的額外支出。
提到價(jià)格，Solos AirGo Vision很可能會(huì)是一款定價(jià)超過249美元的產(chǎn)品，約合人民幣1809元，假如要選擇不同材料的鏡架、鏡片，那么總共算下來也許會(huì)接近3000元人民幣。盡管這個(gè)價(jià)格比起Meta Ray-Ban要便宜一些，但它的實(shí)用性似乎也要大打折扣。
智能穿戴，真的能玩懂AI？
人工智能浪潮襲來后，「AI上機(jī)」成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)，如何利用AI幫助消費(fèi)電子產(chǎn)品煥發(fā)新生機(jī)，也是幾乎所有硬件廠商都在嘗試的方向。這其中又被劃分為兩個(gè)陣營，「AI+硬件」誕生的AI手機(jī)、AIPC等，為之AI新品類；而原生AI硬件又被稱為AI終端。
自去年末開始，一大批號稱能夠改變世界的AI終端面世，無論是引起極大爭議的AI Pin，還是有著可愛兔子造型的Rabbit R1，統(tǒng)統(tǒng)都在發(fā)售之后「原形畢露」。事實(shí)上，AI終端目前存在的問題正是沒有獨(dú)特性，它們能做到的，一部AI手機(jī)也能做到，而AI手機(jī)不僅性能更強(qiáng)、使用更穩(wěn)定，還提供豐富的影音娛樂功能，怎么看都比所謂的AI終端要強(qiáng)的多。
但智能穿戴或許是最適合朝著AI方向發(fā)展的消費(fèi)電子產(chǎn)品。
早在Solos AirGo Vision發(fā)布之前，虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的老大哥Meta已經(jīng)發(fā)布了旗下第一款號稱以AI大模型提供技術(shù)支持的產(chǎn)品Meta Ray-Ban（2023款），這是一款配備顯示屏的智能眼鏡。
（圖源：Meta）
與Solos AirGo Vision相比，Meta Ray-Ban不僅擁有顯示屏、攝像頭，還內(nèi)置了一塊高通驍龍AR Gen 1芯片，提供性能上的幫助。盡管仍不建議完全獨(dú)立使用Ray-Ban，但它已經(jīng)具備獨(dú)立運(yùn)行AI服務(wù)的能力。
Meta AI在Ray-Ban上幾乎應(yīng)用到了每一個(gè)需求上，比如利用這個(gè)眼鏡拍攝的照片，會(huì)得到本地AI的優(yōu)化處理，又或者是通過語音喚醒Meta助手，回答用戶想要知道的問題。正如Google 在I/O 2024開發(fā)者大會(huì)上演示的一樣，AI眼鏡應(yīng)該需要做到真正參與到生活中來，而不是依然扮演一個(gè)需要多方配合的助手，像Solos AirGo Vision，與其稱之為AI眼鏡，倒不如說它只是支持了GPT-4o的智能眼鏡。
（圖源：Meta）
不過，Solos AirGo Vision也的確算得上是給智能穿戴與AI的結(jié)合給出了另一個(gè)方向的優(yōu)秀范例，例如，這些眼鏡可以通過攝像頭捕捉現(xiàn)實(shí)世界的圖像，然后通過內(nèi)置的AI處理器實(shí)時(shí)分析和增強(qiáng)這些圖像，為用戶提供即時(shí)的信息反饋和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。盡管solos并沒有為其配備SoC，但極簡化硬件才能帶來更輕便使用條件，讓AI融入生活中，時(shí)時(shí)刻刻為我們提供幫助。
就連蘋果也在考慮推出更平價(jià)的Vision Pro，以更輕巧的設(shè)計(jì)融入用戶的現(xiàn)實(shí)生活中，而非如今的Vision Pro，盡管性能強(qiáng)大，但使用條件也同樣嚴(yán)苛。
（圖源：Apple）
無論如何，智能眼鏡發(fā)展的近十年時(shí)間里一直得不到消費(fèi)者的關(guān)注，主要還是實(shí)用性不強(qiáng)，大多數(shù)用戶都認(rèn)為一臺手機(jī)或一臺電腦就能完成的工作，沒必要強(qiáng)行拓展使用場景。但假如智能眼鏡能夠與AI相結(jié)合，那么它能夠帶來的便利性可能會(huì)遠(yuǎn)超手機(jī)。
AI讓智能穿戴市場進(jìn)入「決賽圈」
智能眼鏡市場在過去幾年中經(jīng)歷了起伏不定的變化，曾一度被認(rèn)為是科技界的下一個(gè)重要前沿，但實(shí)際表現(xiàn)卻未能如預(yù)期般耀眼。早期的智能眼鏡，如谷歌眼鏡（Google Glass），盡管在技術(shù)上取得了一些突破，但由于隱私問題、用戶體驗(yàn)不佳以及價(jià)格高昂等原因，未能在大眾市場獲得成功。
而隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的不斷發(fā)展，在過去幾年時(shí)間里我們也看到了不少優(yōu)秀的AR/VR/MR設(shè)備，例如Apple Vision Pro。但無論是選擇貼近生活，還是走專業(yè)路線，這些設(shè)備都能融入我們的日常生活中。而AI技術(shù)的迅猛發(fā)展，智能眼鏡市場正在迎來新的機(jī)遇和復(fù)蘇的希望。AI的引入有望提升智能眼鏡的功能和實(shí)用性，改變用戶的使用習(xí)慣和市場的整體需求，為智能眼鏡市場注入新的活力。
（圖源：Apple）
市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，全球智能眼鏡出貨量在2021年達(dá)到了100萬臺左右，預(yù)計(jì)到2025年將增長到700萬臺，年均增長率超過30%。市場需求正在不斷上漲，業(yè)界也開始對智能眼鏡市場有了更高的期待，這幾乎都得益于AI技術(shù)與智能眼鏡、智能穿戴的結(jié)合。在今年4月，來自中國的智能眼鏡企業(yè)李未可科技發(fā)布了全球第一款真正意義上的AI眼鏡，搭載自研WAKE-AI大模型，引起來自全球智能眼鏡愛好者的高度關(guān)注。
（圖源：李未可科技）
不過，同樣是AI眼鏡，目前市面上依然對其形態(tài)的選擇頗具爭議。比如Meta Ray-Ban和Solos AirGo Vision，就是兩個(gè)典型的例子，前者具有更高的獨(dú)立性，能夠在本地處理大部分任務(wù)，還有自家的AI大模型提供技術(shù)支持；后者則是極度依賴外接設(shè)備的性能，甚至沒有自研大模型提供服務(wù)。
考慮到AI與智能眼鏡相結(jié)合的嘗試也還處于初級階段，當(dāng)前也沒有太多廠商涉足這個(gè)領(lǐng)域，我們也很難給出到底哪種形態(tài)會(huì)更符合消費(fèi)者需求的定論。但可以預(yù)見的是，AI為智能眼鏡市場注入了新的活力，通過提升設(shè)備的智能化和個(gè)性化服務(wù)能力，AI不僅增強(qiáng)了用戶體驗(yàn)，還開辟了許多新的應(yīng)用場景，推動(dòng)了智能眼鏡市場的復(fù)蘇和增長。未來，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟，智能眼鏡的功能和應(yīng)用將會(huì)更加豐富和多樣化，市場前景也將更加廣闊和光明。
至于solos能否憑借Solos AirGo Vision坐上AI眼鏡的頭把交椅，或許還要等到這款產(chǎn)品正式發(fā)售后，交由市場和消費(fèi)者的檢驗(yàn)才能下定論。
