科技新聞?dòng)?9月16日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在接下來(lái)的幾個(gè)月里，聊天機(jī)器人ChatGPT的締造者OpenAI將迎來(lái)其發(fā)展歷程中幾個(gè)最大的考驗(yàn)。
首先，隨著ChatGPT無(wú)縫融入iPhone 16，其與蘋(píng)果公司的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手成為行業(yè)焦點(diǎn)，OpenAI將受到更多的審視。
其次，作為估值超千億美元的科技巨擘，OpenAI正吸引著全球頂尖投資者的目光，它正緊鑼密鼓地重構(gòu)其獨(dú)特的營(yíng)利與非營(yíng)利混合結(jié)構(gòu)模式。
第三，GPT-5 的推出仍懸而未決。
對(duì)于這家歷經(jīng)波折、甚至一度面臨領(lǐng)導(dǎo)層分裂的公司而言，這無(wú)疑都是艱巨的挑戰(zhàn)。山姆奧特曼（Sam Altman）能帶領(lǐng)OpenAI度過(guò)這個(gè)生死存亡時(shí)刻嗎？
01 將迎來(lái)最大考驗(yàn)
與蘋(píng)果合作，為OpenAI的未來(lái)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力，iPhone 16的升級(jí)預(yù)示著雙方合作將開(kāi)啟智能手機(jī)與人工智能融合的新篇章。接下來(lái)的技術(shù)突破和GPT-5的研發(fā)都將在奧特曼的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與愿景雖飽受爭(zhēng)議，但正是這種爭(zhēng)議性使他成為了一位極具影響力的人物。有人贊譽(yù)其為行業(yè)先驅(qū)，也有人懷疑他是江湖騙子。
蘋(píng)果選擇與OpenAI合作，不僅因?yàn)楹献鞅旧淼膬r(jià)值，更因?yàn)閵W特曼是推動(dòng) ChatGPT 被廣泛接受的關(guān)鍵人物。他的出現(xiàn)將傳遞一個(gè)明確的信號(hào)：蘋(píng)果不會(huì)袖手旁觀，正在進(jìn)入人工智能領(lǐng)域的關(guān)鍵時(shí)刻。
ChatGPT 將很快在iPhone上推出，這一舉措將極大地?cái)U(kuò)展其影響力，讓數(shù)以百萬(wàn)計(jì)從未接觸過(guò)生成式人工智能的用戶體驗(yàn)到這款聊天機(jī)器人的魅力。
但這也是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高壓力的時(shí)刻，幾乎沒(méi)有犯錯(cuò)的空間。這對(duì)于公司和創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄兊某晒χ凡⒉黄教埂Ｈツ昴甑�，奧特曼曾被 OpenAI 董事會(huì)短暫解除首席執(zhí)行官職務(wù)。董事會(huì)的聲明稱，奧特曼的離職是經(jīng)過(guò)深思熟慮的決定，理由是“他在與董事會(huì)的溝通中未能始終保持坦誠(chéng)。”
盡管奧特曼在不到一周的時(shí)間里恢復(fù)了職位，但他已經(jīng)失去了部分最初幫助建立 OpenAI 的關(guān)鍵人物。聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞蘇茨克維（Ilya Sutskever）曾參與罷免奧特曼的行動(dòng)，但隨后又推動(dòng)他復(fù)職，現(xiàn)在卻選擇退出 OpenAI，并創(chuàng)建了自己的人工智能公司。另一位聯(lián)合創(chuàng)始人約翰舒爾曼（John Schulman）也選擇離職，加入了亞馬遜支持的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Anthropic。
這一系列變動(dòng)引發(fā)了廣泛擔(dān)憂，許多人質(zhì)疑奧特曼將 OpenAI 運(yùn)營(yíng)為營(yíng)利性公司這一做法，認(rèn)為這背離了其最初的非營(yíng)利性宗旨。此外，奧特曼龐大的投資帝國(guó)，包括他的風(fēng)險(xiǎn)投資公司和一系列副業(yè)項(xiàng)目，也引發(fā)了利益沖突的擔(dān)憂。OpenAI 表示，奧特曼在偶爾進(jìn)行投資時(shí)會(huì)保持透明，并遵循管理潛在利益沖突的程序。
02 準(zhǔn)備調(diào)整公司構(gòu)架
奧特曼于2015年與多位行業(yè)大咖共同創(chuàng)立了 OpenAI，最初設(shè)想為一個(gè)非營(yíng)利組織，旨在推動(dòng)對(duì)全人類有益的人工智能發(fā)展，并且“不受產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)需求的限制”。
然而，開(kāi)發(fā)人工智能的成本極高，包括需要采購(gòu)數(shù)據(jù)服務(wù)器、雇傭工程師和消耗能源。人工智能芯片的費(fèi)用就高達(dá)數(shù)億美元。因此，OpenAI 需要資金支持，而投資者自然期望獲得回報(bào)。為此，在2019年，OpenAI對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整。
現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)獨(dú)特到幾乎不可思議。股權(quán)由OpenAI的營(yíng)利性子公司發(fā)行，而這個(gè)子公司由非營(yíng)利性董事會(huì)管理。這種非營(yíng)利性和營(yíng)利性混合的結(jié)構(gòu)被認(rèn)為難以維持。
奧特曼還因?yàn)閷?OpenAI 運(yùn)營(yíng)為營(yíng)利性公司而遭到前同事的批評(píng)，認(rèn)為這偏離了其成立時(shí)的非營(yíng)利宗旨。OpenAI最初專注于安全和負(fù)責(zé)任的開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)盈利豐厚的商業(yè)模式，包括訂閱許可和不斷擴(kuò)展的企業(yè)產(chǎn)品。這種變化導(dǎo)致聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆馬斯克（Elon Musk）在2018年離職，并創(chuàng)立了 “Closed AI”。
馬斯克曾對(duì)此表示：“一個(gè)非營(yíng)利、開(kāi)源的組織如何轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利、閉源的公司，這看起來(lái)很奇怪。這就像你資助了一個(gè)拯救亞馬遜雨林的組織，但他們卻變成了一家伐木公司，靠砍伐森林賺錢。這完全違背了我資助的初衷。這合法嗎？看起來(lái)并不合法。”
現(xiàn)在的問(wèn)題是，OpenAI 能否在其非營(yíng)利根源和更現(xiàn)實(shí)的營(yíng)利未來(lái)之間找到平衡。前 Uber 高管和現(xiàn)在的人工智能投資者埃米爾邁克爾（Emil Michael）給出了這樣的建議：“如今全世界都已經(jīng)看清了這一點(diǎn)，OpenAI 將成為一個(gè)營(yíng)利性實(shí)體。如果我來(lái)給他建議（雖然我不是這方面的專家），我會(huì)說(shuō)，就做你自己，這是一個(gè)營(yíng)利性項(xiàng)目，把捐款退還給那些原本以為是在捐給基金會(huì)的人。”
許多科技觀察家對(duì)OpenAI的高估值提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其回報(bào)并不匹配。
Facebook 早期投資者羅杰麥克納米（Roger McNamee）表示：“奧特曼能夠在這些極高的估值下籌集資金，而無(wú)需展示他一兩年前承諾的進(jìn)展。只要這些激勵(lì)措施不一致，你就不應(yīng)該信任他。作為一名投資者，我看到這一點(diǎn)時(shí)，會(huì)想：‘哇，這很有趣，因?yàn)閮赡昵暗某兄Z和一年前的承諾都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。唯一實(shí)現(xiàn)的就是，他以更高的估值籌集了更多資金。’”
但邁克爾認(rèn)為，大科技公司的興趣更具戰(zhàn)略性。他解釋道：“蘋(píng)果、英偉達(dá)和微軟都是戰(zhàn)略投資者，這意味著他們不僅僅是在尋求財(cái)務(wù)回報(bào)。他們這樣做是因?yàn)樗麄兿Ｍc該公司正在開(kāi)發(fā)的技術(shù)保持一致。我們知道微軟在其辦公產(chǎn)品中使用了 OpenAI 的技術(shù)。我們知道英偉達(dá)間接從 OpenAI 獲得了大量收入，因?yàn)?OpenAI 在很多英偉達(dá)硬件上運(yùn)行。因此，他們?cè)谶@方面有戰(zhàn)略利益。”
03 下一步行動(dòng)
現(xiàn)在，生成式人工智能已經(jīng)成為OpenAI的代名詞。自2022年ChatGPT發(fā)布并風(fēng)靡全球以來(lái)，它徹底改變了人們對(duì)人工智能功能的認(rèn)知。
邁克爾繼續(xù)指出：“OpenAI是目前最重要的公司，籌集了大量資金。人們對(duì)它能做什么感到既害怕又興奮。因此，現(xiàn)在它成為了全球的焦點(diǎn)。”
自那時(shí)起，沒(méi)有任何公司能夠復(fù)制當(dāng)初的輝煌。無(wú)論是微軟（其旗艦產(chǎn)品Copilot據(jù)報(bào)道令客戶失望），還是蘋(píng)果（推遲了在iPhone上推出某些人工智能功能的時(shí)間），甚至是擁有十年人工智能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的谷歌，都未能實(shí)現(xiàn)類似的突破。
事實(shí)證明，并不是這些資金雄厚的科技巨頭創(chuàng)造了主流的生成式人工智能時(shí)刻，而是奧特曼做到了這一點(diǎn)。邁克爾表示：“人們認(rèn)為他是一個(gè)技術(shù)專家。他實(shí)際上不僅是一個(gè)技術(shù)專家，也是一個(gè)了不起的商人。”
現(xiàn)在，一場(chǎng)新的競(jìng)賽正在展開(kāi)。大科技公司和 OpenAI 正在研發(fā)下一代、更先進(jìn)的人工智能，逐步接近通用人工智能，即機(jī)器能夠以類似人類的智能執(zhí)行各種任務(wù)。OpenAI 將面臨嚴(yán)格的審查，以確保 GPT-5 的安全性、透明度和可靠性，并且它希望能夠率先實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
這將是人工智能軍備競(jìng)賽中的另一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。
英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛表示，榮耀和領(lǐng)導(dǎo)地位屬于那些取得突破性進(jìn)展的人或公司，而不是那些僅僅取得漸進(jìn)性進(jìn)步的人或公司。他指出：“第一個(gè)達(dá)到下一個(gè)平臺(tái)的人將引領(lǐng)革命性的人工智能水平。第二個(gè)到達(dá)的人可能只是稍微好一點(diǎn)，或者差不多。因此，系統(tǒng)地、持續(xù)地沖向下一個(gè)平臺(tái)，并成為第一個(gè)到達(dá)那里的人，是確立領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵。”
而目前來(lái)看，OpenAI 似乎正失去這種領(lǐng)導(dǎo)地位。（編譯/金鹿）
