劃重點(diǎn)
0190后AI天才黃澤鏵創(chuàng)立的零一汽車，憑借端到端自動(dòng)駕駛技術(shù)，在國(guó)際自動(dòng)駕駛挑戰(zhàn)賽上名列第二，成績(jī)僅次于巨頭英偉達(dá)。
02除此之外，零一汽車在造車上的快速量產(chǎn)交付、智能化重卡生態(tài)聯(lián)盟上的效應(yīng)，使其前景可期。
03黃澤鏵認(rèn)為，端到端自動(dòng)駕駛技術(shù)將推動(dòng)自動(dòng)駕駛商業(yè)化迎來(lái)真正的曙光，L4可能會(huì)不存在。
04目前，零一汽車已經(jīng)完成了第一個(gè)平臺(tái)兩款車型的研發(fā)、制造和交付，計(jì)劃打造自動(dòng)駕駛基座和平臺(tái)，以及實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)、規(guī)�；逃谩�
05除此之外，零一汽車還計(jì)劃將新能源和智能化相關(guān)的能力進(jìn)行開放合作，以零動(dòng)智卡聯(lián)盟的方式賦能卡車行業(yè)。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
自動(dòng)駕駛，并不是黃澤鏵再創(chuàng)業(yè)計(jì)劃里的首要任務(wù)。
作為全球無(wú)人車第一股圖森未來(lái)的聯(lián)合創(chuàng)始人，他完整參與了一次決策式AI驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)駕駛從0到1，締造了全球自動(dòng)駕駛第一股，而且作為計(jì)算機(jī)名校CMU的高材生，再出發(fā)沒有首選軟件方向，出乎不少人意料之外。
是的，黃澤鏵再創(chuàng)業(yè)的零一汽車，從新能源重卡出發(fā)，最開始甚至精確到短途。
但這似乎又只是一個(gè)“煙霧彈”，因?yàn)榫驮诮衲?strong style="color:rgb(0, 153, 127)">AI頂會(huì)CVPR的國(guó)際自動(dòng)駕駛挑戰(zhàn)賽上，創(chuàng)辦才2年的造車公司零一低調(diào)參賽，然后名列第二，成績(jī)僅次于巨頭英偉達(dá)，而且還是最前沿的端到端賽道。
不鳴則已，一鳴驚人。模型能力首次驗(yàn)證，就是全球第一梯隊(duì)。
加上零一在造車上的快速量產(chǎn)交付、智能化重卡生態(tài)聯(lián)盟上的效應(yīng)……“沒有首選自動(dòng)駕駛”的黃澤鏵，似乎又在另一個(gè)更大的層面實(shí)踐著自動(dòng)駕駛的終極落地。
他自己也承認(rèn)，零一汽車的前景都在明面上
造新能源卡車，百億元規(guī)模。
把新能源重卡做到中國(guó)最好，千億元規(guī)模。
但如果疊加規(guī)�；詣�(dòng)駕駛落地、運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景和全球化平臺(tái)，面向的就是萬(wàn)億規(guī)模。
實(shí)際上，自動(dòng)駕駛始終是90后AI大牛黃澤鏵造車?yán)锏谋匾画h(huán)，但對(duì)于全球高手華山論劍里的成績(jī)，他一方面覺得體現(xiàn)出了模型能力，另一方面也感慨：幸運(yùn)女神眷顧，剛好生逢其時(shí)。
這個(gè)時(shí)，無(wú)他大模型改寫一切，端到端重塑自動(dòng)駕駛范式。
端到端，把桌子掀翻了全球第二的成績(jī)，并不完全在意料之內(nèi)。
黃澤鏵說(shuō)，這次參賽其實(shí)只是一次很簡(jiǎn)單的嘗試。
但在2022年年底，零一汽車就已經(jīng)開始投入端到端相關(guān)的研發(fā)，所以到了今年CVPR挑戰(zhàn)賽，基本就是拿著已經(jīng)內(nèi)部相對(duì)研發(fā)成熟的系統(tǒng)做了應(yīng)用，而且僅用了視覺的信號(hào)，就取得了非常好的成績(jī)，這著實(shí)令團(tuán)隊(duì)上下倍感鼓舞。
黃澤鏵透露，零一汽車在端到端的投入上，團(tuán)隊(duì)不大，效果卻被證明很好，體現(xiàn)了團(tuán)隊(duì)在基礎(chǔ)模型、系統(tǒng)研發(fā)上的能力。
同時(shí)也是技術(shù)范式變革之力的展現(xiàn)。
他舉例，OpenAI的GPT-4o的語(yǔ)音對(duì)話能力，很輕松就超過了Siri，可是OpenAI投入的可能也就只有小幾十個(gè)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像Siri，可能有上千個(gè)工程師在做研發(fā)。
所以在技術(shù)范式變革的時(shí)期，對(duì)的人和好用的模型，遠(yuǎn)比人數(shù)和數(shù)據(jù)參數(shù)規(guī)模重要。
當(dāng)然，更早洞察了生成式AI帶來(lái)的技術(shù)變革，更早擁抱端到端，同樣在零一汽車的CVPR成績(jī)中發(fā)揮了“天時(shí)”作用。
黃澤鏵軟件背景多一些，在CMU學(xué)的是機(jī)器人，這是全球自動(dòng)駕駛的頭號(hào)黃埔軍校，畢業(yè)后又直接加入圖森未來(lái)開啟了創(chuàng)業(yè)，完整走過了自動(dòng)駕駛從技術(shù)到工程、從一輛車到一個(gè)車隊(duì)的歷程。
于是當(dāng)ChatGPT橫空出世，他很快意識(shí)到對(duì)于整個(gè)AI和自動(dòng)駕駛技術(shù)范式意味著什么，這也是零一低調(diào)開啟自動(dòng)駕駛研發(fā)的機(jī)緣。
運(yùn)氣也站在了零一這一邊。黃澤鏵有自動(dòng)駕駛的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷，但卻因?yàn)樯昶鋾r(shí)，可以用端到端的方式另起爐灶，沒有包袱，不用轉(zhuǎn)型，可以小步快跑。
黃澤鏵透露，零一汽車的創(chuàng)業(yè)，從一開始的出發(fā)點(diǎn)就是因?yàn)樗吹搅?strong style="color:rgb(0, 153, 127)">自動(dòng)駕駛的最大短板在于車本身，所以明確應(yīng)該專注于把車造好，并且明確不做自動(dòng)駕駛的上層系統(tǒng)，避免有限的資源投入重復(fù)造輪子的泥潭中。
然而就在ChatGPT之后，他發(fā)現(xiàn)自動(dòng)駕駛技術(shù)范式，發(fā)生了根本性變化，可以把過去的自動(dòng)駕駛能力，實(shí)現(xiàn)十倍到百倍的提升，于是內(nèi)部深思熟慮一個(gè)月之后，決定打破最初的堅(jiān)持開啟自動(dòng)駕駛研發(fā)，完全端到端方式推進(jìn)，是起點(diǎn)也是終點(diǎn)。
一切是時(shí)候了。
端到端自動(dòng)駕駛的火爆和熱議，是伴隨2023年CVPR最佳論文開始的。
不過在黃澤鏵看來(lái)，端到端在自動(dòng)駕駛范式里，不是原因，而是結(jié)果。
因?yàn)樵缭谏鲜兰o(jì)90年代，就有過設(shè)想討論，2016年英偉達(dá)也發(fā)過知名影響力的論文。
核心系統(tǒng)也很直接：把攝像頭作為輸入，然后把車的軌跡作為一個(gè)映射。
然而在當(dāng)時(shí)的技術(shù)范式下，實(shí)現(xiàn)端到端，非常容易過擬合，或者說(shuō)會(huì)陷入局部最小值。那時(shí)候AI系統(tǒng)對(duì)于世界和數(shù)據(jù)的理解能力非常有限，小demo可以work，規(guī)模一大可能就失效了。
所以黃澤鏵看來(lái)，端到端自動(dòng)駕駛之所以現(xiàn)在是時(shí)候了，是因?yàn)榇笳Z(yǔ)言模型讓AI有了常識(shí)系統(tǒng)，AI有了理解世界的能力。
看到紅燈就停，識(shí)別到了水坑該怎么開……AI有了對(duì)人類世界的理解，還會(huì)進(jìn)一步做相關(guān)的推理。
這種質(zhì)變，也是世界模型開始被推動(dòng)建立的關(guān)鍵。
黃澤鏵甚至認(rèn)為，世界模型已經(jīng)建立起來(lái)了。有了大語(yǔ)言模型和大視覺模型為基礎(chǔ)，整個(gè)世界就能被投射到自動(dòng)駕駛當(dāng)中，有了端到端落地的基矗
而大道至簡(jiǎn)，端到端也擺脫了過去人為的模塊化定義及其相應(yīng)的信息減損，不必再寫具體而復(fù)雜的規(guī)則，自動(dòng)駕駛大規(guī)模落地的瓶頸也被相應(yīng)解決了。
“不用再寫規(guī)則告訴AI系統(tǒng)遇到紅燈該停下來(lái)，AI有了常識(shí)理解能力，現(xiàn)在只需要一張圖，它就知道需要停下來(lái)了。”
過去復(fù)雜的模型被大大簡(jiǎn)化，而簡(jiǎn)化，就意味著工程上的巨大改變。
黃澤鏵類比：桌子被掀翻了。
首先是人才和組織管理層面。
AI人才更加稀缺，懂模型訓(xùn)練、數(shù)據(jù)中臺(tái)系統(tǒng)相關(guān)的人才更加緊俏。
同時(shí)放到3～5年的尺度看，端到端本質(zhì)在簡(jiǎn)化自動(dòng)駕駛，也就會(huì)簡(jiǎn)化之前很多堆棧里的工程師，不論是定位、地圖，還是預(yù)測(cè)規(guī)劃。自動(dòng)駕駛的研發(fā)組織，面臨一場(chǎng)重組革命。甚至人力密集的標(biāo)注產(chǎn)業(yè)，也會(huì)因之發(fā)生很大的變化。端到端會(huì)讓更多駕駛數(shù)據(jù)的標(biāo)注自動(dòng)化。而懂模型，或者能夠用好開源基礎(chǔ)模型的架構(gòu)師，價(jià)值會(huì)得到進(jìn)一步凸顯。
其次是自動(dòng)駕駛上層系統(tǒng)的變化。
已經(jīng)看得見的就是從CPU向GPU的算力體系轉(zhuǎn)移，從多個(gè)小模型向單一大模型的轉(zhuǎn)移。還有正在被探索的傳感器方案，或許也會(huì)因?yàn)槎说蕉擞瓉?lái)統(tǒng)一。
第三是Corner Case長(zhǎng)尾場(chǎng)景的解決應(yīng)對(duì)，端到端能力明顯。這就會(huì)讓自動(dòng)駕駛普及落地的進(jìn)程大大加快。量產(chǎn)乘用車推進(jìn)的脫腳、脫手、脫眼的功能性模式會(huì)被加快，同時(shí)行泊也會(huì)被真正打通，不再需要兩個(gè)不同的系統(tǒng)。
業(yè)內(nèi)傳播所用的“無(wú)圖也能開、全國(guó)都能開、有路就能開”，就是端到端帶來(lái)的底氣。
而這種端到端在場(chǎng)景遷移和泛化上的上限拉升，會(huì)帶來(lái)更加核心的變化
L4可能會(huì)不存在了。
黃澤鏵認(rèn)為，端到端在可行的情況下其實(shí)只會(huì)有兩個(gè)系統(tǒng)， L2 和L5。
曾經(jīng)按照限定情況和限定工況的完全無(wú)人駕駛來(lái)定義出的L4，本身就是人類規(guī)則內(nèi)置的體現(xiàn)，而端到端，干掉了規(guī)則，可能就摧毀了L4的基石。
最后，自動(dòng)駕駛的商業(yè)化也會(huì)迎來(lái)真正的曙光。
端到端之前，自動(dòng)駕駛基于模塊化系統(tǒng)，并沒有展現(xiàn)出軟件系統(tǒng)該有的邊際效應(yīng)商業(yè)模型。
因?yàn)樽詣?dòng)駕駛涉及與真實(shí)世界的交互，過去的邊際成本極高，從一個(gè)場(chǎng)景遷移到另一個(gè)場(chǎng)景，需要投入的研發(fā)、人力資源等成本，不符合軟件系統(tǒng)的商業(yè)模型。
但端到端之后，完全數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，場(chǎng)景不再會(huì)被切割，AI系統(tǒng)不再有遷移成本，軟件的邊際效應(yīng)威力就會(huì)展現(xiàn)，自動(dòng)駕駛的商業(yè)化也將會(huì)迎來(lái)質(zhì)變。
黃澤鏵認(rèn)為，端到端掀翻了舊制度，然后正在重組新秩序。
唯一重要又需要檢驗(yàn)的問題只剩下一個(gè)：端到端的下限在哪兒？
本質(zhì)上，端到端是一個(gè)深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)，可以視為一個(gè)概率模型。
而端到端更是信息流到信息流的映射，如何從概率上保證輸出結(jié)果的安全性，在自動(dòng)駕駛上比其他AI應(yīng)用領(lǐng)域更加重要。
不過黃澤鏵對(duì)此相對(duì)樂觀，他覺得隨著行業(yè)內(nèi)更多力量的加入，這個(gè)問題不會(huì)是大問題。多年前黃澤鏵參與過人臉識(shí)別的研發(fā)，很難想象現(xiàn)如今是金融級(jí)的尋常應(yīng)用。
AI確實(shí)還存在很多復(fù)雜問題和挑戰(zhàn)，但開車駕駛本身，其實(shí)并不是特別復(fù)雜。
黃澤鏵也不認(rèn)同，一定需要完全可解釋、完全打開黑箱，才是自動(dòng)駕駛的終局。端到端確實(shí)是一個(gè)偏向黑盒的系統(tǒng)，但黑盒和不安全是不能畫等號(hào)的。
“我們敢坐飛機(jī)不是因?yàn)轱w機(jī)原理完全可解釋了，而是它已經(jīng)證明了足夠安全。”
實(shí)際上，即便沒有端到端，黃澤鏵對(duì)自動(dòng)駕駛的信念也從未有過動(dòng)遙
他說(shuō)之所以再創(chuàng)業(yè)選擇造車，就是希望解決卡車自動(dòng)駕駛落地最大的短板車。
自動(dòng)駕駛再創(chuàng)業(yè)，從造車開始“其實(shí)對(duì)于自動(dòng)駕駛來(lái)說(shuō)，最大的問題還是缺車。”
在已經(jīng)成功完成圖森無(wú)人車的從0到1后，黃澤鏵給出了上述再出發(fā)時(shí)的初心依據(jù)。
他說(shuō)過去做了10年的自動(dòng)駕駛，一直圍繞著卡車展開，但最后發(fā)現(xiàn)限制卡車自動(dòng)駕駛推進(jìn)的依然是車本身。相比轟轟烈烈的乘用車市場(chǎng)，卡車缺乏新能源變革的過程，很多底層技術(shù)沒有經(jīng)過改造。
以終為始來(lái)看，自動(dòng)駕駛卡車落地之難，在于缺乏一輛好用的卡車，缺乏一個(gè)好用的卡車平臺(tái)。
這種缺乏是痛點(diǎn)、是稀缺，也是真正希望實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛落地的黃澤鏵，看到的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇。
在他的認(rèn)知里，自動(dòng)駕駛就是兩個(gè)層次的系統(tǒng)：一個(gè)是上層系統(tǒng)，軟件為核心；一個(gè)是底層系統(tǒng)，車輛硬件為基矗
“需要把車作為自動(dòng)駕駛的一部分。”
黃澤鏵認(rèn)為，上一波自動(dòng)駕駛從業(yè)者，實(shí)踐中有這樣的感觸，但站在更大尺度上看自動(dòng)駕駛，依然還不是多數(shù)人共識(shí)。
馬斯克依然是引領(lǐng)者，在卡車領(lǐng)域，特斯拉已經(jīng)量產(chǎn)落地了Semi卡車，但Semi更多還是卡車的新能源歷程，還沒有走向智能化歷程。
于是黃澤鏵認(rèn)為，既然技術(shù)路徑方向已經(jīng)大致明確，那造車就算再難也需要?jiǎng)菰诒匦校辽傩枰獜脑燔嚪较蛏锨斑M(jìn)。
命運(yùn)的齒輪，也在此刻轉(zhuǎn)動(dòng)。
就在計(jì)算機(jī)軟件底色的黃澤鏵堅(jiān)定向硬件向造車而行時(shí)，與另一位資深的硬件大牛、卡車大咖張紅松，一拍即合。
張紅松和黃澤鏵不是同齡人，相比黃澤鏵的AI少年天才，張紅松代表著造車領(lǐng)域的傳統(tǒng)與厚重，他已經(jīng)在重卡領(lǐng)域戰(zhàn)斗了30多年，曾是北京福田戴姆勒和三一重卡的副總裁，以及完成了三一重卡從立項(xiàng)到上市的全過程，深諳硬件研發(fā)、供應(yīng)鏈和制造。
他倆最早在黃澤鏵的圖森任職時(shí)有過接觸交流，但不夠深入。待黃澤鏵回國(guó)后，機(jī)緣巧合下開始不斷交流，他向松哥分享他的感悟，求教解決車輛在自動(dòng)駕駛中的短板現(xiàn)狀。
而張紅松也驚人發(fā)現(xiàn)，他從車企的角度，也在思考方向一致的問題。
更重要的是，這種對(duì)撞交流中，兩人發(fā)現(xiàn)底層邏輯價(jià)值觀、思考問題的方式、性格相互吸引……
所以既然思考相同的問題，為什么不通過創(chuàng)業(yè)的方式解決它？
張紅松和黃澤鏵，“一老一少”組建零一汽車，正式開啟造車創(chuàng)業(yè)。
而且因?yàn)槎霜?dú)一無(wú)二的經(jīng)驗(yàn)和履歷，對(duì)創(chuàng)業(yè)方向和項(xiàng)目發(fā)展想得清楚、劃分得細(xì)致，進(jìn)展也比預(yù)期順利。
戰(zhàn)略上的準(zhǔn)確性，讓他們用時(shí)不到2年、耗費(fèi)1.5億左右，就完成了第一個(gè)平臺(tái)兩款車型的研發(fā)、制造和交付。
黃澤鏵也透露，乘用車造車，門檻公認(rèn)的是50-100億，但卡車之所以不同，是因?yàn)榭ㄜ嚨男袠I(yè)供應(yīng)鏈可復(fù)用程度高，定制化開發(fā)少、專門的集成度也沒那么多，可以把最合理的資源用到最需要的地方。
他也坦承，2年零一造車的過程，也并非事事順利，犯錯(cuò)誤買單在所難免，但因?yàn)榱阋黄囉兄较蛏系拇笾抡_、團(tuán)隊(duì)不斷解決問題的心態(tài)和執(zhí)行力，保證了至今超預(yù)期的交付。
對(duì)于零一汽車，黃澤鏵有著自己的“三級(jí)火箭”
第一級(jí)，先把車造好，上牌桌。然后把車賣好，獲得頭部市占率，完成造車從研發(fā)到商業(yè)上的閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的飛輪循環(huán)。第一級(jí)做完，基本就獲得了下一賽段入場(chǎng)券。
第二級(jí)：打造自動(dòng)駕駛基座和平臺(tái)，整車系統(tǒng)深度自研以及深入針對(duì)一些場(chǎng)景，深入做好無(wú)人化落地。這將是為新能源而生的全新重卡整車平臺(tái)，為無(wú)人駕駛而生的智能整車平臺(tái)。
接著就是第三級(jí)，自動(dòng)駕駛量產(chǎn)、規(guī)模化商用，無(wú)人駕駛與整車智能化完全整合，實(shí)現(xiàn)最大范圍和場(chǎng)景的自動(dòng)駕駛目標(biāo)。
以馬斯克的SpaceX類比，黃澤鏵的三級(jí)火箭里，第一級(jí)造車負(fù)責(zé)擺脫地心引力，進(jìn)入太空；第二級(jí)第三級(jí)自動(dòng)駕駛，則是能夠進(jìn)入火星軌道并且最終落地火星。
而現(xiàn)在，隨著量產(chǎn)車制造交付以及源源不斷的銷量訂單反饋，零一汽車的第一級(jí)火箭，正在不斷入軌。
當(dāng)然，面向星辰大海，沿途也能開花結(jié)果。
除了造車，零一汽車也把新能源和智能化相關(guān)的能力，做了開放合作，以零動(dòng)智卡聯(lián)盟的方式賦能卡車行業(yè)。
黃澤鏵之前也談?wù)撨^，卡車區(qū)別于乘用車供應(yīng)鏈，專屬定制的沒那么多，共享復(fù)用的很多。
而零一汽車恰好能給這個(gè)更傳統(tǒng)的汽車細(xì)分市場(chǎng)，既帶來(lái)新能源的共享，也能帶來(lái)自動(dòng)駕駛相關(guān)的復(fù)用。
對(duì)于零一汽車，這種賦能利他，最后也是在創(chuàng)造共贏，因?yàn)榭ㄜ嚮蛘呱逃密嚸嫦虻募?xì)分場(chǎng)景太多，如果能有更多的玩家，直接通過零一汽車的能力電氣化架構(gòu)和自動(dòng)駕駛方案，一定能夠共贏創(chuàng)造更大的價(jià)值，以及實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的無(wú)處不在。
黃澤鏵也被問到這個(gè)聯(lián)盟模式下的遠(yuǎn)景問題，他說(shuō)目前還不敢想太多，但模糊可見的是零一汽車輸出技術(shù)，然后重卡車企完成生產(chǎn)制造和后續(xù)服務(wù)。
實(shí)際上，這個(gè)模式在乘用車市場(chǎng)，已經(jīng)被華為完成了驗(yàn)證，而零動(dòng)智卡聯(lián)盟看起來(lái)就像是要打造商用車領(lǐng)域的鴻蒙智行。
這種評(píng)價(jià)，不在黃澤鏵的意料之內(nèi)，或者準(zhǔn)確說(shuō)零動(dòng)智卡聯(lián)盟也不在他最開始再創(chuàng)業(yè)的第一性假設(shè)中，回顧再創(chuàng)業(yè)之路，黃澤鏵反復(fù)強(qiáng)調(diào)的只有一句話一件事：
卡車依然是自動(dòng)駕駛的最大短板。
讓他對(duì)比圖森未來(lái)和零一汽車兩段創(chuàng)業(yè)的不同，他傾向于認(rèn)同擬人化的這個(gè)類比
圖森要做IOI金牌選手，用計(jì)算機(jī)嘗試解決世界上最難的技術(shù)問題，長(zhǎng)板夠長(zhǎng)就行，哪怕只有一個(gè)長(zhǎng)板。
但零一汽車的挑戰(zhàn)，在于造車、自動(dòng)駕駛、商業(yè)化、運(yùn)營(yíng)和品牌等方面都是長(zhǎng)板，不能有短板。更像是高考狀元。
而當(dāng)前，零一汽車已經(jīng)在“摸底考”中，在造車和自動(dòng)駕駛兩大主科中，名列前茅，第一梯隊(duì)。
2年的創(chuàng)業(yè)成績(jī)讓黃澤鏵激動(dòng)，但更激動(dòng)的是距離愿景全球最好的運(yùn)輸機(jī)器人公司，又更近了一步。
黃澤鏵說(shuō)，這是一個(gè)中國(guó)卡車從來(lái)沒有實(shí)現(xiàn)過的夢(mèng)想。
現(xiàn)在，以零一汽車之名，通過創(chuàng)業(yè)的方式，召集最優(yōu)秀的人，一步步實(shí)現(xiàn)它。
聯(lián)系作者
完
【智能車參考】原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)賬號(hào)授權(quán)，禁止隨意轉(zhuǎn)載。
點(diǎn)這里關(guān)注我，記得標(biāo)星，么么噠～
