劃重點
01著名計算機科學(xué)家Yann LeCun（楊立昆）在近日的媒體專訪中反駁了杰弗里辛頓關(guān)于AI威脅人類的觀點。
02楊立昆表示，現(xiàn)在的AI大模型智力水平仍然不如家養(yǎng)寵物，不具備推理能力和對物理世界的理解。
03他認為，很多投入巨資想要開發(fā)出“通用人工智能”的企業(yè)搞錯了方向，通用人工智能還遠未實現(xiàn)。
04此前，Open AI首席執(zhí)行官奧爾特曼預(yù)測人類有望在“幾千天之內(nèi)達到通用人工智能”，但楊立昆對此表示懷疑。
05除此之外，楊立昆還曾與馬斯克在社交媒體上發(fā)生激烈爭執(zhí)，對馬斯克放任陰謀論在X平臺散布表示不滿。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
在巴黎出生的美籍科學(xué)家Yann LeCun（中文名楊立昆）是一位享譽全球的計算機科學(xué)家，在紐約大學(xué)和美國貝爾實驗室任職，并擔(dān)任Meta公司首席人工智能科學(xué)家。作為圖靈獎獲得者，楊立昆憑借在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方面的貢獻，和約書亞本吉奧、杰弗里辛頓并稱“人工智能三大教父”。
▲（從左到右）本吉奧、楊立昆和辛頓
盡管這三位“教父”在學(xué)術(shù)和私人生活中建立了深厚的友誼，但個性十分強烈的楊立昆會在觀點分歧時毫不猶豫地和朋友“翻臉”辯論。這種直言不諱的風(fēng)格讓喜歡向?qū)κ趾团笥?ldquo;開炮”的楊立昆吸引了很多關(guān)注。
在近日揭曉的2024年諾貝爾獎中，多個獎項與AI相關(guān)，而杰弗里辛頓憑借在AI方面的研究獲得諾貝爾物理學(xué)獎。在AI受到火熱關(guān)注的當(dāng)下，楊立昆再一次發(fā)出了特立獨行的聲音。在日前一場媒體專訪中，記者提起了辛頓的觀點，辛頓強調(diào)AI的發(fā)展將對人類的生存產(chǎn)生毀滅性的威脅，呼吁全球合作加強對AI的監(jiān)管。
對此楊立昆絲毫沒給好友留情面，他表示：“請原諒我的臟話，不過這完全是胡說八道。”今年5月，楊立昆在自己的社交媒體發(fā)文稱，“如果你要創(chuàng)造一個能毀滅人類的人工智能，那么首先你得讓它比你家養(yǎng)的貓更聰明”。如今楊立昆依然堅持認為，現(xiàn)在的AI大模型智力水平仍然不如家養(yǎng)寵物。在他看來，AI大模型只能預(yù)測文本的發(fā)展，而絲毫不具備推理能力和對物理世界的理解。相比之下，家養(yǎng)的貓科動物擁有理解現(xiàn)實物理世界的基本心智，有一定的推理、規(guī)劃和長期記憶的能力。
▲人工智能科學(xué)家楊立昆圖據(jù)視覺中國
楊立昆認為，如今的人工智能“根本算不上智能”，不僅像本吉奧和辛頓這樣的“AI威脅論”過于杞人憂天，而且很多投入巨資想要開發(fā)出“通用人工智能”的企業(yè)也搞錯了方向。此前，Open AI首席執(zhí)行官奧爾特曼稱人類有望在“幾千天之內(nèi)達到通用人工智能”，馬斯克則預(yù)測通用人工智能將在2026年降臨。
他還表示：“今天的AI大模型實際上只是在預(yù)測文本中的下一個單詞。它們在這方面做得如此出色，以至于騙過了我們。由于它們擁有巨大的記憶容量，看起來似乎在進行推理，但實際上只是在重復(fù)已經(jīng)接受的信息。我們已經(jīng)習(xí)慣于認為，能夠用語言表達自己的人就是聰明的，但事實并非如此。你可以善用語言而一點不聰明，這基本上就是大語言模型所展示的結(jié)果。”
而在今年5月，馬斯克的xAI公司剛剛拿到融資，在他招募技術(shù)人員的帖子下面，楊立昆和馬斯克爆發(fā)了激烈的隔空“互懟”。楊立昆對馬斯克放任陰謀論在X平臺散布表示不滿，并認為馬斯克作為老板的人品很差。當(dāng)馬斯克質(zhì)問楊立昆有什么科學(xué)成就時，楊立昆表示特斯拉的技術(shù)基礎(chǔ)就是他早年間發(fā)表的論文。而當(dāng)馬斯克的支持者問他為什么沒有像馬斯克一樣成功時，楊立昆表示：“因為我是一個科學(xué)家，而不是商人或者產(chǎn)品經(jīng)理。”楊立昆最后表示，他欣賞特斯拉和SpaceX的一些產(chǎn)品，但這屬于“工程學(xué)范疇內(nèi)的成功，和真正的科學(xué)無關(guān)”。
紅星新聞記者 鄭直
編輯張尋 責(zé)編 馮玲玲
