劃重點(diǎn)
01騰訊混元宣布最新的MoE模型“混元Large”以及混元3D生成大模型“Hunyuan3D-1.0”正式開源。
02開源能支持更龐大的場(chǎng)景落地，更適合客戶實(shí)際應(yīng)用，而閉源則不公開源代碼，只對(duì)外發(fā)布編譯后的軟件。
03目前，國(guó)內(nèi)大模型廠商已經(jīng)清晰分為兩大流派：阿里、騰訊等更傾向于開源，百度、百川智能、月之暗面等則傾向于閉源。
04由于此，開源和閉源模型在獲取收益方面存在爭(zhēng)議，開源模型免費(fèi)可商用，閉源模型則依據(jù)API調(diào)用頻次實(shí)施計(jì)費(fèi)。
05騰訊混元Large是目前開源領(lǐng)域參數(shù)規(guī)模最大、效果最好的MoE模型，而混元3D生成大模型則是業(yè)界首個(gè)同時(shí)支持文字、圖像生成3D的開源大模型。
以上內(nèi)容由大模型生成，僅供參考
騰訊混元 視覺中國(guó) 資料圖
在“開源”“閉源”爭(zhēng)議在大模型圈沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，騰訊官宣加入“開源”陣營(yíng)。
11月5日，騰訊混元宣布最新的MoE模型“混元Large”以及混元3D生成大模型“ Hunyuan3D-1.0”正式開源，支持企業(yè)及開發(fā)者精調(diào)、部署等不同場(chǎng)景的使用需求，可在HuggingFace、Github等技術(shù)社區(qū)直接下載，免費(fèi)可商用。
“開源更符合騰訊的長(zhǎng)期主義。”當(dāng)天，騰訊機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)總監(jiān)、騰訊混元大語(yǔ)言模型算法負(fù)責(zé)人康戰(zhàn)輝在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)坦言，“開源能支持更龐大的場(chǎng)景落地，更適合客戶實(shí)際應(yīng)用，如果是單一場(chǎng)景會(huì)有其他選擇。目前，我們做了大量探索，無(wú)論是萬(wàn)億級(jí)、千億級(jí)、百億和十幾億級(jí)別的場(chǎng)景都可以實(shí)現(xiàn)。”
所謂的開閉源，對(duì)應(yīng)兩種軟件開發(fā)模式：開源指開放源代碼，將源代碼公開發(fā)布并允許任何人查看、修改和使用；閉源則不公開源代碼，只對(duì)外發(fā)布編譯后的軟件。
目前國(guó)內(nèi)大模型廠商已經(jīng)清晰分為兩大流派：阿里、騰訊等更傾向于開源，百度、百川智能、月之暗面等則傾向于閉源。自從國(guó)產(chǎn)大模型崛起以來(lái)，對(duì)于開源和閉源的爭(zhēng)議似乎還未有明確定論。
開源和閉源爭(zhēng)議何在？
“今年大模型發(fā)展如火如荼，商業(yè)模式也是百花齊放。開源更多符合長(zhǎng)期主義的選擇，大模型相當(dāng)于AI時(shí)代的操作系統(tǒng)，是底層基礎(chǔ)設(shè)施，不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，不存在入口、流量，需要沉下心來(lái)長(zhǎng)期深耕�！笨祽�(zhàn)輝表示。
開源PK閉源，誰(shuí)能勝出？此前多位AI大佬曾就這個(gè)問題打起口水仗，例如百度CEO李彥宏曾經(jīng)多次公開力挺閉源。
在今年的世界人工智能大會(huì)上，他表示，開源大模型在學(xué)術(shù)研究、教學(xué)領(lǐng)域等特定場(chǎng)景下有存在的價(jià)值，但并不適用于大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，“當(dāng)你處在激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，需要讓業(yè)務(wù)效率比同行更高、成本比同行更低，這時(shí)，商業(yè)化的閉源模型是最能打的�！�
但360創(chuàng)始人周鴻、百川智能CEO王小川等人卻支持開源。周鴻提及開源大模型時(shí)稱，他一直相信開源的力量，至于網(wǎng)上有些名人胡說八道，大家也別被他們忽悠，說開源不如閉源好，“一句話，今天沒有開源就沒有Linux，沒有Linux就沒有互聯(lián)網(wǎng)，就連說這話的公司自己都借助了開源的力量才成長(zhǎng)到今天�！�
阿里云CTO周靖人也公開表示，開源社區(qū)已經(jīng)蓬勃發(fā)展起來(lái)了。阿里云的初衷不是把模型攥在自己手上去商業(yè)化，而是幫助開發(fā)者，開源生態(tài)對(duì)促進(jìn)中國(guó)大模型的技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用落地，以及生態(tài)的蓬勃發(fā)展至關(guān)重要。
“開源與閉源表面上呈現(xiàn)為兩種不同的技術(shù)路徑，然而從本質(zhì)上看，二者是商業(yè)模式層面的爭(zhēng)議點(diǎn)�！比斯ぶ悄軐＜�、天使投資人郭濤向澎湃新聞?dòng)浾呓榻B。
諸如阿里巴巴、騰訊等大型企業(yè)，其核心業(yè)務(wù)聚焦于云服務(wù)供應(yīng)，該業(yè)務(wù)處于大模型產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。此類大廠選擇模型開源的戰(zhàn)略意圖在于，憑借免費(fèi)的下游產(chǎn)品吸引開發(fā)者，繼而促進(jìn)數(shù)據(jù)的消耗量，以此推動(dòng)上游云產(chǎn)品使用量的增長(zhǎng)。
反觀選擇閉源的企業(yè)，其中大部分為專注于大模型的創(chuàng)業(yè)公司。這些公司以人工智能為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，期望通過大模型實(shí)現(xiàn)盈利，故而更為關(guān)注閉源模型的價(jià)值。當(dāng)前，閉源大模型主要是依據(jù)應(yīng)用程序編程接口（API）的調(diào)用頻次（即使用量）來(lái)實(shí)施計(jì)費(fèi)。相較于開源模式，閉源商業(yè)模式在獲取收益方面看似更具優(yōu)勢(shì)，不過，其在短期內(nèi)能否達(dá)成盈利目標(biāo)仍需進(jìn)一步觀察。
“AGI是不歸路”
目前，對(duì)AGI（通用人工智能）的追求已成為AI行業(yè)的共識(shí)，AGI最早的定義是未來(lái)會(huì)具備人類一樣的自我意識(shí)，那將是對(duì)人類產(chǎn)生終級(jí)挑戰(zhàn)的物種。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，通往AGI的道路是Scailing Law（縮放定律），即數(shù)據(jù)越多，模型越好�？祽�(zhàn)輝告訴記者，目前Scailing Law仍然成立，但是確實(shí)有放緩的趨勢(shì)，算力資源的限制也在制約大模型的訓(xùn)練規(guī)模不斷擴(kuò)大，業(yè)界都在思考怎么降低訓(xùn)練大模型的成本，“AGI是一條不歸路�！�
在他看來(lái)，中國(guó)做大模型有很多自身優(yōu)勢(shì)，首先在場(chǎng)景上非常豐富，其次，國(guó)產(chǎn)大模型在精細(xì)化打磨上更有能力，從長(zhǎng)期來(lái)講對(duì)于國(guó)內(nèi)AI研發(fā)能力非常有信心。
公開資料顯示，騰訊此次宣布來(lái)源的混元Large是目前開源領(lǐng)域參數(shù)規(guī)模最大、效果最好的MoE模型，而騰訊混元3D生成大模型則是業(yè)界首個(gè)同時(shí)支持文字、圖像生成3D的開源大模型。兩個(gè)模型均屬騰訊自研，目前，兩個(gè)模型均已經(jīng)在騰訊業(yè)務(wù)場(chǎng)景中落地應(yīng)用。
值得注意的是，此前智譜AI發(fā)布智能體功能，曾經(jīng)引發(fā)AI概念股震動(dòng)，對(duì)于智能體的概念，康戰(zhàn)輝表示，智能體一定是未來(lái)趨勢(shì)，將會(huì)使大模型從知識(shí)內(nèi)化向外化轉(zhuǎn)變，但是目前智能體的相關(guān)研究依然比較復(fù)雜，產(chǎn)品也相對(duì)初步，未來(lái)仍然有很大的探索空間。
