展會信息港展會大全

​梁建章:AI與就業(yè)
來源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2024-11-20 08:05:06   瀏覽:0次  

導(dǎo)讀:企業(yè)發(fā)布報告,AI分身上線解讀數(shù)據(jù)這是一個典型的人工智能在工作場景中的應(yīng)用。有了AI的幫助,人可以有更多的時間來思考和創(chuàng)作,今天這篇文章,我想來展開說說,人工智能和人類大腦的差異,以及如何影響當(dāng)下的行業(yè)尤其是就業(yè)市場。正文:自從ChatGPT和其他大型語言模型問世以來,世界被震撼了。ChatGPT生成類人語言和在各種任務(wù)中表現(xiàn)出色的能力,幾乎遠遠超出了所有計算機科學(xué) ......

企業(yè)發(fā)布報告,AI分身上線解讀數(shù)據(jù)這是一個典型的人工智能在工作場景中的應(yīng)用。有了AI的幫助,人可以有更多的時間來思考和創(chuàng)作,今天這篇文章,我想來展開說說,人工智能和人類大腦的差異,以及如何影響當(dāng)下的行業(yè)尤其是就業(yè)市場。

正文:

自從ChatGPT和其他大型語言模型問世以來,世界被震撼了。ChatGPT生成類人語言和在各種任務(wù)中表現(xiàn)出色的能力,幾乎遠遠超出了所有計算機科學(xué)家的預(yù)期。我在1990年代初期的大學(xué)時代就曾學(xué)習(xí)過人工智能,那時,自然語言處理是一個極具挑戰(zhàn)性的問題,很難攻克,很多年幾乎沒有什么進展。近年來的革命性突破令人矚目。

​梁建章:AI與就業(yè)

當(dāng)我在2023年初首次嘗試ChatGPT時,驚訝地發(fā)現(xiàn)其底層算法僅僅是幾百行代碼,目標函數(shù)也只是簡單的統(tǒng)計預(yù)測下一個單詞。然而,這個看似簡單的模型,在龐大的數(shù)據(jù)上訓(xùn)練,使用強大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),能夠理解語言并撰寫文章,表現(xiàn)得比大多數(shù)人類還要好。

雖然有些人將大型語言模型的崛起與iPhone或互聯(lián)網(wǎng)變革相提并論,但我并不這樣看。AI對商業(yè)的影響,可能比移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的變化更為漸進,但這一時刻的真正意義是哲學(xué)方面的。我相信這標志著一個“進化時刻”不僅僅是另一個“iPhone時刻”這是人類歷史上的一個關(guān)鍵點,對我們理解人性有深遠的影響。這就是為什么我會有如此強烈的情感反應(yīng)。

我的反應(yīng)首先是謙卑意識到人腦本身并沒有什么特別之處。憑借數(shù)十億個連接和廣泛的訓(xùn)練,一個簡單的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可以達到與人腦相當(dāng)?shù)恼Z言理解水平。盡管今天的人工智能技術(shù)仍有很大改進空間,但它表明與機器或其他生命形式相比,人類大腦并不具備任何神秘或獨特的特性只是硬件更好,也許算法或布線更高效。人工智能達到完全人類智能只是時間問題。

接下來,我感到深深的自豪,這是人類的創(chuàng)新造就了如此奇跡的成就。我們的物種足夠聰明,甚至創(chuàng)造出比我們自己更聰明的東西。

我對此還有一種敬畏之情,機器智能的最佳算法是模仿人類大腦,而人類大腦本身就是進化的產(chǎn)物。許多計算機科學(xué)家,包括我自己,曾嘗試過不同的解決方案卻未能成功,但最終證明類腦的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)才是答案。

最后,我感到一陣興奮,人類的進化史可以給我們很多啟發(fā)不僅在于完善人工智能算法,還在于揭示我們作為人類真正的獨特之處。甚至可能為尋找生命的意義提供洞見。

人工智能與人腦的區(qū)別


在回答AI與就業(yè)的問題之前,我們需要先了解人工智能和人腦之間的異同。除了兩者都由數(shù)十億甚至數(shù)萬億個神經(jīng)元組成外,還有一個令人驚訝且至關(guān)重要的共同點:它們都是不可預(yù)測和難以解釋的。與依靠固定規(guī)則和確定性行為運作的機器不同,人類的行為遵循廣泛的模式,但在個體層面上仍然保留一定程度的不可預(yù)測性。

傳統(tǒng)意義上的計算機程序可以被預(yù)測,但大模型則不可預(yù)測它們在回答相同問題時可能提供略有不同的答案。同樣,人工智能算法也難以解釋。深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由數(shù)十億個參數(shù)組成,分布在多個層級中。每一層以非線性方式處理數(shù)據(jù),這使得追蹤單個輸入如何導(dǎo)致特定輸出變得極其困難。這些模型的復(fù)雜性使得理解其內(nèi)部運作幾乎不可能。

同時人工智能系統(tǒng)與人腦之間還有關(guān)鍵差異人腦的能效遠遠高于人工智能,人腦的工作功率約為20瓦特,類似于小型燈泡,而大語言模型則需要巨量算力和能量,可能在執(zhí)行類似任務(wù)時消耗數(shù)千倍的能量。

其次,人工智能沒有情感、倫理或意識或者說它有嗎?這是一個深刻的哲學(xué)問題。情感源于大腦功能,因此從理論上講,隨著人工智能的進步,它們可以被模仿。然而,情感也是數(shù)十億年進化的結(jié)果,那么如果人工智能要發(fā)展出真正的情感,需要多長時間呢?接著,還有人工智能是否能具備意識或倫理的問題,這是一個重要的哲學(xué)議題,后面將進一步探討。

​梁建章:AI與就業(yè)

最后,盡管人工智能可能在某些認知任務(wù)上超過人腦,但人工智能驅(qū)動的機器人在靈巧性和敏捷性方面仍顯著遜色于人類。例如,盡管人工智能已經(jīng)能夠執(zhí)行入門級程序員的任務(wù),但在處理如服務(wù)員等工作的能力上仍顯掙扎。人類解剖結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,加上先進的感官反饋和卓越的運動控制,使人類的手具備無與倫比的精確和多樣化運動能力。我們目前缺乏能夠在功能上接近人手的材料,不像芯片與神經(jīng)元之間的匹配。

考慮到手、腳和其他身體部位經(jīng)歷了數(shù)十億年的進化才能達到現(xiàn)在的最佳形態(tài),這并不令人驚訝,而人腦和語言的進化只用了幾百萬年。因此,提升機器人靈巧性和敏捷性是一個比語言處理更具挑戰(zhàn)性的問題。即使是最先進的AI機器人,在輕松多樣地撿起物體等簡單任務(wù)上,仍無法比擬人類,更不用說像清理房間這樣復(fù)雜的任務(wù)。盡管機器人發(fā)展會隨著時間的推移而改進,但這一進步將是漸進的,許多服務(wù)工作將在許多年內(nèi)仍然只能由人類完成。

生成式AI將創(chuàng)造更多就業(yè)機會,而不是使其消失

人工智能在不同任務(wù)端的能力差異,對各類工作的影響也不盡相同。近期也有很多研究揭示了人工智能對就業(yè)潛在影響的相關(guān)性,回應(yīng)了大家關(guān)于工作崗位流失的普遍擔(dān)憂。麥肯錫分析預(yù)計,到2030年,生成式人工智能可能會使美國經(jīng)濟中29.5%的工作時間實現(xiàn)自動化,而當(dāng)下這一比例為21.5%。更多的研究結(jié)論認為,人工智能對就業(yè)的影響會體現(xiàn)在工作轉(zhuǎn)型上,而非全面替代,許多職位可能會得到能力增強,而非完全消失。

人工智能對就業(yè)市場的影響,在不同領(lǐng)域里差異明顯。某些工作,例如翻譯,可能幾乎完全被人工智能取代,但大多數(shù)職業(yè)可能會被部分自動化,特定的任務(wù)會被機器接管。然而,由于固有的風(fēng)險和對人類判斷的需求,某些角色將仍然由人類擔(dān)任。

大多數(shù)研究探討人工智能對就業(yè)的影響時,主要側(cè)重在自動化方面,而忽略了關(guān)鍵點要準確預(yù)測就業(yè)市場的趨勢,必須同時考慮供需因素。在人工智能時代,一些行業(yè)可能會面臨需求的增加,從而抵消自動化的影響。例如,即使人工智能自動化了某個職位50%的任務(wù),如果該行業(yè)擴展三倍,仍然可能會使得就業(yè)數(shù)量增加。此外,隨著社會富裕程度的提升,和個人休閑時間的增加,消費者行為趨向于體驗精神層面的追求,而非物質(zhì)商品的追求,這種大的行業(yè)趨勢可能會創(chuàng)造新的就業(yè)機會。

人工智能難以取代的行業(yè)

從經(jīng)濟學(xué)角度來看,目前比較迫切的問題是,人工智能將取代哪些職業(yè),是否會出現(xiàn)大量的失業(yè)?哪些行業(yè)會受到正面或者負面的影響?人工智能又將如何影響創(chuàng)新和教育?人工智能會如何影響收入分配嗎?

​梁建章:AI與就業(yè)

圖-自動化對不同產(chǎn)業(yè)的影響(作者繪制)

解答這些問題前,我創(chuàng)建了一個2X2象限圖,我們把一些代表性行業(yè)分成兩個維度,四個象限。橫坐標是行業(yè)的科技自動化程度,從左邊“容易自動化”到右邊“難以自動化”。比較容易自動化的行業(yè)包括農(nóng)業(yè)、家電、服裝、汽車,還有數(shù)字娛樂行業(yè)!半y以自動化”的行業(yè)包括房地產(chǎn)行業(yè),因為建筑工和裝修工短期難以被機器人取代。旅游因為涉及到人的運輸和服務(wù),也比較難自動化。

縱坐標是需求層次的維度,從低的“物質(zhì)需求”到高的“精神需求”。人的物質(zhì)需求包括“衣食住”等行業(yè),物質(zhì)的需求到一定數(shù)量以后會相對飽和,而精神需求幾乎是無止境的。旅游、娛樂還有教育屬于精神需求,創(chuàng)新滿足了人類探索的本能,所以也是精神需求。

由此可以得出結(jié)論:有些行業(yè)會萎縮,如制造業(yè);有些行業(yè)會穩(wěn)定,如房地產(chǎn)業(yè)和數(shù)字娛樂業(yè);有些行業(yè)如旅行業(yè)和教育業(yè),會擴大并且吸收更多的勞動力。

當(dāng)然,從長遠來看,百年以后教育和旅行說不定也能完全自動化。但有一項工作卻可能永遠只能由人類完成,這項工作就是創(chuàng)新,創(chuàng)新對人類而言是一種難以自動化的高級行為。

創(chuàng)新不是單一行業(yè),分布在各行各業(yè)研發(fā)和創(chuàng)作活動中。創(chuàng)新是可以部分自動化的,人工智能可以幫忙自動做實驗,記錄數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù),或者訓(xùn)練機器去提議各種的解決方案。比如,人工智能可以幫助人類搜尋和測試問題的解決方案(就像AI系統(tǒng)AlphaFold),還可以輔助做一些藝術(shù)創(chuàng)作。但是一般來說,人類在提出問題和需求方面仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。

因此,整個經(jīng)濟的就業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化,但不會導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)。一些行業(yè),如制造業(yè)將縮小,而另一些行業(yè),如房地產(chǎn)和數(shù)字娛樂,將保持穩(wěn)定。同時,旅游和教育等行業(yè)可能會擴張并吸納更多勞動力。

值得考慮的是,隨著人工智能技術(shù)的進步和經(jīng)濟的重塑完全新的工作類別可能會出現(xiàn)。一個可能會日益突出的職位是社交媒體影響者。例如,旅行KOL、大V通過撰寫有關(guān)他們新奇旅行經(jīng)歷的博客,幫助游客發(fā)現(xiàn)和規(guī)劃自己的旅程。除了旅行,還有很多社交媒體影響者在美食、游戲和各種體驗消費方面提供他們的建議。在這個過程中,這些人可以通過廣告和贊助獲得收入。隨著人工智能繼續(xù)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)行業(yè),我們可能會看到類似角色的激增,這些角色憑借著人類獨有的創(chuàng)造力和真實性來不斷滿足各種消費者需求。

比如近期我就關(guān)注到,中國短視頻創(chuàng)作者李子柒沉寂三年后再次回歸,其作品依然火爆海內(nèi)外,圈粉無數(shù)。她的視頻中融入了人工智能所缺少的真情實感,為全球觀眾提供了沉浸式的東方文化體驗,不同文化背景的人們通過觀看她的創(chuàng)作,感受著中華文化的深厚內(nèi)涵、創(chuàng)新與傳承。這也從側(cè)面說明,創(chuàng)作者的靈魂與思想,是人工智能技術(shù)永遠取代不了的。

​梁建章:AI與就業(yè)

總體而言,隨著人們積累更多的休閑時間和財富,未來的就業(yè)市場可能涵蓋一系列滿足我們對獨特、豐富和有意義體驗的日益渴求的職業(yè)。人工智能可能會自動化這些角色的某些方面,但在創(chuàng)造和策劃這些體驗中的人類觸感一種必不可少的創(chuàng)新形式可能仍然是不可替代的,而且這些沒有想象力上限的行業(yè)還會繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè)機會。

從更長遠的角度來看,也許在一代人之后,即使是建筑工人和旅行導(dǎo)游也可能完全被機器人和人工智能取代。然而,有一個角色可能永遠保持由人類主導(dǎo):創(chuàng)新。在上面的圖中,我把“創(chuàng)新”置于右上象限,因為它提供了最高的滿足感,并且特別難以自動化。創(chuàng)新并不局限于單一行業(yè),而是在各個領(lǐng)域的研發(fā)活動中交織在一起。

人工智能時代,創(chuàng)新能力和人口規(guī)模更加重要

隨著越來越多的工作崗位與創(chuàng)新有關(guān),人工智能和機器人只能起到輔助的作用。有人說,創(chuàng)新只需要少數(shù)天才而非大量人口就能實現(xiàn),我認為這種觀點顯然與歷史趨勢相悖。人類在創(chuàng)新方面正投入越來越多的資本和人力資源,而且人口越是密集的城市與地區(qū),其創(chuàng)新力越旺盛,這種趨勢現(xiàn)在并沒有放緩的跡象。將來會有更多人具備參與某種形式創(chuàng)新活動的能力和意愿,其中既包括高技能工作(例如人工智能編程),也包括低技能工作(例如游戲測試和電影評論)。

而且,AI需要大量用戶生成的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練,大量的消費群體是AI時代非常重要的創(chuàng)新要素。

AI等技術(shù)進步意味著,人類能用更少的工作時間創(chuàng)造出更多的商品和服務(wù),這對人類是福音。如果AI使人類或人口變成多余,那一定是工作制度和社會分配制度出了問題,需要改進的是工作制度以及如何把商品和服務(wù)更好地分配給每個人。

以上內(nèi)容觀點源自梁建章新書《創(chuàng)新主義》,欲了解更多深度內(nèi)容請購買圖書。

贊助本站

相關(guān)熱詞: 梁建章 AI大模型 chatgpt 語言模型

相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
推薦內(nèi)容
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實驗室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動態(tài) | 免責(zé)聲明 | 隱私條款 | 工作機會 | 展會港