27日，深交所對勤上股份下發2022年年報問詢函。問詢函共計11個問題，涵蓋公司虧損狀態是否仍將持續，是否存在重大經營風險，EMC模式是否存在商業模式，收回龍文教育，收回業績補償是否存在障礙等問題。

據年報披露，2022年勤上股份實現營收5.67億元，同比下降45.99%，凈利潤4344.27萬元。截至報告期末，勤上股份未彌補虧損金額為22.82億元，金額超過實收股本總額三分之一。

問詢函中，深交所要求勤上股份結合行業狀況、主營業務發展、主要產品產銷量或市場占有率變化、盈虧平衡分析、毛利率變化等，說明公司是否存在重大經營風險，虧損狀態是否仍將持續，公司的盈利能力、持續經營能力是否存在重大不確定性。

另據年報透露，勤上股份2022年EMC模式營業收入2217.89萬元，毛利率71.88%。對此，深交所要求勤上股份結合EMC模式的開展時間、具體經營業務模式、營銷方式、核心競爭力、歷年收入及毛利率、主要客戶及其在報告期內的變動情況等，說明EMC模式毛利率高的原因及合理性，與同行業可比公司是否存在重大差異，是否存在商業實質。

對于此前勤上股份與龍文教育始終未解決的糾紛，深交所也再次表示關注。問詢函中，深交所指出，因廣州龍文在業績承諾期內未完成業績承諾，相關交易對方需履行業績補償承諾，但截至報告期末，相關交易對方業績補償承諾尚未全部履行完畢。請補充說明廣州龍文承諾業績、實際業績、根據業績補償條款各交易對方應承擔的業績補償金額、實際償還金額、尚需償還金額，公司向各交易對手方采取的實質性追償措施及目前進展，收回業績補償是否存在障礙。

深交所進一步關注到，2022年3月，勤上股份將凈資產為負、連續虧損的教育培訓行業相關子公司廣州龍文100%股權、北京龍文云教育99%股權以1元對價轉讓給珠海惠卓企業管理合伙企業本次交易導致公司在合并報表層面于報告期確認投資收益約1.60億。

對此情況，深交所要求勤上股份結合兩家子公司賬面價值、評估價值、投資收益的具體計算過程、賬務處理，補充說明投資收益金額核算是否準確、是否符合會計準則的規定。

年報中披露，報告期末，勤上股份按組合計提壞賬準備的應收賬款賬面余額4.46億元，壞賬準備余額1.56億元，計提比例35.11%；按單項計提壞賬準備的應收賬款賬面余額402萬元，全額計提壞賬準備。此外，勤上股份本期核銷應收賬款5466萬元，本期計提壞賬準備3867萬元，收回或轉回壞賬準備2527萬元，核銷壞賬準備5466萬元；前五大客戶應收賬款余額1.6億元，占應收賬款期末余額的35.61%，壞賬準備余額為4604萬元。

對此，深交所質疑其按單項計提的應收賬款全額計提壞賬準備的原因及合理性，并要求進一步解釋說明相關情況。并要求其結合信用政策、賬款催收等說明公司對應收賬款管理情況、截至目前的回款情況、壞賬準備計提是否充分。

問詢函中，深交所指出，報告期末，勤上股份預付款項余額為4535萬元，前五大供應商預付款項余額為1626萬元，占預付款項總額的35.85%。對此，深交所要求勤上股份補充說明前五大供應商預付款項及1年以上預付款項的形成時間及具體交易事項，預付對象與公司、實際控制人、控股股東、董監高、主要股東是否存在關聯關系，是否按照合同約定付款、截至目前的結轉情況，是否存在資金占用或財務資助情形。并補充說明預付款項未計提壞賬準備的原因及合理性。

另外，深交所指出，報告期內，勤上股份銷售費用中有返利及傭金1053萬元，去年同期為42萬元。請補充說明返利及傭金涉及的具體業務內容，實施效果，公司銷售政策、信用政策是否發生明顯變化。

同時，深交所也注意到，2023年4月，勤上股份控股股東東莞勤上集團、實際控制人李旭亮、溫琦夫婦及其一致行動人李淑賢、梁金成與東莞市晶騰達簽訂了《表決權委托協議》，勤上集團及其一致行動人擬將其持有的29.84%股份對應的表決權委托給晶騰達，委托期內雙方保持一致行動關系，同時委托方承諾所委托股票自本協議簽署之日起18個月內不對外轉讓。同時，公司本次擬向晶騰達發行股票4.33億股，占總股本的23.04%。本次表決權委托的股份中的99.55%存在質押情況，100%存在凍結情況。

基于此情況，深交所要求勤上股份說明勤上集團及其一致行動人所負債務的具體情況，所涉訴訟最新進展、股份質押凍結和輪候凍結情況、是否及時履行信息披露義務、截至回函日是否存在尚未履行完畢的承諾，未履行完畢承諾是否影響本次控制權變更的合規性。并結合晶騰達的財務狀況和股東背景，補充說明其購買公司發行股份的資金來源及合規性。同時結合勤上集團涉訴情況、所持股份被司法凍結及面臨的司法處置等情況，充分提示控制權不穩定風險并說明公司已采取或擬采取的防范風險措施及進展情況。